Mówi się, że lekarze są najbliżej Boga wśród profesji pozakościelnych. Ponieważ znają cenę życia i śmierci i nie raz byli świadkami cudu. Dlatego niektórzy lekarze zostają księżmi. Inny punkt widzenia: wszyscy, którzy są związani z medycyną, są zagorzałymi sceptykami i cynikami. W ich życiu nie ma miejsca na żadną inną wiarę poza wiarą w moc natury i energię życiową człowieka. Gdzie jest prawda? Rozmawialiśmy o tym z kierownikiem Katedry Chirurgii Dziecięcej Państwowego Uniwersytetu Medycznego w Saratowie im. V.I. Razumowski, główny chirurg dziecięcy obwodu saratowskiego, członek Towarzystwa Lekarzy Prawosławnych diecezji saratowskiej Dmitrij Anatolijewicz Morozow.

Nasze spotkanie odbyło się w kierowanej przez niego klinice chirurgii dziecięcej Państwowego Uniwersytetu Medycznego w Saratowie. Na ścianie w holu stoi stoisko ze zdjęciami pracowników działu. Wyliczenie regaliów jej szefa jest imponujące: profesor, doktor nauk medycznych, dyrektor Instytutu Badań Fundamentalnych i Klinicznych Uronefrologii SSMU, autor ponad 300 prac naukowych, przewodniczący Saratowskiego oddziału regionalnego Stowarzyszenia Rosyjskiego Chirurgów Dziecięcych, członek Rosyjskiego Stowarzyszenia Chirurgów Dziecięcych, Europejskiego Stowarzyszenia Chirurgów Dziecięcych (EUPSA), Rady Naukowej Chirurgii Dziecięcej oraz Komisji Problemowej „Chirurgia Noworodków” Ministerstwa Zdrowia i Rozwoju Społecznego Federacji Rosyjskiej oraz Rosyjska Akademia Nauk Medycznych. Czterokrotny zwycięzca programu konkursowego Władimira Potanina „Najlepszy nauczyciel akademicki”, zdobywca nagrody krajowej dla najlepszych lekarzy Rosji „Powołanie”, zwycięzca konkursu „Najlepszy lekarz roku” (2008), stypendysta Prezydent Federacji Rosyjskiej ...

Dmitrij Anatolijewicz ma w swoim gabinecie wiele zdjęć, certyfikatów, dyplomów, w rogu znajduje się miecz samurajski, prezent od pacjenta. Na półce z książkami ikona Dimitrija Donskoya, na ścianie drewniany krucyfiks z Jerozolimy…

Z nieoficjalnych źródeł wiem, że właściciel biura jest poetą i muzykiem, dobrze gra na pianinie i innych instrumentach, mówi po angielsku i francusku, dobrze gotuje, a także jest szczęśliwie zamężna - jego żona Olga też jest doktorem, docentem Zakładu Fizjologii Patologicznej UM, obecnie pisze rozprawę doktorską. W rodzinie Morozowa dorastają dwaj synowie - bliźniacy Dmitry i Kirill.

Młody, mądry, czarujący, swoim wyglądem można zrobić karierę w Hollywood… Trudno sobie nawet wyobrazić, jak operuje na dzieciach. Lepiej zapytać o to matki jego małych pacjentów, którzy wyzdrowieli. Z reguły mówią, dławiąc się wdzięcznością. I uspokajają innych, płacząc, na służbie przy drzwiach sali operacyjnej: „Sam Morozow działa!”. W języku matek oznacza to, że wszystko będzie dobrze.

Na początku trudno uwierzyć, że ta uprzejma, spokojna osoba może być surowym przywódcą, może na kogoś krzyczeć lub walić pięścią w stół. Ale metalowe notatki przemykają przez rozmowę, sugerując, że mam przed sobą twardego szefa. Świadczy o tym niepodważalny autorytet kolegów, a studenci wymawiają nawet jego nazwisko niemal szeptem.

Opowiedz nam trochę o tym, co wpłynęło na Twoje życiowe wybory. Jak to się stało, że zostałeś chirurgiem dziecięcym?

„Jako dziecko marzyłem o zostaniu żołnierzem. To nie przypadek, bo mój ojciec jest inżynierem wojskowym, inżynierem radioelektrykiem. Przez całe moje świadome dzieciństwo i młodość przygotowywałem się do służby wojskowej. Marzyłem o dostaniu się do oddziałów desantowych. W międzyczasie moja mama, pianistka, zabrała mnie na zajęcia do szkoły muzycznej. Ale tak się złożyło, że zostałem chirurgiem. Chociaż jeśli spojrzeć na tę linię rozwoju, jest ona bezpośrednio związana z moimi dziecięcymi marzeniami i wcale im nie zaprzecza. Ponieważ opiera się na tym, co nazywam pozycją obywatela. Może to zbyt mocne słowo, ale w moim rozumieniu obywatel to osoba, która koreluje swoje życie, swoje działania z zadaniami swojego kraju, swojego narodu. Patrzy na wszystko przez ten pryzmat. Dlatego zawsze wydawało mi się, że nie ma potrzeby śmiecić, nie trzeba niczego łamać. Bo to wszystko jest naszym światem, naszym siedliskiem. A moje zrozumienie, że trzeba żyć prawidłowo, pochodzi od rodziny, od rodziców.

Czy w rodzinie byli lekarze?

- Mój dziadek jest dentystą, babcia prowadziła aptekę - zarówno na froncie, jak iw czasie pokoju, wujek jest chirurgiem urazowym. To znaczy przykład był przed moimi oczami. Ale decyzję, żebym został lekarzem, czyli chirurgiem, podjął mój ojciec. Tak zdecydował, a ja się z nim zgodziłem. Bo chirurg jest człowiekiem przeciętnym, ale „rękami” – jego ręce muszą pracować poprawnie. Ogólnie rzecz biorąc, ktoś, kto potrafi wbić gwóźdź, coś naprawić, odciąć lub przykleić, może zostać chirurgiem.

— Czy zdarzyło Ci się, że opadły Ci ręce i żałowałeś, że dokonałeś takiego wyboru?

- To bardzo trudne pytanie. Na przykład, jeśli porównasz życie chirurga pracującego w Stanach Zjednoczonych i Rosji… Nie możesz ich nawet porównać! Mamy chirurga operacyjnego, który prowadzi klinikę, kieruje oddziałem i ma wiele obowiązków. Odpowiada nie tylko za zdrowie pacjentów, ale także za swój zespół, za proces edukacyjny, za naukę, za pracę metodyczną. Na nim leży praca z regionem, z regionami. Chirurg w USA w ogóle się tym wszystkim nie zajmuje. Bo społeczeństwo wyróżnia tych, którzy działają znakomicie, nie obciąża ich niczym innym i nie dręczy. Dzięki swojej wiedzy i umiejętnościom są na bardzo wysokim poziomie. Sporo komunikuję się z zagranicznymi kolegami. Jakie jest obciążenie pracą profesora na uniwersytecie europejskim? Jedna godzina wykładu miesięcznie. I prowadzę dwa wykłady w tygodniu plus więcej zajęć praktycznych i tak dalej.

Dlatego ręce opadają, gdy jest dużo pracy, a większość z tych przypadków nie dotyczy operacji. Kiedy zdajesz sobie sprawę, że jesteś nadużywany. A to wymaga czasu, energii, zdrowia. Życie odchodzi.

- Czy jesteś z siebie zadowolony?

— Nie będę ukrywał, że nasza klinika jest jedną z najlepszych w kraju. Ale jestem tak zaaranżowany, że nie mogę być z tego zadowolony. Liczy się dla mnie nie poziom, który osiągamy, ale fakt, że się nie zatrzymujemy. Kiedy mówię „my”, to oczywiście mam na myśli cały nasz zespół.

Jeśli chodzi o mnie osobiście, jeśli podzielę swoje życie na części - na salę operacyjną poszedłem o 9.00 i wyszedłem o 15.00 - to w tym czasie czasami jestem z siebie zadowolony.

— Jak zorganizowany jest Twój dzień pracy?

- Nie mam dnia pracy, mam życie zawodowe (uśmiech). Istnieje kilka idealistycznych pomysłów na temat lekarza - taki Bułhakow, czechowski wizerunek intelektualisty. Wszystko to pozostało w odległej przeszłości. Dziś tempo życia jest tak wysokie, że nie sposób się zatrzymać. Najlepiej przed wykładem przejść się przez las szeleszcząc liśćmi. A po operacji biegnę na wykład, potem znów na operację, potem do rady akademickiej. Potem idę do poradni i późnym wieczorem ledwo wracam do domu. I nadal trzeba angażować się w pracę naukową. Jutro wszystko zaczyna się od nowa.

- Mimo oczywistego zatłoczenia sprawiasz wrażenie bardzo spokojnej i delikatnej osoby.

- Jestem spokojna i delikatna tylko w kontaktach z pacjentami. Z resztą trudno mi mówić. Mówią, że skarci się tylko tych, którzy nie są obojętni. Najgorsze jest więc dla moich bliskich – zespołu i rodziny.

Jestem bardzo wymagającą osobą. Ciężko ze mną pracować. Prawdopodobnie nie jestem najlepszym liderem, ponieważ nie mam ducha korporacji. Staram się cały czas utrzymywać moich kolegów w dobrej formie – uważam, że w pracy wszystko powinno być perfekcyjne. Chociaż oczywiście w naszej klinice są problemy. Ale mogę powiedzieć, że nie ma w tym prawie żadnych niedociągnięć. Tylko system.

Tutaj na przykład lotnisko - tam wszystko jest jasno przemyślane. Wszyscy są grzeczni i uśmiechnięci: steward, który zarabia 80 000 rubli miesięcznie, pilot, który zarabia 200 000 rubli. Bo to jest rynek. A cała branża opiera się na zarabianiu pieniędzy. Okazuje się, że ludzkie życie jest nic nie warte. Kiedy pielęgniarka - a nasze siostry mają piekielną robotę - dostaje tylko cztery tysiące miesięcznie, młody lekarz po ukończeniu studiów dostaje pięć tysięcy i jest zmuszony uprawiać pomidory w ogrodzie, czy myślisz, że łatwo jest edukować ludzi do idealnej pracy w zespole? Jaka powinna być dźwignia?

— Ile osób zwolniłeś podczas swojego przywództwa?

- Nikt. Nie dlatego, że nie chciałem lub nie mogłem. Po prostu nie chcemy rzucać ludźmi. Aby przygotować osobę potrzebuję 10-12 lat życia. Przygotowane dwie lub trzy osoby - minęło pół życia! Dlatego o wiele bardziej słuszne jest moim zdaniem stwarzanie ludziom takich warunków, w których bardziej opłaca się im pokazywać swoje najlepsze cechy.

- Czy gdyby zaproponowano Ci stanowisko w Ministerstwie Zdrowia, zamieniłbyś salę operacyjną na gabinet urzędnika?

- Tylko jeśli dostanę propozycję zostania ministrem zdrowia (uśmiecha się). Chciałbym mieć stanowisko, które dałoby realną szansę na zmianę czegoś.

Wyraźnie widzę życie, jego długość, jego przemijanie. Jakie jest szczęście życia? W możliwości realizacji. Ile otrzymałeś? Ile jest dane, tyle będzie proszone. Staram się pracować nad realizacją siebie. Mam jeszcze dużo do zrobienia, dużo do napisania. A ja mogłem poświęcić operację tylko dla radykalnej zmiany sytuacji.

A czy wiesz, jak to zmienić?

— Naiwnością jest wierzyć, że nie umiem zorganizować dziecięcej chirurgii. Oczywiście wiem, jak to zrobić. Jestem pewien, że na każdy problem są ludzie, którzy dobrze wiedzą, jak go poprawnie rozwiązać. A zadaniem państwa jest wzywanie ekspertów do podejmowania decyzji.

Jeśli uznamy, że każde dziecko jest dla nas wartościowe i musi żyć, to następne pytanie powinno brzmieć: co należy w tym celu zrobić? Więc wiem, co trzeba zrobić.

Dlatego kiedy widzę, że droga w pobliżu mojego domu była najpierw wyasfaltowana, a potem rury zostały otwarte i naprawione, bardzo mnie to denerwuje. Bo za tę kwotę wydaną na remont nowej drogi można było kupić kilka aparatów oddechowych, ratując życie kilkorgu dzieci.

Jeśli chcesz, aby system działał, musisz skupić się na tym, na czym jest oparty. W społeczeństwie musi powstać porządek społeczny. Na przykład w mojej klinice nikt nigdy nie otrzymał mieszkania, lekarze muszą dojeżdżać z innych części miasta i pracować w swoim letnim domku. Społeczeństwo chce więc, aby lekarz wyhodował własne pomidory. Aby ich nie wyhodował, musisz zapłacić mu przyzwoitą pensję. Jak myślisz, dlaczego chirurg w Ameryce operuje tylko i nie robi nic więcej? Z szacunku dla niego? Nie, jest porządek społeczny, banalna kalkulacja: lepiej mu dobrze zapłacimy, a zwróci nam 100 zdrowych ludzi, którzy mogą przynieść korzyści społeczeństwu.

- Mówią, że lekarze to albo ludzie głęboko wierzący, albo ateiści. Czy twoi rodzice ochrzcili cię jako dziecko?

- Nie. Sama zostałam ochrzczona na drugim roku studiów. Jakoś wewnętrznie czułem, że nie można być Rosjaninem, a nie być chrześcijaninem. Nie narzucam nikomu swojego punktu widzenia, ale uważam, że Rosja jest genetycznie związana z prawosławiem. Idea katolickości, pojęcie życzliwości, miłosierdzia, współczucia, służby bliźniemu, wzajemnej pomocy – wszystko to odbija się echem obywatelskiego rozumienia siebie, swojego miejsca w życiu. Wydaje mi się, że jeśli ktoś o tym pomyśli, na pewno dojdzie do wiary, a Rosjanin nie może nie wierzyć, nie być związany z kościołem. Chociaż od mojego chrztu do pierwszej spowiedzi minęło wiele lat. Po prostu im dłużej żyłem, tym więcej rozumiałem. I zacząłem chodzić do kościoła, kiedy miałem 33 lata. Potem, sześć lat temu, kierowałem wydziałem. Nie mogę powiedzieć, że jestem w pełni kościelny – jestem w ruchu. Ale jest skierowany w stronę świątyni. Ogromną radość czerpię z realizowania siebie, mojego związku z Bogiem, z chrześcijaństwem. A w życiu nie ma większego wsparcia. Obsługuje - w sensie prawdy. Wszystko inne jest tymczasowe, powierzchowne, wymyślone, które prędzej czy później się rozpadnie.

Dla mnie życie sensowne przez Boga to życie zorganizowane, w którym są „możliwe” i „niemożliwe”, „dobre” i „złe”. Natomiast całkowita niewiara to utrata orientacji w czasie, w przestrzeni.

Co oznacza dla ciebie wiara?

- Niektórzy klasycy marksizmu-leninizmu, moim zdaniem, mówili, że wolność jest świadomą koniecznością. Więc dla mnie wiara jest świadomą koniecznością. W naszym trudnym, okrutnym świecie żyć bez wiary oznacza oszukiwać samych siebie. Myślę, że ludzie żyjący bez wiary nie pracują nad swoim duchem, nad swoją osobowością. Osobiście nie widzę dla siebie innego punktu oparcia. I z tego punktu widzenia wyjaśniam dzieciom, jak działa świat.

- A jak ty, człowieku nauki, wyjaśnisz im teorię Darwina?

- Bardzo proste: Pan stworzył Darwina i jego teorię (uśmiecha się). Dla mnie to, co jest napisane w Biblii, jest prawdą. I mówi, że nie ma innego króla poza Jezusem Chrystusem. Dlatego dla mnie wierzący jest prawdziwie wolną osobą. Tylko wiara pozwala jednostce zachować integralność. Taka osoba nie jest terroryzowana drobiazgami. Nie denerwuje się drobiazgami. Pytanie tylko, czy jest dobrym człowiekiem? Czy jest godną częścią wszechświata?

W listopadzie ubiegłego roku byłam w podróży służbowej do Jerozolimy i bardzo dobrze to poczułam. Pojechałem tam na konferencję, odwiedziłem Betlejem w Kościele Narodzenia Pańskiego, przy Grobie Świętym, na Golgocie. Nie była to pielgrzymka, ale stała się jednym z najważniejszych wydarzeń w moim życiu. Niesamowite wydarzenie. Bardzo chciałbym tam wrócić z rodziną.

Od razu sformułowałem, że trzeba rozpocząć pielgrzymkę z Jerozolimy, potem udać się do Rzymu, a potem gdziekolwiek. Mam odwrotnie. Najpierw pojechałem do Rzymu, a potem do Ziemi Świętej.

Rzym też robi wrażenie, ale przytłacza swoją wielkością. Tam też dotkliwie czujesz historię, ale stajesz się bardzo mały! A Jerozolima cię podnosi. Inspiruje. Nigdy nie czułem się tak dobrze jak w Ziemi Świętej. I tam zdałem sobie sprawę, że Rosja jest uczniem godnym Jej Nauczyciela, czułem się jak przedstawiciel mojego narodu.

Byłem też w Ławrze Kijowsko-Peczerskiej, w starożytnej katedrze Wniebowzięcia NMP w Astrachaniu. A podczas Jasnego Tygodnia pojechaliśmy z kolegami do Czeczenii, do Groznego, w podróż służbową. Konsultowali się, operowali dzieci - w ciągu trzech dni zbadali około 70 osób, podpisali umowę o współpracy ze szpitalem w Groznym. To był krok dla kliniki. I dla mnie też. Błogosławieństwo Lorda Longinusa wiele dla mnie znaczyło. Na Wielkanoc poszliśmy do kościoła.

Świątynia w Groznym jest jedyną budowlą, która ocalała po drugiej wojnie w mieście. Były proboszcz został zastrzelony, a teraz służy tam nowy ksiądz. Wyobraźcie sobie: nocne nabożeństwo wielkanocne, idziemy do świątyni przez wykrywacze metalu, przez oddziały prewencji z psami… Batiuszka odprawia Wielkanoc w Groznym, a potem w świątyni pojawiają się ludzie z prezentami z Rosji! Z błogosławieństwem Władyki Longina podarowaliśmy świątyni z diecezji saratowskiej krzyż ołtarzowy i literaturę prawosławną. Opat był bardzo zaskoczony i bardzo zadowolony.

- Podczas swojej praktyki lekarskiej prawdopodobnie byłeś świadkiem cudu więcej niż raz ...

- Jestem bardzo daleka od pomysłu, że uwikłałem się w cud. Tu nie ma nic mojego. Niektórzy ludzie są skazani na wyzdrowienie, inni na śmierć. Czasami patrzysz na dziecko i rozumiesz, że za dwie godziny umrze. I wbrew wszelkim przeciwnościom czuje się lepiej. Lub odwrotnie, czasami robisz wszystko, co możliwe i niemożliwe, a dziecko nadal umiera. Cały czas to oglądam i myślę, że wiele zależy od miłości mamy. Kiedy dziecko jest pozbawione tej miłości, jest to bardzo zauważalne. Chociaż czasami porzucone dzieci przeżywają bardzo dobrze. Często operuję odmówców i widzę, jak trzymają się życia.

– Mimo bardzo napiętego grafiku znajdujesz czas i energię na pracę w Towarzystwie Lekarzy Prawosławnych: jeździsz do odległych wiosek, badasz tam dzieci i konsultujesz się z nimi. Czy to jest dla Ciebie ważne?

„Istnieje z tego realna korzyść. Doradzamy dzieciom, zdarza się, że kierujemy je do nagłej lub planowanej hospitalizacji. Ale generalnie wyjazdy mają nie tylko znaczenie „praktyczne”, ale także duchowe. Ludzie przychodzą na przyjęcie, czują się dobrze ze sobą i zaczynają wierzyć w coś dobrego. Wielu do ostatniej chwili nie wierzy, że wykonujemy operacje na dzieciach za darmo. I to wielka przyjemność, gdy na pytanie: „Ile to będzie kosztować?”, Odpowiadasz: „Wcale”.

Ludzie muszą wierzyć, że na tym świecie jest dobro. W każdym człowieku, a zwłaszcza w lekarzach jest coś dobrego. Z reguły mają ciężkie życie, znają cenę zdrowia, cenę szczęścia, a gdy nadarzy się okazja, by pomóc innym, na pewno odpowiedzą.

Wywiad przeprowadziła Olga Novikova
Czasopismo „Ortodoksja i Nowoczesność” nr 15 (31)
Zdjęcie autora i z archiwum Kliniki Chirurgii Dziecięcej SSMU

26-27 czerwca odbywa się w Moskwie drugi etap zjazdu partii Jedna Rosja. W niedzielę przywódcy czołowych placówek medycznych stolicy Rosji zaproponowali kongresowi Jednej Rosji nominację chirurga dziecięcego Dmitrija Morozowa w wyborach do Dumy Państwowej w jednomandatowym okręgu wyborczym nr 209 Cheryomushkinsky. Eksperci uważają, że Morozow jest odpowiednim kandydatem, liderem opinii publicznej dla mieszkańców okręgu, ponieważ reprezentuje zarówno sferę medyczną, jak i edukację.

Jak przypomniał dyrektor ds. badań Fundacji ISEPI Aleksander Pozhałow, wcześniej okazało się, że kolektywy pracownicze AwtoWAZ i Uralwagonzawod zgłaszają swoich kandydatów do wpisania na listę w wyborach do Dumy Państwowej na kongres Jednej Rosji. Jednak sprawa z Dmitrijem Morozowem różni się nieco od poprzednich apelacji. „W pierwszym przypadku mówimy o propozycji umieszczenia na listach partii nowych kandydatów, którzy nie brali udziału we wstępnym głosowaniu, a Morozow aktywnie uczestniczył w tej procedurze i znalazł się w pierwszej trójce zwycięzców na ogólnomiejskiej liście. oznacza to, że miał gwarancję, że znajdzie się na ostatnim miejscu na liście” – wyjaśnił Pozhalov.

Zwrócił uwagę na fakt, że program, z którym Dmitrij Morozow poszedł do prawyborów – „Zdrowa przyszłość”, zapewniający zdrowie młodszemu pokoleniu – był aktywnie dyskutowany podczas prawyborów i wywołał pozytywną reakcję. „Tak więc propozycja lekarzy wygląda dość logicznie. Opinia publiczna sugeruje partii, aby wysunęła silnego kandydata, który faktycznie stał się jednym z liderów wstępnego głosowania na listach partyjnych, aby startował w jednomandatowym okręgu wyborczym w na południe od Moskwy – uważa politolog.

Jednomandatowy okręg wyborczy Cheryomushkinsky nr 209, według niego, jest jednym z najtrudniejszych dla partii. „To odpowiedzialny obszar, to dzielnica, której mieszkańcy są najbardziej wymagający od władz. To dzielnica z dużą liczbą placówek medycznych, dużą liczbą uniwersytetów. Kandydat, który reprezentuje zarówno środowisko medyczne, jak i, na jednocześnie szkolnictwo wyższe - a Morozow jest kierownikiem wydziału w Akademii Sieczenowa, jest odpowiednim liderem opinii dla okręgu - jest pewien Pożałow.

Ponadto Dmitrij Morozow jest nową twarzą partii Jedna Rosja, ponieważ wcześniej nie był zaangażowany w politykę, nie był członkiem partii. „To nowe wezwanie, wyłonienie się nowych liderów opinii publicznej z apolitycznego środowiska wśród kandydatów Jednej Rosji. Postać chirurga dziecięcego Dmitrija Morozowa, wspieranego m.in. przez Leonida Roshala, jest postacią, która może zainteresować wyborców, którzy popierają różne partie” – zauważył ekspert, przypominając, że w ostatnich wyborach na części terytorium obwodu czeriomuszkińskiego zwycięstwo odniósł „lider opinii, który nie jest postrzegany jako polityk, ale jako autorytatywna osoba publiczna” – Stanislav Govorukhin.

Ponadto dodatkowym punktem na korzyść Morozowa jest to, że dość aktywnie pracuje w moskiewskiej siedzibie ONF, reprezentując tam grupę roboczą „Dialog społeczeństwa i władzy”. „Biorąc pod uwagę, że ONF w Moskwie zajmuje niezależne, obiektywne stanowisko, przekazuje wszelkie obawy, obawy mieszczan władzom miasta i naprawdę budzi poważne problemy, myślę, że Dmitrij Morozow w tej dzielnicy będzie dobrym kandydatem na partię” powiedział dyrektor ds. badań Fundacji ISEPI.

Według niego takie przetasowanie kandydata nie będzie sprzeczne z zasadami prawyborów, ponieważ Morozow w nich uczestniczył i faktycznie wygrał na ogólnomiejskiej liście. "A to jest trudniejsze niż w jednym okręgu jednomandatowym. A Dmitrij Morozow wyprzedził wielu obecnych deputowanych do Dumy Państwowej, w tym tych, którzy zwyciężyli w innych okręgach, na przykład Wiaczesława Łysakowa" - podsumował Pożałow.

Apel do Jednej Rosji podpisali autorytatywni przedstawiciele środowiska medycznego, w tym szef Instytutu Ratownictwa Chirurgii i Traumatologii Dziecięcej Leonid Roshal, dyrektor Centrum Hematologii, Onkologii i Immunologii Dziecięcej Aleksander Rumiancew, rektor rosyjskiego Narodowy Uniwersytet Medyczny. Pirogov Siergiej Łukjanow i inni. Mówi, że nominacja Dmitrija Morozowa jest logiczna właśnie w rejonie Czeryomuszkinskim na południowym zachodzie Moskwy. Mieszka w tej dzielnicy, przez kilka lat pracował w jednej z największych placówek medycznych w powiecie - Centrum Naukowym Zdrowia Dziecka Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, a dziś kieruje Oddziałem Chirurgii Dziecięcej i Urologii-Andrologii Pierwszy Uniwersytet Medyczny. Sieczenow. W kwietniu-maju br. Morozow wziął udział we wstępnym głosowaniu Jednej Rosji i znalazł się w pierwszej trójce ogólnomiejskiej listy z wynikiem około 20% (Morozow przepuścił tylko Ljubowa Duchaninę, członka federalnej Izby Publicznej i centralna siedziba ONF i były wiceburmistrz Moskwy Władimir Resin – red.). W dzielnicy Cheryomushkinsky w stolicy znajduje się kilka dużych ośrodków medycznych, kilka instytutów badawczych i uniwersytetów. Zwycięstwo we wstępnym głosowaniu w okręgu odniosła doktor „Centrum Badań Endokrynologicznych” Natalia Mokryszewa, która później wycofała swoją kandydaturę z wyborów, ponieważ postanowiła skupić się na swojej działalności zawodowej jako lekarz i organizator opieki zdrowotnej.

Delegaci zjazdu partii Jedna Rosja mają prawo zadecydować o przeniesieniu zwycięzcy wstępnego głosowania Jedna Rosja z okręgu na listę partyjną lub odwrotnie. Delegaci Kongresu mają również prawo zgłaszania do Dumy Państwowej kandydatów, którzy nie brali udziału w głosowaniu wstępnym.

Dmitrij Morozow urodził się 5 maja 1971 r. w Mińsku na Białorusi. W 1994 r. ukończył z wyróżnieniem wydział pediatryczny Państwowego Uniwersytetu Medycznego w Saratowie, aw 1996 r. ukończył rezydenturę kliniczną Oddziału Chirurgii Dziecięcej.

Od 1996 roku przez szesnaście lat pracował w Oddziale Chirurgii Dziecięcej Państwowego Uniwersytetu Medycznego w Saratowie im. Wasilija Razumowskiego. Dwa lata później Morozow został członkiem Rosyjskiego Stowarzyszenia Chirurgów Dziecięcych. W 2000 roku Dmitrij Anatoliewicz obronił pracę doktorską na Rosyjskim Państwowym Uniwersytecie im. Nikołaja Pirogowa. Od 2003 roku jest kierownikiem katedry i kierownikiem kliniki uniwersyteckiej. Pięć lat później otrzymał tytuł naukowy profesora w Klinice Chirurgii Dziecięcej.

W 2004 roku Morozow został najlepszym lekarzem w Rosji - zdobywcą Pierwszej Nagrody Narodowej „Powołanie” w nominacji „Za wykonanie wyjątkowej operacji, która uratowała życie człowieka”. Od 2005 roku Zastępca Dyrektora ds. Badań Naukowych. Następnie dołączył do Rady Naukowej Chirurgii Dziecięcej Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, komisji problemowej „Chirurgia noworodków”. Członek Europejskiego Stowarzyszenia Chirurgów Dziecięcych.

Od 2008 roku przez cztery lata Morozow był przewodniczącym Saratowskiego regionalnego oddziału Rosyjskiego Stowarzyszenia Chirurgów Dziecięcych. Od 2010 roku został dyrektorem Instytutu Badawczego Uronefrologii Podstawowej i Klinicznej Państwowego Uniwersytetu Medycznego w Saratowie. W 2012 roku objął stanowisko głównego specjalisty chirurga dziecięcego w Wołgańskim Okręgu Federalnym.

W następnym roku Dmitrij Anatoliewicz był zastępcą dyrektora Moskiewskiego Instytutu Badawczego Pediatrii i Chirurgii Dziecięcej, kierownikiem Oddziału Chirurgii Brzusznej. Od września 2013 mianowany dyrektorem Instytutu Chirurgii Dziecięcej. Dwa lata później został kierownikiem oddziału chirurgii dziecięcej w Naukowym Centrum Zdrowia Dziecka, kierownikiem oddziału chirurgii ogólnej. Od października 2013 r. jest kierownikiem Kliniki Chirurgii Dziecięcej i Urologii-Andrologii I Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu Medycznego im. Iwana Sieczenowa.

Od 2013 roku Morozow jest przewodniczącym Jury corocznych rosyjskich naukowych konferencji studenckich. Jest kierownikiem Szkoły Doskonałości „Chirurgia dziecięca” Pierwszego Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu Medycznego im. Iwana Sechenowa. Jest członkiem redakcji czasopism: „Rosyjski Biuletyn Chirurgii, Anestezjologii i Resuscytacji Dzieci”, „Chirurgia Dziecięca”, „Leczenie i Profilaktyka”. Członek Zarządu Towarzystwa Chirurgów Dziecięcych w Moskwie.

W tym samym roku Dmitrij Morozow został zarejestrowany w Federalnym Rejestrze Ekspertów w Sferze Naukowo-Technicznej Instytutu Badawczego - Republikańskim Centrum Naukowo-Konsultacyjnym ds. Ekspertyz Ministerstwa Edukacji i Nauki Rosji. Był członkiem i ekspertem Wszechrosyjskiego Frontu Ludowego, szefem grupy roboczej „Społeczeństwo i władza – dialog bezpośredni” Kwatery Głównej ONF w Moskwie.

Dmitrij Anatoliewicz od 2014 r. jest zastępcą przewodniczącego Prezydium Rosyjskiego Stowarzyszenia Chirurgów Dziecięcych. Pod jego kierownictwem obroniono 7 prac kandydata i 1 doktora. Jest członkiem Rady Dysertacyjnej Państwowego Uniwersytetu Medycznego w Saratowie z dyplomem z urologii.

W wyborach 18 września 2016 r. Morozow Dmitrij Anatoliewicz został wybrany deputowanym do Dumy Państwowej VII zwołania z okręgu wyborczego 0209, Cheryomushkinsky - miasto Moskwa. Członek frakcji Jedna Rosja. Przewodniczący Komisji Dumy Państwowej ds. Ochrony Zdrowia. Data rozpoczęcia urzędowania: 18 września 2016 r.

Nagrody i uznanie Dmitrija Morozowa

„Doskonałość w opiece zdrowotnej w Rosji”
Laureat konkursu Związku Pediatrów Rosji „Pediatra 2007”
Dyplom Honorowy Ministerstwa Zdrowia Rosji
Dyplom III stopnia nagrody rosyjskiego konkursu „Najlepszy chirurg dziecięcy Rosji w 2011 roku”
List z podziękowaniami od Prezydenta Rosji „Za zasługi w opracowywaniu ustawodawstwa budżetowego, wieloletnia sumienna praca”.
Wdzięczność Przewodniczącego Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej „Za wielki wkład w działalność ustawodawczą i rozwój parlamentaryzmu w Federacji Rosyjskiej”.

Ostatniego dnia kampanii wyborczej Lenta.ru kończy serię publikacji o pretendentach do miejsc w Dumie Państwowej. W centrum naszej uwagi są debiutanci wielkiej polityki – ci, którzy jeszcze nie siedzieli w budynku na Okhotnym Ryadzie, ale dzięki swojej działalności zawodowej i społecznej stali się już postacią publiczną. Profesor Dmitrij Morozow - 209. okręg jednomandatowy, "Zjednoczona Rosja" - kierownik oddziału chirurgii dziecięcej na Pierwszym Uniwersytecie Medycznym w stolicy. Sieczenow. Jeśli chodzi o dzieci, stawia moralność i etykę ponad prawem i zamierza sprowadzić do szkoły "prawdziwych lekarzy".

"Biegł?" - oferuje Dmitry, gdy tylko zapali się zielona. „Teraz nie chodzę, po prostu biegnę”. Rano praca w klinice uniwersyteckiej. Po południu - obrona pracy kandydata, w której przeciwnikiem wystąpił doktor nauk medycznych Morozow: „Harmonogram jest teraz szalony, ale gdybym nie przyszedł do od dawna wyznaczonej obrony, musiałby zostać przełożony , zawiodłbym mojego kolegę”. Wywiad z Lenta.ru - w samochodzie w drodze na kolejne spotkanie z wyborcami w Cheryomushki. Korki dają nam 40 minut, całkiem możliwe jest porozmawianie.

młody i wczesny

„Ochrona zdrowia reprodukcyjnego u dzieci jest tym, co zajmuję się teraz między innymi”, wyjaśnia Dmitry, opowiadając o pracy doktorskiej kolegi. - Ma ważny aspekt leczenia chorób nerek. A dziewczyny nie muszą siedzieć na mrozie – znowu. Higiena zewnętrznych narządów płciowych - dwa. Ten sam początek aktywności seksualnej w szkołach to problem, od którego nieśmiało się odwracamy. Mamy teraz „dzieci lat dziewięćdziesiątych” w wieku rozrodczym, ale jest ich niewiele. Na obronę w związku z tym zaproponowano nawet takie określenie: „przewartościowana ciąża”. Siedziałam i myślałam, że w naszym kraju każda ciąża jest przeceniana. I musimy go chronić w ten sam sposób i nie dawać mu możliwości przerwania go.

Dużo napisano o Dmitriju Morozowie, do niedawna mieszkańcu Saratowa, gdzie kierował kliniką uniwersytecką, a obecnie jednym z najlepszych chirurgów dziecięcych w Moskwie. Fakt, że w dzieciństwie nauczył się grać na pianinie, a później - prawie na wszystkich instrumentach muzycznych. W tym bałałajka, podarowana dr Morozowowi podczas prezentacji kolejnej ogólnorosyjskiej nagrody za profesjonalizm. Że to nie on wybrał dla niego zawód, ale jego ojciec-oficer.

Zgadza się z fortepianem, bałałajką i nagrodami. Ale przy wyborze wszystko nie jest takie jasne. Początkowo Dmitrij Morozow przygotowywał się do bycia wojskowym: „Moje poczucie pracy wiąże się z tym, że jest przydatne, a nie czerpanie osobistych korzyści”. Droga do szkoły wojskowej okazała się jednak zamknięta - problemy ze wzrokiem. „W dziewiątej lub dziesiątej klasie mój ojciec i ja wybraliśmy, kim mogę się stać” — wspomina Dmitrij Anatolijewicz. - Wziął kartkę, napisał specjalności - wszystkie dziedziny edukacji uniwersyteckiej. W rezultacie, skreślając i moje, medycyna pozostała ”.

Dmitrij Morozow jest jednym z tych, których powszechnie nazywa się „młodymi i wczesnymi”. Pierwszą operację przeprowadził jako asystent jeszcze jako student pierwszego roku. Pracę doktorską obronił w wieku 28 lat, w 2000 roku, pisząc ją w kuchni pomiędzy operacjami, wykładami, obowiązkami administracyjnymi i obawami o własne dzieci bliźniaczki. Rozpoczął zarządzanie kolegami w 2002 roku. Termin „urzędnik medyczny” kategorycznie nie akceptuje. „Mamy, jak w dywizji lotniczej: jej dowódcą jest normalny pilot latający. Kiedy chirurg staje się, według waszej terminologii, funkcjonariuszem, nie przestaje być chirurgiem. Co więcej, dopiero zaczyna być chirurgiem. Jesteś lekarzem pracującym w klinice uniwersyteckiej. Co możesz zrobić? Stosunkowo pełnić służbę i wykonywać drobne operacje. Aby wykonać bardziej złożone, ważne i interesujące operacje, musisz obronić swój doktorat. Doktor, według Dmitrija, dał mu prawo do własnego obszaru chirurgii - własnej taktyki, polityki, rozmieszczenia pacjentów. „Rozprawa chirurgiczna zawsze opiera się na własnym doświadczeniu”, wyjaśnia dr Morozov.

Zdjęcie: Evgenia Novozhenina / RIA Novosti

Jednak Dmitrij Anatolijewicz nie został wówczas najmłodszym doktorem nauk medycznych w Rosji ze względu na dobre życie: „Nie mogę powiedzieć, że polecam moim kolegom wcześnie się bronić. Chociaż wszystko zależy od osoby, jej tematów naukowych. Zdarzyło mi się to, ponieważ zostało na mnie nałożone. Wszyscy moi przywódcy naciskali na mnie, mówili „no chodź, chodź” z jednego powodu: chcieli przekazać swoją sprawę na czas. Kiedy dorastałem w klinice, wśród moich kolegów nie było ludzi w średnim wieku – czterdziestolatków. Starsi musieli postawić na młodszych. Jak podczas wojny. Tuchaczewski dowodził armią w wieku osiemnastu lat. Nic, zrobiłem to."

„Mniej niż minister zdrowia, nie zgadzam się”, powiedział dr Morozov w jednym ze swoich wywiadów Saratowa. „Prawdopodobnie powiedziałem to, aby Twoi koledzy mnie zostawili” – sugeruje kandydat do Dumy Państwowej. - Kiedy to powiedziałem, wcale nie myślałem o polityce jako takiej. Nadal o niej nie myślę. Pracuję na rzecz zdrowia ludzi.” Według doktora i kandydata polityk to osoba, która kształtuje kierunek, zajmuje się pewnego rodzaju sporami w zakresie organizacji bytu, społeczeństwa i kieruje społeczeństwem w oparciu o swoje zasady. „Tak myślę o sobie: staram się zostać wybrany do parlamentu, aby pomóc rozwiązać problemy zdrowotne, których nie da się rozwiązać na niższym szczeblu. Wiem, próbowałem."

Dr Morozov od około półtorej dekady prowadzi medycynę na różnych poziomach. „Chcę to zrobić, ale mówią mi, że to źle. Pytasz, kto powiedział, że to źle. Otrzymasz trzy rodzaje odpowiedzi: „Takie prawo”, „Tak przyjęte”, „Tak zdecydowane”. Żyjesz w poczuciu beznadziejności. Ktoś zdecydował, ktoś zasugerował, usprawiedliwił - a ty musisz walczyć i zrozumieć, że twoje lata mijają. Tutaj, mam nadzieję, otwiera się okazja, aby najpierw dowiedzieć się, kto to zaproponował. A po drugie, dołącz do tego ruchu i zmień sytuację na lepsze swoim profesjonalizmem.”

Ultradźwięki to wróg statystyki

Kluczowym problemem dla kandydata Morozowa jest ustawa o ochronie zdrowia dzieci. Projekt był omawiany przez społeczność zawodową w taki czy inny sposób od początku 2000 roku - i lata znowu mijają. „Problem diagnozy prenatalnej, prawo do życia nienarodzonej osoby, zapobieganie aborcji”, wymienia Dmitrij Morozow. - I dalej - ta sama ochrona zdrowia dziecka, dostępność sportu, muzyka dla niego, ochrona przed negatywnymi informacjami ... Coś jest jakoś napisane, ale fragmentaryczne. Dmitrij jest pewien, że co najmniej dwa priorytety - życie dzieci i pomoc dziecku - powinny być jasno określone w przepisach. „Z tego możesz zbudować resztę systemu. Dzieci, czy ci się to podoba, czy nie, są dziś prawnie bezbronne – ponieważ większość ich praw jest delegowana na ich rodziców. A jest wielu ludzi, którzy nie mogą zapewnić dzieciom prawa do harmonii życia: nie ma pieniędzy!”

Państwo, zdaniem dr Morozowa, powinno wziąć tę odpowiedzialność na siebie. „Proste zdanie w prawie – na przykład dziecko ma prawo do uprawiania sportu – pociąga za sobą zmiany w wielu innych ustawach. Dziecko nie powinno w takiej sytuacji zależeć od portfela rodziców, ale takie prawo powinno otrzymać. To samo - na lekcje muzyki, te, inne, trzecie. My, jako społeczeństwo, jako dorośli, musimy rozwijać i legitymizować taką sytuację, w której każde dziecko ma szansę znaleźć harmonię w swoim rozwoju”.

Kwestia medycyny w szkołach – nie bez udziału lekarza – zyskała już poparcie prezydenta na niedawnym spotkaniu Władimira Putina z przedstawicielami frakcji Jednej Rosji i ekspertami. „Badania lekarskie, kalendarz szczepień, tworzenie grup zdrowotnych, kontrola posiłków szkolnych, wychowanie fizyczne i sport, opieka kontrolna” Dmitrij wymienia przyszłe kompetencje lekarza szkolnego. - I wiele więcej".

Lekarz szkolny według niego nie jest babcią, która w poprzednich latach po przejściu na emeryturę siedziała w szkole. To praktykujący lekarz przydzielony nie do szkoły, ale do polikliniki. Lekarz, który w razie potrzeby przyprowadzi do szkoły neurologa, traumatologa, ortopedę i innych specjalistów. „Więc wie, że ma dziecko w trzeciej „B” z cukrzycą i czas pokazać go takim a takim specjalistom – to znaczy, że bierze i pokazuje… Lekarz szkolny to osobna specjalność, a nie ktoś kto zarabia w szkole. Jeśli sprowadzimy do szkoły prawdziwego lekarza, zrobimy duży krok. Nie medyczne, ale społeczne. Jeśli twoje dzieci są chronione, uznaj połowę swojego życia za skończoną, prawda?

Chirurg Morozow musi stale pracować z dziećmi, które odmawiają dzieci. Czy było mniej więcej takich dzieci? „Wcześniej sytuacja była bardzo powszechna: dziecko jest leczone przez długi czas, ani matka, ani sierociniec nie zabierają go ... W rezultacie opiekowali się całym zespołem: lekarze przynieśli jedzenie, ubrania, zabawki. Teraz jest adopcja, kontrola społeczna. Dla społeczeństwa jako całości napięcie związane z dziećmi-odrzucającymi zostało usunięte. Ale najważniejsze są te dzieci i rodzice, którzy wysyłają je do sierocińców”. Dla Dmitrija Morozowa ważne jest, aby powstało publiczne odrzucenie porzucenia dziecka: „Są tylko dwa stanowiska ponad prawem: moralność i etyka. Prawa nie można zmienić, ale moralność i etyka - trzeba trochę zmienić. Porzucenie dziecka powinno być niedopuszczalne. Domy dziecka bez wojny to hańba”.

Według dr Morozowa, smutnych statystyk dotyczących zachorowalności w dzieciństwie nie należy się bać. Z jednego powodu: obecne obliczenia odzwierciedlają nie tylko i nie tyle zdrowie dzieci, ale i postęp medycyny w ogóle, a diagnostyki w szczególności. „Teraz ankiety są znacznie głębsze niż wcześniej. Ultrasonografia elementarna ujawnia około 80 proc. chorób, których statystyki wcześniej nie uwzględniały – wyjaśnia profesor. - Po prostu nie widzieliśmy wcześniej tych ran - wychodziły tylko z powikłaniami, szorstkimi formami. Teraz widzimy dwumilimetrową ekspansję w nerce dziecka i możemy natychmiast zareagować. A wcześniej urósłby do pięćdziesięciu i zawaliłby się z niewydolnością tej samej nerki - ale ze statystykami dotyczącymi dzieci, panuje całkowity porządek! Pamiętam, jak mieliśmy w naszym oddziale maleńki ultrasonograf - przez dziesięć lat był to jedyny w całym Saratowie. I otrzymaliśmy to dzięki medycynie wojskowej. Teraz każda większa klinika dysponuje specjalistycznym sprzętem, w tym chirurgią endoskopową”.

Kiedy Dmitry rozpoczął praktykę, śmiertelność niemowląt wynosiła 14 na 1000, teraz wynosi 6. „Nigdy nie sądziłem, że przekroczymy pierwszą dziesiątkę. To ogromna praca - kwalifikacje ludzi, jakość leków, sprzęt - mówi dr Morozov. - Z drugiej strony, nieważne jak zapełniona jest teraz Twoja klinika, za 2-3 miesiące czegoś zabraknie: postęp jest ogromny, zawsze pojawia się coś, czego nie masz - wygodne, dobre, a przy tym warte miliony . A pięć lat później jeden kupił ten sprzęt, drugi - i widzisz, kiedyś upragnione urządzenie pojawia się prawie wszędzie.

Medycyna równych szans

Optymalizacja - przede wszystkim zamknięcie szpitali - Dmitrij Morozow postrzega jako surową, ale obiektywną konieczność. Przede wszystkim dlatego, że w ostatnich latach znacznie wzrosły wymagania stawiane lekarzom. „Kiedyś siedziałeś w szpitalu okręgowym i przecinałeś woreczek żółciowy stąd, według Fiodorowa”, profesor pokazuje na sobie duże skaleczenie. - I wiedziałem, że ta sama operacja odbywa się w Moskwie, Saratowie iw każdym regionalnym ośrodku. A teraz, zgodnie ze standardem, zabrania się wykonywania tej operacji bez tomografii komputerowej. I nie masz tomografu w Centralnym Szpitalu Wojewódzkim i nie będziesz go miał: mało osób przyjdzie do Ciebie, to się nie opłaci. I nie można go też otwarcie ciąć zgodnie z obowiązującym standardem: trzeba to zrobić endoskopowo, bez nacięć. Ale twój chirurg nie może tego zrobić, nie ma odpowiedniej praktyki ... Dlatego musisz się skoncentrować, tworzyć centra.

Zdjęcie: Siergiej Krasnouchow / RIA Nowosti

Na propozycję pozostawienia dwóch standardów – starego i nowego – przynajmniej dla odległych terenów, Morozow sugeruje myślenie o mieszkańcach tych terenów. „Po pierwsze, jeśli robisz to w nowy sposób, bez nacięć, to wieczorem wychodzisz ze szpitala. Trzy małe dziurki - i nic cię nie boli. Możesz wziąć tabletkę przeciwbólową i to wszystko. Po drugie, nie ma później żadnej blokady kleju. Po trzecie, nie wydano na ciebie wielu leków. Po czwarte, nie musisz wydawać pieniędzy na leczenie uzdrowiskowe. I stara metoda - leżysz w szpitalu przez dwa tygodnie. Co dwudziesty dostaje wtedy z niedrożnością - oto nowy pacjent dla ciebie. I masz bliznę na brzuchu. A piękna dziewczyna, na przykład z Uryupińska, nie jest gorsza od tej samej dziewczyny z Moskwy - a także nie chce blizny na całym brzuchu.

A jednocześnie dr Morozow dodaje: „leżysz na szpitalnym łóżku i myślisz, jak nie masz szczęścia w Moskwie - gdzie to wszystko można zrobić bez takich problemów. Czy to jest sprawiedliwe? Służyłeś Ojczyźnie, pracowałeś uczciwie, płaciłeś podatki, nie powinieneś naruszać swoich praw ... Oto stworzenie systemu nienaruszania niczyich praw - to jest zadanie opieki zdrowotnej. Doskonale rozumiałem, jako syn wojskowego, który jeździł po kraju, że w nowym miejscu wszystko powinno być takie samo jak w starym. Normalna szkoła, normalna poliklinika - i tam i tam, a jak już gdzie indziej, to to wszystko powinno tam być. Więc to należy zrobić teraz. Zgodnie z rozumem i sumieniem.