Кажуть, що з нецерковних професій лікарі найближче до Бога. Тому що знають ціну життя і смерті і неодноразово ставали свідками дива. Тому деякі лікарі стають священиками. Інша точка зору: всі, хто пов'язаний з медициною, закоренілі скептики та циніки. У житті немає місця іншій вірі, крім віри з природи і життєву енергію людини. Де ж правда? Про це ми поговорили із завідувачем кафедри дитячої хірургії Саратовського державного медичного університету імені В.І. Розумовського, головним дитячим хірургом Саратовської області, членом Товариства православних лікарів Саратовської єпархії Дмитром Анатолійовичем Морозовим.

Наша зустріч відбулася в клініці дитячої хірургії Саратовського державного медичного університету, яку він очолює. На стіні у холі – стенд із фотографіями співробітників кафедри. Перелік регалій її завідувача вражає: професор, доктор медичних наук, директор науково-дослідного інституту фундаментальної та клінічної уронефрології СДМУ, автор понад 300 наукових праць, голова Саратовського регіонального відділення Російської асоціації дитячих хірургів, член Російської асоціації дитячих хірургів, Європейської Асоціації ), Наукової Ради з дитячої хірургії та Проблемної комісії «Хірургія новонароджених» МОЗсоцрозвитку РФ і РАМН. Чотириразовий переможець конкурсної програми Володимира Потаніна «Найкращий викладач вузу», лауреат Національної премії найкращим лікарям Росії «Покликання», переможець конкурсу «Найкращий лікар року» (2008), володар грантів Президента Російської Федерації.

У кабінеті Дмитра Анатолійовича багато фотографій, грамот, дипломів, у кутку — самурайський меч, подарунок від пацієнта. На книжковій полиці – ікона Димитрія Донського, на стіні – дерев'яне розп'яття з Єрусалиму.

З неофіційних джерел знаю, що господар кабінету — поет і музикант, добре грає на піаніно та деяких інших інструментах, володіє англійською та французькою мовами, чудово готує, а ще щасливо одружений — його дружина Ольга теж лікар, доцент кафедри патологічної фізіології медуніверситету. докторську дисертацію. У родині Морозових ростуть двоє синів - близнюки Дмитро та Кирило.

Молодий, розумний, привабливий, з його зовнішністю можна зробити кар'єру в Голлівуді… Навіть важко уявити, як він оперує дітей. Про це краще запитати у мам його одужалих маленьких пацієнтів. Як правило, вони розповідають, захлинаючись від подяки. І заспокоюють інших, заревлених, що чергують біля операційної двері: «Сам Морозов оперує!». На мові мам це означає, що все буде гаразд.

Спочатку не віриться, що ця ввічлива, спокійна людина може бути суворим керівником, може на когось накричати або стукнути кулаком по столу. Але в розмові прослизають металеві нотки, що нагадують, що переді мною — жорсткий начальник. Про це свідчить безперечний авторитет у колег, а студенти взагалі вимовляють його прізвище чи не пошепки.

— Розкажіть трохи про те, що вплинуло на ваш життєвий вибір. Як сталося, що Ви стали дитячим хірургом?

— У дитинстві мріяв бути військовим. Це невипадково, бо мій батько — військовий, інженер-радіоелектронщик. Все своє свідоме дитяче та підліткове життя я готувався до служби в армії. Мріяв потрапити до десантних військ. Тим часом моя мама – піаністка – водила мене на заняття до музичної школи. Але так сталося, що я став хірургом. Хоча якщо подивитися на цю лінію розвитку, вона безпосередньо пов'язана з моїми дитячими мріями і анітрохи їм не суперечить. Тому що в основі є те, що я називаю позицією громадянина. Можливо, надто сильно сказано, але в моєму розумінні громадянин — це людина, яка співвідносить своє життя, свої вчинки із завданнями своєї країни, свого народу. На все дивиться крізь цю призму. Саме тому мені завжди здавалося, що не треба смітити, не треба нічого ламати. Тому що все це — наш світ, наше місце існування. І моє розуміння того, що треба жити правильно, йде із сім'ї, від батьків.

— А лікарі у ній були?

— Мій дід — стоматолог, бабуся керувала аптекою — і на фронті, і в мирний час, дядько — хірург-травматолог. Тобто, приклад перед очима був. Але рішення про те, що я маю стати лікарем, а саме хірургом, прийняв мій батько. Він так вирішив, і я погодився з ним. Тому що хірург - це людина середніх здібностей, але "з руками" - руки у неї мають працювати правильно. За великим рахунком, той, хто може вбити цвях, полагодити щось, відпиляти або приклеїти, цілком може стати хірургом.

— Чи траплялося, що у вас руки опускалися, і ви шкодували, що зробили цей вибір?

- Це дуже складне питання. Наприклад, якщо порівняти життя хірурга, який працює у Сполучених Штатах Америки, і в Росії… Їх не можна навіть порівнювати! У нас оперуючий хірург, який керує клінікою, завідує кафедрою, має багато обов'язків. Він відповідає не лише за здоров'я пацієнтів, а й за свій колектив, за навчальний процес, за науку, за методичну роботу. На ньому лежить робота з областю, із регіонами. Усім цим хірург у США не займається взагалі. Тому що суспільство виділяє тих людей, хто блискуче оперує, і більше їх нічим не завантажує і не мучить. Завдяки своїм знанням та вмінням вони знаходяться на дуже високому рівні. Я досить багато спілкуюся із закордонними колегами. Яке навантаження має професор у європейському університеті? Одну годинну лекцію на місяць. А я читаю по дві лекції на тиждень плюс ще практичні заняття тощо.

Тому руки опускаються тоді, коли справ безліч, і більша частина цих справ хірургії не стосується. Коли розумієш, що тебе використовують не за призначенням. І на це йде час, сили, здоров'я. Іде життя.

— Ви задоволені собою?

— Не приховуватиму, що наша клініка є однією з найкращих у країні. Але я так улаштований, що не можу бути цим задоволений. Для мене важливим є не той рівень, якого ми досягаємо, а те, що ми не зупиняємося. Коли я говорю «ми», то, зрозуміло, маю на увазі весь наш колектив.

Що ж до особисто мене, якщо розділити життя на частини — пішов о 9.00 в операційну і вийшов о 15.00 — то в цей проміжок часу я іноді задоволений собою.

- Як будується Ваш робочий день?

- У мене не робочий день, у мене робоче життя (посміхається). Існують дещо ідеалістичні уявлення про лікаря – такий булгаківський, чехівський образ інтелігента. Все це залишилося в давній давнині. Сьогодні швидкість життя настільки висока, що немає можливості зупинитись. В ідеалі, перед лекцією я маю гуляти лісом, шарудити листям. А я біжу на лекцію після операції, потім знову біжу на операцію, потім на наукову раду. Потім їду консультую і пізно ввечері ледве приходжу додому. А ще треба займатись науковою роботою. Назавтра все починається спочатку.

— Незважаючи на явну перевантаженість, Ви створюєте враження дуже спокійної та м'якої людини.

— Я спокійний і м'який лише у спілкуванні з пацієнтами. З рештою — я досить жорстко розмовляю. Кажуть, що лають лише тих, хто небайдужий. Так ось найгірше доводиться моїм близьким людям — колективу та сім'ї.

Я дуже вимоглива людина. Зі мною складно працювати. Напевно, я не найкращий керівник, бо я не маю корпоративного духу. Я намагаюся постійно тримати своїх колег у тонусі — вважаю, що в роботі має бути ідеально. Хоча, звісно, ​​бувають у нашій клініці й проблеми. Але можу сказати, що тут майже немає наших недоробок. Лише системні.

Ось, приміром, аеропорт там все чітко продумано. Усі ввічливі, посміхаються: стюардеса, яка отримує 80 тисяч карбованців на місяць, льотчик, який заробляє 200 тисяч карбованців. Тому що це ринок. І ціла індустрія побудована заробляння грошей. А життя людини, виходить, нічого не варте. Коли медсестра — а в наших сестер пекельна праця — отримує лише чотири тисячі на місяць, молодий лікар після закінчення університету отримує п'ять тисяч і змушений вирощувати помідори на городі, як ви вважаєте, чи легко виховувати людей для ідеальної роботи в колективі? Які важелі мають бути?

— Скільки людей ви звільнили за час свого керівництва?

- Ні одного. Не тому, що не хотів чи не міг. Просто в нас не заведено розкидатися людьми. Мені для того, щоб підготувати людину, потрібно 10-12 років життя. Підготував дві-три людини — минуло півжиття! Тому набагато правильніше, на мій погляд, створювати людям такі умови, в яких їм вигідніше виявляти свої найкращі якості.

— Якби Вам запропонували посаду в міністерстві охорони здоров'я, чи Ви б проміняли операційну на кабінет чиновника?

— Тільки якщо мені запропонують стати міністром охорони здоров'я (усміхається). Мені б хотілося мати таку посаду, яка б дала реальну можливість змінити щось.

Я чітко бачу життя, його довжину, його швидкоплинність. У чому полягає щастя життя? У можливості реалізації. Скільки тобі дано? Скільки дано, стільки й запитає. Я намагаюся працювати, щоби реалізувати себе. Мені треба ще багато зробити, багато написати. І пожертвувати хірургією я міг би лише заради радикальної зміни ситуації.

— І ви знаєте, як її змінити?

— Наївно гадати, що я не знаю, як організувати дитячу хірургію. Звісно, ​​я знаю, як це зробити. Я впевнений, що з будь-якого питання є люди, які добре знають, як вирішити його правильно. І завдання держави – закликати експертів для ухвалення рішень.

Якщо ми визнаємо, що кожне маля для нас цінне і має жити, то наступним має бути питання: а що для цього потрібно зробити? Отож я знаю, що треба зробити.

Тому коли я бачу, що дорогу біля мого будинку спочатку заасфальтували, а потім розкрили та ремонтують труби, мене це дуже засмучує. Тому що за цю суму, витрачену на новий ремонт дороги, можна було купити кілька апаратів для дихання, врятувати кілька дитячих життів.

Якщо ви хочете, щоб система працювала, потрібно зосередити увагу на тому, на чому вона заснована. У суспільстві має сформуватися соціальне замовлення. Наприклад, у моїй клініці ніхто й ніколи не отримав квартири, лікарям доводиться добиратися з інших кінців міста та працювати на дачній ділянці. Отже, суспільству хочеться, щоби доктор вирощував собі помідори. А щоб він їх не вирощував, треба платити йому гідну зарплатню. Чому, ви вважаєте, в Америці хірург тільки оперує і більше нічим не займається? З поваги до нього? Ні, діє соціальне замовлення, банальний розрахунок: краще ми йому добре заплатимо і він поверне нам 100 здорових людей, які зможуть приносити користь суспільству.

— Кажуть, що лікарі або глибоко віруючі люди, або атеїсти. Ваші батьки хрестили Вас у дитинстві?

- Ні. Хрестився я самостійно, на другому курсі університету. Я якось внутрішньо відчув, що бути російською людиною і не бути християнином неможливо. Я нікому не нав'язую свою думку, але вважаю, що Русь генетично пов'язана з Православ'ям. Ідея соборності, поняття добра, милосердя, співчуття, служіння ближньому, взаємодопомоги — все це перегукується з громадянським осмисленням себе, свого місця життя. Мені здається, що якщо людина замислюється про це, вона обов'язково прийде до віри, а російська людина не може не вірити, не бути воцерковленою. Хоча між моїм хрещенням та першою сповіддю минуло багато років. Просто чим більше я жив, тим більше розумів. І почав церковлятися, коли мені виповнилося 33 роки. Тоді ж шість років тому я очолив кафедру. Не можу сказати, що повністю воцерковився – я перебуваю у русі. Але він спрямований до храму. Я одержую величезну радість від усвідомлення себе, зв'язку з Богом, з християнством. І більшої опори у житті немає. Опори - у сенсі істини. Решта — тимчасове, наносне, вигадане, що рано чи пізно розвалиться.

Для мене життя, осмислене через Бога,— це структуроване життя, в якому є «можна» і «не можна», «добре» та «погано». Тоді як повне безвірство — це втрата орієнтування у часі, просторі.

— А що для вас означає віра?

— Хтось із класиків марксизму-ленінізму, на мою думку, казав, що свобода — це усвідомлена необхідність. Так ось для мене віра — усвідомлена потреба. У нашому непростому, жорстокому світі жити без віри означає самообманюватися. Думаю, що люди, котрі живуть без віри, не працюють над своїм духом, над своєю особистістю. Особисто я не бачу іншої точки опори для себе. І з цього погляду пояснюю дітям, як улаштований світ.

- А як Ви - людина науки - пояснюєте їм теорію Дарвіна?

— Дуже просто: Господь створив Дарвіна та його теорію (посміхається). Для мене те, що написано в Біблії, є істиною. А в ній сказано, що немає іншого царя, крім Ісуса Христа. Тому для мене людина віруюча – це по-справжньому вільна людина. Тільки віра дозволяє особистості зберігати свою цілісність. Таку людину дрібниці не тероризують. Він не засмучується через дрібниці. Питання полягає тільки в тому, чи хороша людина? Чи гідна він частинка світобудови?

Торік у листопаді я був у відрядженні в Єрусалимі і дуже добре це відчув. Поїхав туди на конференцію, побував у Віфлеємі у храмі Різдва Христового, біля Гробу Господнього, на Голгофі. Це не було паломництвом, але стало однією з найзнакових подій у моєму житті. Приголомшливою подією. Я дуже хотів би повернутися туди разом із сім'єю.

Я одразу сформулював, що починати паломництво треба з Єрусалима, потім їхати до Риму, а потім куди завгодно. У мене вийшло навпаки. Спочатку я побував у Римі, а потім на Святій Землі.

Рим теж вражає, але пригнічує своєю величчю. Там так само гостро відчуваєш історію, але стаєш дуже маленьким! А Єрусалим тебе піднімає. Окрилює. Я ніколи не почував себе так добре, як на Святій Землі. І там я зрозумів, що Росія є ученицею, гідною свого вчителя, відчув себе представником свого народу.

Також я був у Києво-Печерській Лаврі, у стародавньому Успенському соборі в Астрахані. А на Світлому тижні ми з колегами поїхали до Чечні, у Грозний, у відрядження. Там консультували, оперували дітей — за три дні оглянули близько 70 осіб, уклали договір про співпрацю із грозненською лікарнею. Для клініки це був крок. І для мене також. Благословення Владики Лонгіна для мене дуже багато важило. На Великдень пішли до храму.

Храм у Грозному — єдина будівля, що вціліла після другої війни в місті. Колишнього настоятеля розстріляли, і тепер там слугує новий батюшка. Уявляєте: нічне Пасхальне богослужіння, ми проходимо до храму через металошукачі, через ОМОН із собаками… Батюшка служить Великдень у Грозному, і тут у храмі люди з'являються із подарунками з Росії! З благословення Владики Лонгіна ми передали в дар храму від Саратовської єпархії на престольний хрест, православну літературу. Настоятель був дуже здивований і дуже втішений.

— За свою лікарську практику Ви неодноразово, напевно, ставали свідком дива…

— Я дуже далекий від думки, що я причетний до дива. Мого тут нічого нема. Одним людям судилося одужати, іншим померти. Іноді дивишся на дитину і розумієш, що через дві години вона помре. А він попри все одужує. Або навпаки, іноді робиш усе можливе та неможливе, а дитина все одно вмирає. Я спостерігаю за цим постійно і вважаю, що дуже багато залежить від любові матері. Коли дитина позбавлена ​​цього кохання, це дуже помітно. Хоча іноді покинуті діти дуже добре виживають. Я часто оперую відмовників і бачу, як вони чіпляються за життя.

— Незважаючи на надщільний графік, Ви знаходите час та сили для роботи у Товаристві православних лікарів: їздите у віддалені села, оглядаєте та консультуєте там дітей. Значить це важливо для Вас?

— Від цього є справжня користь. Ми консультуємо дітей, трапляється, направляємо їх на екстрену чи планову госпіталізацію. Але загалом поїздки мають як «практичне» значення, а й духовне. Люди приходять на прийом, відчувають себе добре ставлення і починають вірити у щось хороше. Багато хто до останнього не вірить, що ми операції дітям робимо безкоштовно. І це велике задоволення, коли на запитання: «Скільки це буде коштувати?», ти відповідаєш: «Ніщо».

Люди мають вірити, що добро у цьому світі є. У кожній людині є щось хороше, а в лікарях особливо. Як правило, у них тяжке життя, вони знають ціну здоров'ю, ціну щастя, і коли є можливість допомогти іншим, вони обов'язково відгукуються.

Розмовляла Ольга Новікова
Журнал «Православ'я та сучасність» № 15 (31)
Фото автора та з архіву кафедри дитячої хірургії СДМУ

26-27 червня у Москві проходить другий етап з'їзду партії "Єдина Росія". У неділю керівники провідних медичних закладів російської столиці запропонували з'їзду "Єдиної Росії" висунути дитячого хірурга Дмитра Морозова на вибори до Держдуми Черемушкінського одномандатного округу №209. Експерти вважають, що Морозов є відповідним кандидатом, лідером громадської думки для мешканців округу, оскільки представляє водночас і медичну сферу, і сферу освіти.

Як нагадав директор з досліджень Фонду ІСЕПІ Олександр Пожалов, раніше стало відомо про те, що своїх кандидатів для включення до списку на виборах до Держдуми з'їзду "Єдиної Росії" запропонували трудові колективи "АвтоВАЗу" та "Уралвагонзаводу". Проте випадок із Дмитром Морозовим дещо відрізняється від попередніх звернень. "У першому випадку йдеться про пропозицію включити до списків партії нових кандидатів, які не були задіяні в попередньому голосуванні, а Морозов брав активну участь у цій процедурі і увійшов до трійки переможців за загальноміським списком. Тобто він гарантовано опинився на прохідному місці списку", – пояснив Пожалов.

Він звернув увагу на те, що програма, з якою Дмитро Морозов йшов на праймериз – "Здорове майбутнє", забезпечення здоров'я підростаючого покоління – досить активно обговорювалася під час праймеріз та викликала позитивний відгук. "Так що пропозиція медиків виглядає цілком логічною. Громадськість пропонує партії перемістити сильного кандидата, який фактично став одним із лідерів попереднього голосування за партійними списками, щоб він поборовся в одномандатному окрузі на півдні Москви", - вважає політолог.

Черемушкинський одномандатний округ №209, за його словами, є одним із найскладніших для партії. "Це відповідальна територія, це округ, жителі якого найбільш вимогливі до влади. Це округ, в якому велика кількість медичних закладів, велика кількість вузів. Тож кандидат, який представляє і медичну спільноту, і водночас сферу вищої освіти – а Морозов є завідувачем кафедри Сеченівської академії – є відповідним лідером думки для округу", – упевнений Пожалов.

До того ж Дмитро Морозов – це нова особа для партії "Єдина Росія", оскільки раніше він не займався політикою, не був членом партії. "Це новий заклик, поява у складі кандидатів "Єдиної Росії" нових лідерів громадської думки з неполітичного середовища. Фігура дитячого хірурга Дмитра Морозова, підтриманого у тому числі Леонідом Рошалем, – це постать, яка може бути цікава виборцям-прихильникам різних партій", – зауважив експерт, нагадавши, що на минулих виборах щодо території Черемушкинського округу перемогу здобув "лідер думки, яку сприймають не як політика, а як авторитетну суспільну фігуру" – Станіслав Говорухін.

Крім того, додатковим очком на користь Морозова є те, що він досить активно працює у московському штабі ОНФ, представляє там робочу групу "Діалог суспільства та влади". "З огляду на те, що ОНФ у Москві займає незалежну, об'єктивну позицію, ретранслює на адресу міської влади всі занепокоєння, стурбованості городян і справді порушує гострі проблеми, думаю, Дмитро Морозов у ​​цьому окрузі буде вдалою кандидатурою для партії", - заявив директор з досліджень Фонду ІСЕПІ .

За його словами, подібна перестановка кандидата не суперечитиме правилам праймеріз, тому що Морозов у ​​них брав участь і фактично переміг за загальноміським списком. "А це складніше, ніж у окремо взятому одномандатному округу. І Дмитро Морозов випередив цілу низку чинних депутатів Держдуми, у тому числі тих, хто в інших округах перемогли, наприклад, В'ячеслава Лисакова", - підсумував Пожалов.

Звернення до "Єдиної Росії" підписали авторитетні представники медичної спільноти, серед них керівник НДІ невідкладної дитячої хірургії та травматології Леонід Рошаль, директор Центру дитячої гематології, онкології та імунології Олександр Румянцев, ректор Російського національного дослідницького медичного університету ім. Пирогова Сергій Лук'янов та інші. У ньому йдеться, що висування Дмитра Морозова логічно саме в Черемушкинському окрузі на південному заході Москви. Він мешкає у цьому окрузі, кілька років працював в одному з найбільших медичних закладів округу – Науковому центрі здоров'я дітей РАМН, а сьогодні очолює кафедру дитячої хірургії та урології-андрології Першого медуніверситету ім. Сєченова. У квітні-травні цього року Морозов брав участь у попередньому голосуванні "Єдиної Росії" і увійшов до трійки лідерів за загальноміським списком з результатом близько 20% (Морозов пропустив уперед лише члена федеральної Громадської палати та центрального штабу ОНФ Любов Духаніну та колишнього віце-мера Москви) Володимира Ресіна – ред.). У Черемушкинському окрузі столиці розташовані кілька великих медичних центрів, кілька НДІ та вишів. Перемогу на попередньому голосуванні по округу здобула лікар "Ендокринологічного наукового центру" Наталія Мокришева, яка пізніше відкликала свою кандидатуру з виборів, оскільки вирішила зосередитися на професійній діяльності лікарем та організатором охорони здоров'я.

Делегати партійного з'їзду "ЄР" правомочні ухвалити рішення про переведення переможця попереднього голосування "Єдиної Росії" з округу до партійного списку або навпаки. Також делегати з'їзду мають право висунути до Держдуми кандидатів, які не брали участь у попередньому голосуванні.

Дмитро Морозов народився 5 травня 1971 року у місті Мінськ, Білорусь. 1994 року з відзнакою закінчив педіатричний факультет Саратовського державного медичного університету, а 1996 року став випускником клінічної ординатури кафедри дитячої хірургії.

З 1996 року на протязі шістнадцяти років працював на кафедрі дитячої хірургії Саратовського державного медичного університету імені Василя Разумовського. За два роки Морозов став членом Російської асоціації дитячих хірургів. У 2000 році Дмитро Анатолійович захистив дисертацію на здобуття наукового ступеня доктора медичних наук у Російському Державному Університеті імені Миколи Пирогова. З 2003 року був завідувачем кафедри та керівником університетської клініки. Через п'ять років отримав звання професора по кафедрі дитячої хірургії.

У 2004 році Морозов став найкращим лікарем Росії – лауреатом Першої Національної премії «Покликання» у номінації «За проведення унікальної операції, яка врятувала життя людини». З 2005 року був заступником директора з науково-дослідної роботи. Далі вступив до Наукової Ради з дитячої хірургії Російської Академії Медичних Наук, проблемної комісії «Хірургія новонароджених». Увійшов до Європейської Асоціації дитячих хірургів.

З 2008 року упродовж чотирьох років Морозов призначений головою Саратівського регіонального відділення Російської асоціації дитячих хірургів. З 2010 року став директором науково-дослідного інституту фундаментальної та клінічної уронефрології Саратовського державного медичного університету. У 2012 році зайняв крісло головного спеціаліста дитячого хірурга з Приволзького федерального округу.

Наступного року Дмитро Анатолійович був заступником директора Московського НДІ педіатрії та дитячої хірургії, завідувачем відділення абдомінальної хірургії. З вересня 2013 року призначений директором НДІ дитячої хірургії. За два роки став керівником відділу дитячої хірургії Наукового Центру здоров'я дітей, завідувачем відділення загальної хірургії. З жовтня 2013 року виступав завідувачем кафедри дитячої хірургії та урології-андрології Першого Московського державного медичного університету імені Івана Сєченова.

З 2013 року Морозов виступає головою Журі щорічних Російських наукових студентських конференцій. Є керівником Школи майстерності «Дитяча хірургія» Першого МДМУ імені Івана Сєченова. Входить до редакційної колегії журналів: «Російський Вісник хірургії, анестезіології та реаніматології дитячого віку», «Дитяча хірургія», «Лікування та профілактика». Член Правління Товариства дитячих хірургів Москви.

У тому року Дмитро Морозов зареєстровано у Федеральному реєстрі експертів науково-технічної сфери науково-дослідного інституту - Республіканського дослідницького науково-консультаційного центру експертизи міністерства освіти та науки Росії. Був членом та експертом Загальноросійського Народного Фронту, керівник робочої групою «Суспільство і влада - прямий діалог» Штабу ОНФ містом Москва.

Дмитра Анатолійовича з 2014 року призначено заступником голови Президії Російської Асоціації дитячих хірургів. Під його керівництвом захищено сім кандидатських та одна докторська дисертації. Входить до Дисертаційної Ради Саратовського Державного Медичного Університету за спеціальністю «урологія».

На виборах 18 вересня 2016 року Морозова Дмитра Анатолійовича обрано Депутатом Державної Думи VII скликання від виборчого округу 0209, Черемушкинський - місто Москва. Член фракції "Єдина Росія". Голова Комітету ГД з охорони здоров'я. Дата початку повноважень: 18 вересня 2016 року.

Нагороди та Визнання Дмитра Морозова

«Відмінник охорони здоров'я Росії»
Лауреат конкурсу Спілки педіатрів Росії «Дитячий лікар 2007 року»
Почесна грамота Міністерства охорони здоров'я Росії
Диплом ІІІ ступеня премії Російського конкурсу «Найкращий дитячий хірург Росії 2011 року»
Подячний лист президента Росії «За досягнення у розвитку бюджетного законодавства, багаторічну сумлінну роботу».
Подяка Голови Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації «За великий внесок у законотворчу діяльність та розвиток парламентаризму в Російській Федерації».

В останній день передвиборної кампанії "Лента.ру" завершує серію публікацій про претендентів на місця в Держдумі. У центрі нашої уваги дебютанти великої політики – ті, хто ще не засідав у будівлі на Охотному Ряду, але завдяки професійній та громадській діяльності вже став публічною фігурою. Професор Дмитро Морозов – 209-й одномандатний округ, «Єдина Росія» – завідує кафедрою дитячої хірургії у столичному Першому медичному університеті ім. Сєченова. Він ставить мораль і етику вище за закон, коли йдеться про дітей, і збирається повернути до школи «справжніх лікарів».

"Побігли?" - пропонує Дмитро, як тільки спалахує зелений. «Пішки зараз не ходжу, тільки бігом». Вранці – робота в університетській клініці. Вдень – захист кандидатської, де доктор медичних наук Морозов виступав опонентом: «Графік зараз дикий, але якби я не прийшов на давно призначений захист, його довелося б перенести, підвів би колегу». Розмова з «Лентою.ру» – у машині дорогою на чергову зустріч із виборцями у Черемхах. Затори дають нам 40 хвилин, цілком можна поговорити.

Молодий та ранній

«Охорона репродуктивного здоров'я у дітей – те, чим і я зараз займаюся, окрім іншого, – пояснює Дмитро, розповідаючи про дисертацію колеги. – У неї – важливий аспект лікування захворювань нирок. А ще дівчаткам на холодному не треба сидіти – раз. Гігієна зовнішніх статевих органів – два. Те саме початок статевого життя в школах - проблема, від якої ми сором'язливо відвертаємося. У нас зараз у репродуктивний вік входять "діти дев'яностих", а їх мало. На захист у зв'язку з цим навіть такий термін було запропоновано: «надцінна вагітність». Я сидів і думав, що в нашій країні будь-яка вагітність надцінна. І ми повинні так само охороняти її і не давати можливості її перервати».

Про Дмитра Морозова - донедавна жителі Саратова, де він очолив університетську клініку, а нині одного з найкращих дитячих хірургів Москви - написано багато. Про те, що в дитинстві він навчився грати на роялі, а згодом – чи не на всіх музичних інструментах. Навіть на балалайці, подарованій доктору Морозову на врученні чергової всеросійської премії за професіоналізм. Що професію йому вибрав не він сам, а батько-офіцер.

Про рояль, балалайку та премії все правильно. А ось із вибором все не так однозначно. Спочатку Дмитро Морозов готувався бути військовим: «Моє відчуття роботи пов'язане з тим, щоб приносити користь, а не мати якусь особисту вигоду». Дорога до військового училища, однак, виявилася закритою – проблеми із зором. «Класі у дев'ятому-десятому ми з батьком обирали, ким я міг би стати, – згадує Дмитро Анатолійович. - Він узяв листочок, написав спеціальності – усі напрямки університетської освіти. У результаті шляхом викреслення, до того ж мого, залишилася медицина».

Дмитро Морозов із тих, кого прийнято називати «молодий та ранній». Першу операцію як асистент провів ще студентом першого курсу. Лікарську дисертацію захистив у 28 років, у 2000-му, написавши її на кухні в проміжках між операціями, лекціями, адміністративними турботами та турботами про власних дітей-близнюків. Керувати колегами почав 2002-го. Термін "медичний функціонер" категорично не приймає. «У нас, як у льотній дивізії: командир її – нормальний літаючий льотчик. Коли хірург стає, у вашій термінології, функціонером, хірургом він не перестає. Більше того, він хірургом тільки починає. Ви лікар, працюєте в університетській клініці. Що ви можете? Чергувати та робити дрібні операції, умовно кажучи. Щоб робити складніші, важливіші, цікавіші операції, ти маєш захистити кандидатську». Лікарська, за словами Дмитра, дала йому право на свою ділянку в хірургії – власну тактику, політику, розподіл хворих. "Хірургічна дисертація завжди ґрунтується на власному досвіді", - пояснює доктор Морозов.

Фото: Євгенія Новоженіна / РІА Новини

Однак наймолодшим доктором медичних наук Росії тоді Дмитро Анатолійович став не від хорошого життя: «Не можу сказати, що рекомендую колегам захищатися раніше. Хоча все залежить від людини, її наукової тематики. У мене так вийшло, бо на мене було поставлено. Усі мої керівники натискали на мене, говорили "давай-давай" з однієї причини: хотіли вчасно передати свою справу. Коли я ріс у клініці, людей середнього покоління – сорокарічних – серед колег не було. Старшим довелося ставити молодих. Як під час війни. Тухачевський армією у вісімнадцять командував. Нічого, впорався».

«Менше, ніж на міністра охорони здоров'я, не погоджуся», - заявляв доктор Морозов в одному із ще саратовських інтерв'ю. «Напевно, я це сказав, щоб від мене ваші колеги відстали, – припускає кандидат у Держдуму. - Коли я це говорив, то про політику як таку не думав взагалі. Я й зараз про неї не думаю. Працюю на благо охорони здоров'я людей». На думку доктора та кандидата, політик – людина, яка формує напрямок, займається якимись суперечками в галузі організації буття, соціуму, керує суспільством, виходячи зі своїх принципів. «От і я так себе думаю: намагаюся обратися до парламенту, щоб допомогти вирішити питання охорони здоров'я, які на нижчому рівні вирішити неможливо. Я знаю, що я пробував».

Доктор Морозов керує медициною на різних рівнях близько півтора десятка років. “Я хочу зробити так, а мені кажуть, що це неправильно. Запитуєш, хто сказав, що це неправильно. Отримуєш три види відповідей: "Такий закон", "Так прийнято", "Так вирішено". Живеш у відчутті безвиході. Кимсь вирішено, кимось запропоновано, обґрунтовано - а ти маєш битися і розуміти, що твої роки йдуть. Ось у мене, сподіваюся, відкривається можливість, по-перше, дізнатися, ким запропоновано. А по-друге, влитися у цей рух - і своїм професіоналізмом змінити ситуацію на краще».

УЗД – ворог статистики

Ключова проблема для кандидата Морозова – закон про охорону здоров'я дітей. Проект так чи інакше обговорюється професійною спільнотою з початку 2000-х - а роки знову ж таки йдуть. «Проблема допологової діагностики, право на життя людини, яка ще не народилася, профілактика абортів, - перераховує Дмитро Морозов. - І далі - та сама охорона здоров'я дитини, доступність для неї спорту, музики, захист від негативної інформації… Щось якось прописано, але фрагментарно». Дмитро впевнений, що як мінімум два пріоритети - дитяче життя та надання допомоги дитині - мають бути чітко прописані в законодавстві. «Від цього можна вибудовувати всю іншу систему. Дітки, хочете ви цього чи ні, сьогодні законодавчо вразливі – тому що більшість їхніх прав делегована батькам. А є багато людей, які не можуть забезпечити дітям їхнє право на гармонію буття: грошей немає!»

Держава, на думку доктора Морозова, має брати цю відповідальність він. «Проста фраза в законі – наприклад, дитина має право на заняття спортом – тягне зміни у багатьох інших актах. Дитина не повинна залежати в такій ситуації від гаманця батьків, а має таке право отримати. Те саме - по заняттях музикою, тим, іншим, третім. Ми як суспільство, як дорослі люди повинні розробити та узаконити таку ситуацію, за якої будь-яке маля має шанси набути гармонії у своєму розвитку».

Ось питання про медицину в школах – не без участі доктора – вже отримало підтримку президента на нещодавній зустрічі Володимира Путіна з представниками фракції «Єдиної Росії» та експертами. «Диспансеризація, вакцинальний календар, створення груп здоров'я, контроль шкільної їжі, фізкультура та спортивні змагання, супровід продовження, – перераховує Дмитро майбутні компетенції шкільного лікаря. - І багато іншого".

Шкільний лікар, за його словами, це не бабуся, яка у колишні роки сиділа у школі після пенсії. Це лікар, що практикує, приписаний не до школи, а до поліклініки. Лікар, який, якщо треба, приведе до школи невролога, травматолога, ортопеда та інших спеціалістів. «Ось він знає, що у нього дитина в третьому "В" з діабетом, і його час би показати таким спеціалістам - значить, бере і показує... Шкільний лікар - окрема спеціальність, а не той, хто підробляє в школі. Якщо ми повернемо справжнього лікаря до школи, то зробимо серйозний крок. Чи не медичний, а соціальний. Якщо твої дітки захищені - вважай, що півжиття зроблено, адже правда?»

Із дітьми-відмовниками хірургу Морозову доводиться працювати постійно. Чи стало таких дітей більше, менше? «Раніше - часто-густо ситуація: дитинка лікується довго, ні мати, ні дитячий будинок її не бере... В результаті виходжували всім колективом: лікарі приносили їжу, одяг, іграшки. Нині є усиновлення, соціальний контроль. Для суспільства загалом напруга, пов'язана з дітьми-відмовниками, знято. Але головне ж – ці діти та батьки, які віддають їх у дитячі будинки». Для Дмитра Морозова важливо, щоб виникло громадське неприйняття відмови від дитини: «Вище за закон лише дві позиції: мораль і етика. Закон можна не змінювати, а ось мораль і етику – змінювати потроху треба. Кинути дитину – це має бути неприйнятним. Дитячі будинки без війни – неподобство».

На думку доктора Морозова, сумної статистики з дитячої захворюваності лякатися не варто. З однієї причини: нинішні викладки відображають не тільки й не так дитяче здоров'я, як прогрес медицини взагалі та діагностики зокрема. «Зараз обстеження значно глибші, ніж раніше. Елементарне УЗД виявляє близько 80 відсотків захворювань, які раніше статистика не враховувала, – пояснює професор. – Ми раніше просто не бачили ці болячки – вони вилазили лише з ускладненнями, грубими формами. Зараз ми бачимо двоміліметрове розширення у нирці дитини та можемо реагувати відразу ж. А раніше він зростав би до п'ятдесяти і впав би з відмовою цієї самої нирки – зате зі статистикою по дітям повний порядок! Я ж пам'ятаю, як у нас на кафедрі був малесенький апарат УЗД – років на десять єдиний на весь Саратов. І це ми отримали по лінії військової медицини. Наразі будь-яка велика клініка має обладнання експертного класу, включаючи ендоскопічну хірургію».

Коли Дмитро розпочинав практику, дитяча смертність була 14 на 1000, зараз – 6. «Я ніколи не думав, що ми за десятку перевалимо. Це ж величезна робота – кваліфікація людей, якість препаратів, обладнання, – каже доктор Морозов. - З іншого боку, як би твоя клініка не була упакована зараз, через 2-3 місяці чогось не вистачатиме: прогрес величезний, завжди щось з'являється, чого в тебе немає - зручного, доброго і при цьому мільйона вартого. А років через п'ять один це обладнання купив, інший - і, дивишся, колись омріяний апарат з'являється майже скрізь».

Медицина рівних можливостей

Оптимізацію – насамперед закриття лікарень – Дмитро Морозов сприймає як сувору, але об'єктивну необхідність. Насамперед тому, що вимоги до лікарів останнім часом сильно підвищилися. «Раніше ти сидів у районній лікарні і різав жовчний міхур звідси й досі, за Федоровим, – професор показує на собі великий розріз. - І знав, що таку саму операцію роблять і в Москві, і в Саратові, і в будь-якому районному центрі. Нині ж за стандартом заборонено робити цю операцію без комп'ютерної томографії. А в тебе в ЦРЛ томографа нема й не буде: людей до тебе мало приходить, не окупиться. І відкрито різати ти її за сучасним стандартом теж не можеш: треба робити ендоскопічно, без розрізів. А твій хірург цього не може, у нього належної практики немає... Тож треба концентруватись, створювати центри».

Фото: Сергій Красноухов / РІА Новини

На пропозицію залишити два стандарти – колишній і новий – хоча б для віддалених районів, Морозов пропонує подумати про мешканців цих районів. «По-перше, якщо робити по-новому, без розрізів, то ви ввечері йдете з лікарні. Три маленькі дірочки – і у вас нічого не болить. Можете таблетку анальгіну прийняти, та й годі. По-друге, ніякої спайкової непрохідності потім. По-третє, на вас не витрачено багато препаратів. По-четверте, вам не доведеться витрачатися на санаторно-курортне лікування. А старий метод – ви лежите у стаціонарі два тижні. Кожен 20-й потрапляє потім із непрохідністю – ось вам новий хворий. І шрам у вас через весь живіт. А красива дівчина, наприклад, з Урюпінська не гірша за таку ж дівчину з Москви - і теж не хоче шраму на весь живіт».

І при цьому, додає доктор Морозов, «ти лежиш на лікарняному ліжку і думаєш, як тобі не пощастило, що ти не в Москві – де все це можна зробити без таких проблем. Хіба це справедливо? Ти служив Батьківщині, ти чесно працював, ти платив податки, ти не мусиш бути утиснений у правах… Ось створення системи неущемлення нічиїх прав – це і є завдання охорони здоров'я. Я чудово розумів, як син військового, що поїздив країною, що на новому місці все має бути так само, як і на старому. Нормальна школа, нормальна поліклініка – і там, і там, і от якщо ще кудись занесе, то і там все це має бути. Значить так і треба робити зараз. За розумом і сумлінням».