» »

¿Quiénes son los nazis de la gramática? Gramática nazi - qué significa, traducción Gramática nazi

10.01.2021

La traducción de Grammar Nazi se realiza a partir de dos idiomas. En inglés, la primera palabra significa "gramática" y la segunda en alemán es "nazi". Es como de...

por Masterweb

23.06.2018 04:00

La traducción de Grammar Nazi se realiza a partir de dos idiomas. En inglés, la primera palabra significa "gramática" y la segunda en alemán es "nazi". Hablamos tanto de un conocido meme de Internet como del irónico nombre (y autonombre) de una de las comunidades de Internet. Más sobre lo que significa Grammar Nazimar será discutido en el artículo.

Concepto general

La comunidad en línea Grammar Nazi se destaca por tratar los problemas de alfabetización con un grado extremo de pedantería e intolerancia. Juzgan a una persona solo por el nivel de su dominio del idioma. Y, en particular, sobre la capacidad de escribir de manera competente.

El proyecto de Internet "Urbankultura" habla de Grammar Nazis como una criatura de la red que se preocupa con todas las fibras de su alma por la correcta ortografía de las palabras, los signos de puntuación y por la pureza de su habla nativa en general. Muchos miembros de la comunidad de Internet perciben a esta "criatura" como un troll gordo que provoca disputas y abusos casi desde cero. También genera "mucho ruido y pocas nueces".

En el sitio cínico-humorístico "Lurke", los nazis gramaticales se definen como lingüistas nacionales, nazis gramaticales, linguofascistas, guardias alfabetizados. Se habla de ellos como personas alfabetizadas agresivas con alfabetización innata y un mayor sentido de la belleza. Se molestan mucho cuando alguien comete errores: ortográficos o gramaticales. Inmediatamente se lanzan al ataque, blanden diccionarios y se refieren a Gramota.ru.

Crueldad GN


El nombre de la comunidad que estamos considerando se remonta a la palabra "nazismo", que es una alusión a la crueldad de sus miembros. A veces, los nazis gramaticales usan emblemas que contienen una gran letra latina "G", estilizada como la bandera del III Reich. Este emblema muestra signos de imitación de los símbolos de los nazis, a lo que las fuerzas del orden han mostrado repetidamente su reacción.

Entre los wikipedistas también está Grammar Nazi. Pasan la mayor parte de su tiempo corrigiendo errores en los artículos. Los miembros de la Gramática Nazi se abrevian como GN o GN. Si un seguidor de GN comete un error, especialmente cuando denuncia a los analfabetos, se habla de Grammmar Nazi fail (fracaso). Debe entenderse que cuando las VBG son llamadas a exterminar a los analfabetos, no se refieren a la materialización literal de la acción que llaman. O hacen un comentario severo o "activan la prohibición".

Así escribe el lingüista Krongauz M.A. sobre los nazis gramaticales más “severos”. Según él, los alfabetizadores más radicales son personas que descuidan los intereses comunicativos. No participan en una discusión sobre el tema mencionado, sino que analizan los errores del interlocutor cometidos por él por escrito. Su rasgo característico es el deseo de corregir al interlocutor y no comunicarse con él.

Requisitos previos del objetivo


Según cierta parte de los internautas, un fenómeno como Grammar Nazi no surgió de la nada. Hoy en día, no es un secreto para nadie que con la expansión de la World Wide Web, una gran masa de personas entró en ella, cuya alfabetización en gran medida deja mucho que desear.

Como resultado, el nivel en el que se lleva a cabo la comunicación, como dicen, no brilla. Tanto en términos de ética como en términos de alfabetización. Sin embargo, hay un círculo de personas bien educadas, muy inteligentes, de mente abierta, bien leídas y eruditas.

De la manera más natural, la manifestación de la ignorancia generalizada, la falta de respeto por la lengua nativa y, a veces, incluso hacer alarde de tales deficiencias, provoca un sentimiento de indignación en algunos de ellos. Y efectivamente, “es una vergüenza para el Estado”.

¿Hay algún beneficio?


¿Hay algún beneficio de los representantes de esta comunidad? Según varios internautas, es obvio. Al corregir los errores de otras personas, elevan el nivel de alfabetización en Internet. Otros usuarios expresan la opinión de que no hay nada de malo en que haya errores en el texto. Lo principal es entender su esencia.

A esto, GN responde que las reglas en el lenguaje no existen en aras de la belleza, sino precisamente para que las personas se entiendan. Y si todos escriben como quieren, el resultado no será un mensaje para el interlocutor, sino una "corriente de conciencia".

Hay otro argumento en contra de GN. El lenguaje no es una sustancia congelada, se desarrolla, por lo que es bastante aceptable hacerle ciertos ajustes de vida, incluso en la dirección de la simplificación. Mientras que los nazis de Gramática persisten en su conservadurismo en vano.

En respuesta a esto, GN parry: el idioma dentro de la vida de una generación, así como las reglas existentes en él, cambian muy poco, por lo que esto podría causar algunas discrepancias obvias. Y todo razonamiento de este tipo proviene del maligno.

Un gran inconveniente está en los métodos.


Si consideramos la idea de GN de ​​forma muy generalizada, entonces todo, a primera vista, no parece tan malo. El desarrollo de una cultura del habla, el amor por el idioma ruso, la limpieza de errores: todo esto puede llamarse encomiable.

Sin embargo, a pesar de las buenas intenciones de los Grammar Nazis, los métodos por los cuales logran la alfabetización a veces van "más allá". Esto es trolear (bullying), insultar a otros participantes, amenazas contra ellos.

Según M. A. Krongauz, en la práctica, a menudo todo se reduce a pinchar dolorosamente a todos los que cometieron un error. La "arrogancia lingüística" mostrada por Grammar Nazi está muy inflada y tiene un comienzo destructivo. Señalar el error es bastante sencillo, pero con lo constructivo es mucho más difícil.

Sobre algunos incidentes

Citemos casos de la atención que mostraron las autoridades al fenómeno que estamos describiendo.

  • En Buriatia, en Ulan-Ude, un tribunal multó a una activista del movimiento de la Guardia Joven M. Burdukovskaya por publicar el emblema de Grammar Nazi en su página VKontakte en 2014. Según la decisión judicial, violó la prohibición de los símbolos nazis en Rusia.
  • En 2015, el jefe de la Fundación Total Dictation, A. Pavlovsky, fue citado a la oficina del fiscal del distrito de Oktyabrsky en Rostov-on-Don sobre el tema de la posible financiación de la fundación Grammar Nazi. Esto se explica por el hecho de que los fiscales decidieron que se trataba de un movimiento pronazi.

Para evitar malentendidos, en conclusión, me gustaría señalar que la frase Kazak Grammar Nazi no está relacionada con el concepto que se consideró en el artículo. Este es el nombre del programa, en el marco del cual en Kazajstán, a partir de 2017, hay una transición gradual hacia la romanización del idioma kazajo.

Calle Kievyan, 16 0016 Armenia, Ereván +374 11 233 255

La traducción de Grammar Nazi se realiza a partir de dos idiomas. En inglés, la primera palabra significa "gramática" y la segunda en alemán es "nazi". Hablamos tanto de un conocido meme de Internet como del irónico nombre (y autonombre) de una de las comunidades de Internet. Más sobre lo que significa Grammar Nazimar será discutido en el artículo.

Concepto general

La comunidad en línea Grammar Nazi se destaca por tratar los problemas de alfabetización con un grado extremo de pedantería e intolerancia. Juzgan a una persona solo por el nivel de su dominio del idioma. Y, en particular, sobre la capacidad de escribir de manera competente.

El proyecto de Internet "Urbankultura" habla de Grammar Nazis como una criatura de la red que se preocupa con todas las fibras de su alma por la correcta ortografía de las palabras, los signos de puntuación y por la pureza de su habla nativa en general. Muchos miembros de la comunidad de Internet perciben a esta "criatura" como un troll gordo que provoca disputas y abusos casi desde cero. También genera "mucho ruido y pocas nueces".

En el sitio cínico-humorístico "Lurke", los nazis gramaticales se definen como lingüistas nacionales, nazis gramaticales, linguofascistas, guardias alfabetizados. Se habla de ellos como personas alfabetizadas agresivas con alfabetización innata y un mayor sentido de la belleza. Se molestan mucho cuando alguien comete errores, ortográficos o gramaticales. Inmediatamente se lanzan al ataque, blanden diccionarios y se refieren a Gramota.ru.

Crueldad GN

El nombre de la comunidad que estamos considerando se remonta a la palabra "nazismo", que es una alusión a la crueldad de sus miembros. A veces, los nazis gramaticales usan emblemas que contienen una gran letra latina "G", estilizada como la bandera del III Reich. Este emblema muestra signos de imitación de los símbolos de los nazis, a lo que las fuerzas del orden han mostrado repetidamente su reacción.

Entre los wikipedistas también está Grammar Nazi. Pasan la mayor parte de su tiempo corrigiendo errores en los artículos. Los miembros de la Gramática Nazi se abrevian como GN o GN. Si un seguidor de GN comete un error, especialmente cuando denuncia a los analfabetos, se habla de Grammmar Nazi fail (fracaso). Debe entenderse que cuando las VBG son llamadas a exterminar a los analfabetos, no se refieren a la materialización literal de la acción que llaman. O hacen un comentario severo o "activan la prohibición".

Así escribe el lingüista Krongauz M.A. sobre los nazis gramaticales más “severos”. Según él, los alfabetizadores más radicales son personas que descuidan los intereses comunicativos. No participan en una discusión sobre el tema mencionado, sino que analizan los errores del interlocutor cometidos por él por escrito. Su rasgo característico es el deseo de corregir al interlocutor y no comunicarse con él.

Requisitos previos del objetivo

Según cierta parte de los internautas, un fenómeno como Grammar Nazi no surgió de la nada. Hoy en día, no es un secreto para nadie que con la expansión de la World Wide Web, una gran masa de personas entró en ella, cuya alfabetización en gran medida deja mucho que desear.

Como resultado, el nivel en el que se lleva a cabo la comunicación, como dicen, no brilla. Tanto en términos de ética como en términos de alfabetización. Sin embargo, hay un círculo de personas bien educadas, muy inteligentes, de mente abierta, bien leídas y eruditas.

De la manera más natural, la manifestación de la ignorancia generalizada, la falta de respeto por la lengua nativa y, a veces, incluso hacer alarde de tales deficiencias, provoca un sentimiento de indignación en algunos de ellos. Y efectivamente, “es una vergüenza para el Estado”.

¿Hay algún beneficio?

¿Hay algún beneficio de los representantes de esta comunidad? Según varios internautas, es obvio. Al corregir los errores de otras personas, elevan el nivel de alfabetización en Internet. Otros usuarios expresan la opinión de que no hay nada de malo en que haya errores en el texto. Lo principal es entender su esencia.

A esto, GN responde que las reglas en el lenguaje no existen en aras de la belleza, sino precisamente para que las personas se entiendan. Y si todos escriben como quieren, el resultado no será un mensaje para el interlocutor, sino una "corriente de conciencia".

Hay otro argumento en contra de GN. El lenguaje no es una sustancia congelada, se desarrolla, por lo que es bastante aceptable hacerle ciertos ajustes de vida, incluso en la dirección de la simplificación. Mientras que los nazis de Gramática persisten en su conservadurismo en vano.

En respuesta a esto, GN parry: el idioma dentro de la vida de una generación, así como las reglas existentes en él, cambian muy poco, por lo que esto podría causar algunas discrepancias obvias. Y todo razonamiento de este tipo proviene del maligno.

Un gran inconveniente está en los métodos.

Si consideramos la idea de GN de ​​forma muy generalizada, entonces todo, a primera vista, no parece tan malo. El desarrollo de una cultura del habla, el amor por el idioma ruso, la limpieza de errores: todo esto puede llamarse encomiable.

Sin embargo, a pesar de las buenas intenciones de los Grammar Nazis, los métodos por los cuales logran la alfabetización a veces van "más allá". Esto es trolear (bullying), insultar a otros participantes, amenazas contra ellos.

Según M. A. Krongauz, en la práctica, a menudo todo se reduce a pinchar dolorosamente a todos los que cometieron un error. La "arrogancia lingüística" mostrada por Grammar Nazi está muy inflada y tiene un comienzo destructivo. Señalar el error es bastante sencillo, pero con lo constructivo es mucho más difícil.

Sobre algunos incidentes

Citemos casos de la atención que mostraron las autoridades al fenómeno que estamos describiendo.

  • En Buriatia, en Ulan-Ude, un tribunal multó a una activista del movimiento de la Guardia Joven M. Burdukovskaya por publicar el emblema de Grammar Nazi en su página VKontakte en 2014. Según la decisión judicial, violó la prohibición de los símbolos nazis en Rusia.
  • En 2015, el jefe de la Fundación Total Dictation, A. Pavlovsky, fue citado a la oficina del fiscal del distrito de Oktyabrsky en Rostov-on-Don sobre el tema de la posible financiación de la fundación Grammar Nazi. Esto se explica por el hecho de que los fiscales decidieron que se trataba de un movimiento pronazi.

Para evitar malentendidos, en conclusión, me gustaría señalar que la frase Kazak Grammar Nazi no está relacionada con el concepto que se consideró en el artículo. Este es el nombre del programa, en el marco del cual en Kazajstán, a partir de 2017, hay una transición gradual hacia la romanización del idioma kazajo.

Desde el comienzo de la aparición de Internet en Rusia, los recursos de Internet y la comunicación en red estaban disponibles solo para unos pocos. Pero desde mediados de la década de 2000, Internet se hizo público, el costo de acceso a la red está cayendo, por lo que personas de todas las edades han aparecido en la red. Se están desarrollando activamente foros, chats, redes sociales y otros recursos de Internet, donde personas de diferentes generaciones pueden comunicarse libremente sobre cualquier tema.

Aparece la jerga de Internet, que se está poniendo de moda entre los jóvenes. Tiene características tales como una distorsión ortográfica especial ("preved", "cho", "malyffka", etc.), así como una tendencia a acortar las palabras ("norma", "sps", etc.). Los usuarios de Internet se dividen en aquellos que creen que es necesario estar alfabetizado tanto en línea como en la vida (estas personas reciben el sobrenombre de "nazi de la gramática" o nazi de la gramática en línea) y aquellos que no consideran importante seguir las reglas del idioma ruso. .

Características comunes

Es necesario distinguir el concepto de persona alfabetizada del concepto de gramática nazi. Como regla general, las personas alfabetizadas comunes no se jactan de su alfabetización en línea y no intentan enseñar a los participantes de los foros y chats de los alrededores cómo deletrear. Lo contrario se aplica a los representantes de este movimiento de Internet. Intentan señalar a todos sus errores de ortografía, puntuación e incluso estilo. Estas personas a menudo sucumben a las provocaciones de otros participantes en foros y chats, por lo que se enojan y la comunicación se reduce a insultos mutuos.
Una tendencia relacionada con la "gramática nazi" se llama purismo. Sus participantes se oponen a la presencia en su lengua materna de palabras prestadas de otras lenguas.

La situación con el idioma ucraniano.

En Ucrania, más de la mitad de la población habla ruso. Pero muchas veces deja mucho que desear. Debido a la estrecha integración de los sectores ruso e Internet en la red, no son infrecuentes las disputas entre la población de habla rusa, para quienes el ruso es el idioma principal, y los ucranianos, para quienes el ruso no lo es. Por lo tanto, los "nazis de gramática" pueden aparecer tanto de los rusos como de los rusos.
Un ejemplo clásico de mezcla de idiomas es el llamado surzhik, que es una mezcla de normas lingüísticas rusas y ucranianas. Es típico de las partes orientales de Ucrania y las regiones occidentales de Rusia.

Tendencia a unirse a Grammar Nazis

Por regla general, los "nazis de la gramática" son personas de 20 a 30 años, para quienes Internet es más un negocio que un papel de entretenimiento. Pueden crear sus propios foros, grupos de redes sociales y comunidades de blogs. Allí se comunican, discuten sobre las reglas del idioma ruso, organizan reuniones de participantes, etc. Los grupos particularmente agresivos pueden acordar un ataque coordinado contra cualquier

Gramatica nazi- estas son personas que, después de leer un texto de cualquier extensión y encontrar un error ortográfico o un error tipográfico, pierden por completo la capacidad de percibir el significado del texto en sí, porque su conciencia y esfera emocional están fuertemente fijadas en este mismo error / error tipográfico, y luego estas personas están listas antes de perder el conocimiento, solo discutirlo, y en los términos más duros y sin provocación.

Los nazis gramaticales causan una impresión bastante dolorosa en quienes los rodean.

En primer lugar, esta impresión de estupidez fantástica y estrechez de miras: debido a la incapacidad misma para discutir cosas importantes, solo es necesario ver aparecer un error tipográfico en el campo de visión, que una persona normal en su lugar simplemente no notaría.

En segundo lugar, la agresividad asocial viciosa. El ruido que están dispuestos a armar los Grammar Nazis por cualquier coma fuera de lugar, el grado de acusaciones de analfabetismo y falta de cultura que arrojan a diestro y siniestro, golpea la imaginación de un observador externo.

En tercer lugar, y esto es probablemente lo más interesante, en aproximadamente el 90% de las llamas comenzaron en torno a uno u otro supuesto error, la regla gramatical original por la cual los nazis gramáticos están listos para morir y matar simplemente no está en el idioma ruso: es o bien no existió nunca, o se ha dado durante mucho tiempo en diccionarios marcados como obsoletos.

En rigor, esta tercera circunstancia explica el origen de la gramática nazis.

Esas reglas gramaticales, sobre las cuales varios compatriotas desarrollaron psicosis y fobias, comparables en nivel al miedo a la castración, tienen sus raíces en la lejana infancia soviética. Se alimentan del miedo infantil a un profesor estúpido y vicioso, a una abuela dominante y al ridículo de los compañeros. Fue un trauma infantil lo que grabó tan firmemente en las mentes de los futuros nazis de la gramática todas sus ideas ridículas y ridículas, prestadas, de que el idioma ruso fue codificado de una vez por todas en las reglas que los maestros y las abuelas les inculcaron en la cabeza en la infancia. Por supuesto, este trauma infantil es especialmente fuerte en personas que no tenían alfabetización natural, y quienes los rodeaban los criticaban fuertemente por errores de ortografía.

Una persona que no haya tenido este trauma infantil no puede entender ni la agresividad de los Gramática Nazis ni su estrechez de miras. Es especialmente difícil entender por qué reaccionan de manera tan inadecuada cuando los cita de los diccionarios de la lengua rusa o de los clásicos rusos, demostrando la irrelevancia de la regla que defienden. No creo que los adultos deban reaccionar así. Todo el truco es que el nazismo gramatical no tiene nada que ver con la edad adulta y la adecuación. Esta es una dolorosa proyección en la vida adulta de crueles complejos y fobias infantiles que ahogan por completo la voz de la razón.