Современное отопление без электричества. Способы экономного отопления частного дома без газа и электричества. Новинка в отоплении - греющий гипсокартон

На карте нашей родины есть места, в которых газоснабжение недоступно. В этом случае используют альтернативные источники тепла. Какие есть способы и варианты отопления загородного дома без газа?

Печи

Дрова и уголь — эффективный метод обогрева для сельской местности. Они издавна используются для отопления деревенских домов. Преимущества варианта — доступное сырье по невысоким ценам. Недостатки — необходимость регулярно поддерживать огонь, свободное место для хранения дров, необходимость приобретения и установки печи, котла, других расходных материалов.

Электроотопление

У электроотопления есть ряд преимуществ и недостатков. Экономичное отопление частного дома без газа возможно только при грамотном проектировании и установке оборудования.

Примечание. Чтобы определить насколько эффективна технология для конкретного объекта необходимо провести предварительные расчёты обогрева и расхода ресурсов по нормативам СНиП.

К достоинствам метода относятся: минимальные затраты на установку приборов, не нужны дымоход и котельная. При обогреве помещений таким способом не образуется угарный газ, нет риска вредных выбросов при поломке системы. Несмотря на все достоинства технологии, нельзя сказать, что метод — лучший способ как обогреть дом без газа.

Что известно о минусах. Затраты на электроснабжение по регионам разные. Вариант может оказаться экономически невыгодным. Важный недостаток — полная зависимость от источников питания. При отключении электричества, система перестаёт отапливать дом.

Альтернативные источники энергии

Тепловой насос

Оборудование позволяет получать низкопотенциальное тепло из воздуха, грунта, горных пород и водоёмов. Технология используется в Европе десятки лет.

Преимущества варианта — бесплатные источники тепла. Использование технологии позволяет снизить расходы на отопление. На каждые 2-3 кВт электричества, потраченные на работу теплового насоса, выходит до 6 кВт энергии тепловой. Экономия особенно актуальна, при регулярном повышении тарифов, которое наблюдается в отрасли ЖКХ .

И все же, нельзя сказать, что это лучший вариант того, как обогреть дом без газа и электричества. Важный недостаток технологии — высокие затраты на оборудование. Стоимость теплового насоса от 100 до 400 тыс. руб. Другая неприятная особенность оборудования — снижение эффективности работы при температуре, опускающейся ниже -10º по С. Кроме этого, участок для подпитки оборудования нельзя засаживать растениями, а его площадь должна быть в несколько раз больше размеров самой постройки.

Солнечные коллекторы

Оборудование работает автономно. Это большое преимущество перед зависимыми технологиями. Коллектор преобразовывает в тепловую энергию солнечную. Это один из лучших способов как отопить дом дешево без газа. В процессе эксплуатации оборудования не придётся платить.

Минусы технологии

1. высокая стоимость коллектора 500-1000$;
2. нагрев воды только до 60º С;
3. периодическая замена бака-накопителя;
4. неспособность на 100% обеспечить теплом.

Примечание. Полный переход на обогрев дома без газа и электричества с помощью коллектора невозможен. Оборудование используется как дополнительный источник тепла для снижения затрат на отопление на 40-60%. С наступлением холодов или в ветреную погоду дополнительно понадобится водный насос, чтобы разгонять воду в трубах. При ухудшении климата коллектор перестаёт работать в полную силу.

Водяное отопление

Популярная технология позволяет эффективно обогревать помещения частного дома. Рассматриваете вариант, чем топить дом если нет газа? Присмотритесь к водному отоплению. Счета за обогрев могут получиться небольшими, однако, придётся потратить средства на установку оборудования, трубы, батареи, бак, насос. Технология позволяет использовать несколько источников энергии:

Недостаток панелей — дорогое топливо (электроэнергия).

Как сэкономить на отоплении?

Простое решение позволит существенно снизить теплопотери. Речь о качественном утеплении стен, дверных блоков и оконных проёмов. Это позволит сократить расходы тепла до 50%.

Среди всех способов отопления дома самый экономичный — газ. В местах, где отсутствуют соответствующие коммуникации, выбирают другие варианты. Перейдя , читатели узнают чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством. Сегодня экономно обогревать коттеджи углём. Топливо доступно. Стоит недорого. В продаже есть автоматизированное оборудование, работающее на угле. Его цена в 1,5-2 раза дешевле теплогенераторов.

Чем лучше отапливать дом если нет газа? Если помещение используется как временное жилье, наездами, можно использовать обогреватель. Среди известных моделей чаще выбирают масляные экземпляры. Достаточно экономный и безопасный вариант — инфракрасный обогреватель. Способ подходит для обогрева одной комнаты, а не всего дома.

На современном рынке представлено множество вариантов по – начиная от твердотопливных котлов для отопления дома и заканчивая тепловыми насосами. Большинство домовладельцев считает, что обогревать дом газовым котлом выгодно, но пользователи FORUMHOUSE знают, что при определённых условиях это – далеко не самое оптимальное решение.

Из-за постоянного роста цен на энергоносители и дороговизну подключения, многих застройщиков волнуют следующие вопросы.

• Есть ли альтернатива магистральному газу;
• Какие особенности могут быть у разных систем отопления;
• Как рассчитать цену того или иного вида топлива;
• Выгодно ли использовать твердотопливные системы отопления;
• Как обогреть дом электричеством и не разориться;
• Может ли домашний тепловой насос заменить традиционные системы отопления.

А ответы на эти вопросы вам помогут найти эксперты и пользователи нашего форума!

Основные критерии выбора системы отопления

Опыт строительства говорит о том, что автономное отопление частного дома выбирается с учетом множества факторов: степень доступности того или иного вида топлива, предполагаемые ежемесячные затраты на отопление, климатические условия проживания и теплопотери здания.

Отопить дом в умеренном климате – это одна задача, и совсем другие требования предъявляются к системе отопления в регионах с даже более холодным климатом, чем в Москве, и многомесячным отопительным сезоном.

Эффективность отопительной системы дома зависит не только от теплотехнических характеристик топлива и КПД котла, но и от конструктивных особенностей дома и степени его теплопотерь.

Плохо утеплённое жилище сводит на нет работу самой высокоэффективной системы отопления!

Поэтому выбор системы отопления и котельного оборудования необходимо начинать ещё на стадии проектирования вашего будущего дома. Любой из опытных застройщиков согласится с утверждением, что мелочей здесь нет, а любая ошибка или недочёт могут привести к дорогостоящим переделкам.

В первую очередь рассмотрим .

Александр Хадынский Руководитель направления отопительных систем компании "Мой камин"

Выбор системы отопления, прежде всего, зависит от того, какие коммуникации подведены к дому. Если магистральный газ уже подключён, то на этом выбор топлива обычно заканчивается, т.к. на данный момент обогрев дома за счёт магистрального газа признано лучшим решением.

Также стоит учитывать удобство эксплуатации системы отопления при разных режимах проживания: ежедневное, режим выходного дня, разовые приезды. Только после взвешивания всех «за» и «против» можно выбрать оптимальный вариант.

При отсутствии магистрального газа возможен процесс отопления дома на , так называемом газгольдере – герметичной ёмкости, зарытой на участке и нуждающейся в периодической заправке.

Плюсы сжиженного газа, как и магистрального, это – чистый выхлоп, возможность установки компактных дымоходов и небольших котлов для отоплени ядома.

При всех достоинствах, эта система автономного отопления дома имеет ряд недостатков.

Анатолий Гурин Генеральный директор компании "ДоМ инженерных систем"

К основному недостатку газгольдера относятся: дорогая установка, неудобство заправки, получение разрешительной документации, необходимость периодического обслуживания высококвалифицированным персоналом. Помимо этого, газгольдер занимает много места на участке.

Игорь Ларин Руководитель направления «Котельное оборудование» WIRBEL

Выбор топлива, а значит, и котельного оборудования зависит от степени его доступности в конкретном регионе. Если в доме есть магистральный природный газ, то выбор очевиден в его пользу, если нет - тогда надо оценивать стоимость и наличие в данной местности других видов топлива для отопления, исходя из этого и устанавливать оборудование.

Чем заменить газ

Достоинства газа хорошо известны, но все они нивелируются крайне высокой ценой по его подведению. Рассмотрим альтернативы.

Жидкое топливо

Дизельное отопление – требует установки дорогостоящего и сложного в работе оборудования.

Необходимо найти место для установки ёмкости под топливо. Дизельное топливо имеет своеобразный и не для всех приятный запах. Также из-за постоянного роста цен на углеводородное топливо отопление соляркой является одним из самых дорогих способов обогрева дома. Среди основных плюсов для этого типа отопления отопления дома можно выделить высокую степень автоматизации работы котла и повсеместную распространённость дизельного топлива.

Электричество

Электрические котлы просты в эксплуатации, экологичны, безопасны и бесшумны.

Александр Хадынский

Однако при низких первоначальных затратах на покупку оборудования отапливаться электричеством весьма затратно, а при перебоях с подачей электроэнергии можно остаться и без отопления, и без горячей воды. Также электрическому котлу для отопления дома потребуется ставить отдельную проводку, а если его мощность превышает 9 кВт – трёхфазная сеть в 380 В.

Кроме электрических котлов существуют такие отопительные приборы, как электрические конвекторы и инфракрасные излучатели.

К плюсам отопления электрическими конвекторами и инфракрасными излучателями относятся минимальные первоначальные затраты и простота устройства оборудования. Вам не придётся заниматься обустройством котельной или проводить трубы отопления. Казалось бы – достал прибор из коробки, включил в сеть и пользуйся. Но, как показывает практика, не все так просто.

Олег Дунаев Инженер-строитель

Хорошо утеплённый дом можно с успехом отопить электрическим конвектором только при наличии достаточных электрических мощностей.

• высокий КПД оборудования;
• простоту монтажа;
• презентабельный внешний вид;
• безопасность использования;
• возможность программирования энергосберегающих режимов.

К минусам относятся:

• дополнительные затраты на качественную проводку;
• повышенные требования к качеству элементов электроснабжения.

В отличие от электрокотла, для установки конвектора или любой модели ИК-излучателя не требуется прокладка труб и наличие теплоносителя, как следствие снижаются неэффективные затраты энергии на нагрев воды (теплоносителя), котла и труб, снижаются теплопотери.

Вот основные критерии выбора подобной системы отопления.

Олег Дунаев :

– Выбираем так: мощность одного конвектора – до 1,5 кВт (больше - плавятся вилки и подгорают контакты реле).

Программатор – со своим источником питания (при отключении энергии сохраняются настройки). На 10 кв.м. площади необходимо примерно 1кВт мощности конвектора.

Элетричество – 380В, 3 фазы, разрешённая мощность – минимум 15 кВт. Проводка сечением – 3х2,5 кв.мм. Прокладываем выделенные конверторные линии и подключаем не более трёх конвекторов на одну линию.

Настенный электроконвектор лучше всего подвесить под окно примерно в 15 см от пола.

Отопление на электричестве – один из самых дорогих способов отопления дома. Казалось бы, дешёвое отопление электричеством – это миф. Однако, пользователь нашего форума Александр Федорцов (ник на форуме Скептик ) на своём примере опровергает данное утверждение.

Скептик Пользователь Forumhouse

Я самостоятельно построил каркасный хорошо утеплённый дом на фундаменте УШП. Сначала по проекту для отопления дома площадью в 186 кв.м. предполагался твердотопливный котел. Немного подумав, я решил, что мне совсем не хочется становиться кочегаром, а лучше воспользоваться ночным тарифом и греть воду в надежном самодельном теплоаккумуляторе объемом 1.7 куб.м.

Вода, нагретая за ночь электрическими тэнами до 50 С, позволяет успешно обогревать дом в зимние месяцы с системой водяного тёплого пола. А следить за температурой можно с помощью самодельного регулятора.

Александр Федорцов

Напольный ТА в котельной я поставил на лист пенопласта 35-й плотности и толщиной 10 см. Теплоаккумулятор хорошо утеплён – 20 см каменной ваты на крышке бака, на стенах – 15 см. Могу сказать, что расходы на отопление за декабрь составили 1,5 тыс. рублей. В январе накрутило не более 2 тыс. рублей.Т

Твёрдое топливо

Дрова, уголь, топливные брикеты.

Александр Хадынский

Котёл на твёрдом топливе (уголь, дрова) требует постоянного внимания, практически превращая его хозяина в кочегара. Такие конструкции могут использоваться в местах, где не подведены ни газ, ни электричество. Они являются самыми доступными и отличаются дешёвизной. При пользовании твердотопливными котлами особенно важно соблюдать меры пожарной безопасности.

Игорь Ларин

Степень автономности у твердотопливных котлов может быть увеличена при использовании в системе буферной ёмкости – теплоаккумулятора. Благодаря ТА накапливается тепло и уменьшается количество закладок в котёл.

В среднем время работы твердотопливного котла на одной закладке составляет минимально 3 часа, максимально 12 и более часов. Терморегулятор, контролирует воздушную подачу в камеру сгорания, а защиту от перегрева обеспечивает специальный клапан и теплообменник защиты от перегрева.

При использовании твёрдого топлива необходимость в общении с компаниями, поставляющими , и получения разрешительной документации на установку котла отпадает. Все регламентируется СНиПами, которых необходимо придерживаться при и монтаже отопительного оборудования. Также следует соблюдать рекомендации производителей по пожарной безопасности.

В качестве резервной системы отопления на случай отключения электроэнергии имеет смысл установить многотопливный котел либо комбинировать несколько отопительных приборов.

Александр Хадынский

Часто используют дополнительный котёл для увеличения степени автоматизации твердотопливного котла, подключают в цепь электрический котёл или камин с водяным контуром.

Автономное отопление в частном доме посредством комбинированных котельных – дорогой вариант. Данные виды котлов объединяют сразу три вида котлов – твердотопливный, электрический с газовой или дизельной горелкой и являются самими дорогими из бытовых котлов. В случае отключения электроэнергии лучше подключить источник бесперебойного питания, который позволит в период отключения электроэнергии продолжить работу оборудования до 48 часов.

Игорь Ларин

Сочетать разные приборы для отопления помещения можно и даже нужно, особенно в таких регионах, где возможны перебои с топливом.

Практичными являются системы, где комбинируются твердотопливные котлы с дровяными каминами, т. е. система включает дополнительный теплогенератор (камин), который поддерживает или ускоряет прогрев системы.

Выгода от использования многотопливных котлов заключается в возможности совмещать два вида топлива в одном оборудовании. В котле с двумя топками в одной можно сжигать твёрдое топливо (дрова, уголь, брикеты), а в другую установить горелку (дизельную или пеллетную). Таким образом, домовладелец, в зависимости от ситуации, может выбирать удобный для него вид отопления.

Анатолий Гурин :

– К несомненным плюсам пеллетного отопления относятся: автономность, его дешевизна относительно электричества и солярки с пропаном. Среди минусов можно отметить то, что необходимо найти место для складирования пеллет.

А некачественные пеллеты из-за неполного сгорания снижают КПД котла.

Сам котёл требует еженедельного внимания, т.к. необходимо очищать горелку и засыпать пеллеты.

Время непрерывной работы котла можно существенно увеличить за счёт установки дополнительного бункера для пеллет.

В последние годы всё более популярной становятся альтернативные системы отопления дома, построенные на базе теплового насоса и т.п (см. схему).

Анатолий Гурин :

–Принцип работы – простой: тепловой насос переносит теплый воздух с улицы в дом. Проще всего представить тепловой насос как холодильник: морозилка – в земле, а радиатор – в доме.

Опыт использования такой системы отопления показывает, что, затратив всего 1 кВт электроэнергии, мы получаем 5 кВт тепла.

Несмотря на то, что подобная система отопления известна не один десяток лет, многих останавливают высокие первоначальные затраты, необходимые при её монтаже.

Система отопления – это долгосрочная инвестиция в ваш дом, и более низкие первоначальные затраты в дальнейшем нивелируются высокой платой за топливо и обслуживание котельной.

Выгоды от использования теплового насоса:

• низкая, в 5 раз меньше, чем при обогреве дома электричеством, ;
• при циркуляции воздуха с улицы в дом отсутствуют выхлопы;
• система не нуждается в обслуживании;
• автономность работы: для теплового насоса требуется только электричество, а при отключении электричества тепловой насос легко можно запитать от бензогенератора.

Как понять, чем выгоднее отапливать дом

Цена отопления складывается из стоимости топлива. Универсального топлива, одинаково подходящего для каждого региона или дома, не существует. Поэтому необходимо делать расчёт исходя из конкретной ситуации.

Также может сложиться ситуация, когда газ должны провести через 1-2 года. На это время можно поставить котёл на твёрдом топливе и затем установить в него газовую горелку.

Анатолий Гурин

Надо выбрать самое дешёвое топливо в регионе. Именно им будет выгоднее всего топить дом. Для объективного подсчёта лучше всего составить сводную таблицу, в которой отобразить виды доступных источников тепла, затраты на них при строительстве, эксплуатационные затраты и срок службы.

В долгосрочной перспективе важно учесть такой фактор как удобство использования источника тепла. Опыт показывает, что каким бы ни было дешёвым топливо, его низкую цену может перечеркнуть минимальная степень автономности котла и повышенная степень внимания к работе этого оборудования.

Александр Хадынский

Необходимо провести краткий анализ наиболее вероятных способов отопления тем или иным видом топлива.

Зная мощность котла, можно высчитать стоимость расходов на отопление в месяц. Примерный расчёт – 1 кВт необходим для обогрева 10 кв.м. (при условии, если расстояние от пола до потолка до – 3 м), дополнительно нужно взять запас в 15-20 %, необходимый для подготовки горячей воды.

В среднем котельное оборудование работает около 10 ч/сутки. Отопительный сезон в средней полосе России длится 7-8 месяцев в году, в остальное время котёл работает на подготовку горячей воды и поддержание в доме минимальной температуры +8С.

Итого:

Электричество: Для получения тепловой энергии в 1 кВт /час потребляется примерно 1 кВт/часа электроэнергии.

Твёрдое топливо: Для получения 1 кВт/час тепловой энергии расходуется примерно 0,4 кг/час дров.

Дизельное топливо: Для получения 1 кВт/час тепловой энергии потребляется примерно 0,1 литр солярки.

Газ: Для получения тепловой энергии в 1 кВт /час потребляется примерно 0,1 кг сжиженного газа.

В долгосрочной перспективе нужно учитывать рост цен на топливо, исходя из тенденций последних лет, и срока окупаемости затрат при первоначальных вложениях.

Таким образом, выбор системы отопления состоит из целого комплекса мер и инженерных решений, требующих взвешенного подхода и тщательного анализа каждой конкретной ситуации.

Посмотрите видеоролики о необычной разводке системы отопления и о том, как самостоятельно организовать эффективное и дешёвое отопление электричеством на

Одной из современных систем отопления без использования природного газа является применение инновационного отопления геотермальным тепловым насосом.

Принцип работы теплового насоса заключается в отборе низкотемпературного тепла из грунта, воды или воздуха, преобразования его в испарителе в высокотемпературное тепло (до 65 градусов) и передаче тепла для отопления жилища и приготовления горячей воды. Этот принцип можно сравнить с работой холодильника, только наоборот. Холодильник отбирает тепло из внутренней камеры и переносит его на радиатор, расположенный на тыльной стороне, а тепловой насос из окружающей среды берет низкотемпературное тепло, подогревает его в испарителе и подает в систему отопления.

Геотермальная система обогрева состоит из трех контуров:

• замкнутый первичный контур, в котором пропилен гликоль нагревается от грунта или воды до температуры 5-6 градусов. Контур (коллектор) из полипропиленовых труб укладывается горизонтально в грунт ниже уровня промерзания, вертикально или наклонно в пробуренные скважины, или на дно природного не замерзающего водоема. Как известно, на глубине температура постоянна практически круглый год – около +5 градусов;
• испаритель теплового насоса, в котором низкотемпературное тепло преобразуется в высокотемпературное. Контур заполнен безопасным хладагентом - углекислотой или углеводородом (в холодильниках и кондиционерах используется фреон).
• внутренний контур отопительной системы и горячего водоснабжения дома.

Тепловой насос можно также использовать для охлаждения воздуха (в качестве кондиционера) в жаркое время года.

Система потребляет мало электроэнергии, которая, в принципе, используется только для работы компрессора, что позволяет в аварийных ситуациях с электроснабжением использовать не большой мобильный генератор.

Тепловые насосы довольно эффективны. Так при использовании компрессором 1кВт электроэнергии на выходе имеем 4-5кВт тепловой энергии, получая 3-4кВт бесплатной энергии из окружающей среды. Эффективность тепловых насосов по сравнению с газовым отоплением – более чем в три раза.

К помещениям для размещения системы геотермального теплового насоса не предъявляются особые требования, в отличие от помещений для газовых котлов. Для монтажа установки подойдет любое подсобное помещение, без дымоходов и даже вентиляции – кладовка, подвал, гараж…

В зависимости от способа укладки первичного контура, системы различаются по виду источников тепла:

Позволю себе небольшое отступление:

Поучительная история произошла с моим соседом по дачному кооперативу. Установил он себе тепловой насос. Участок его выходит на берег реки и замкнутый контур он решил заложить на дно водоема. Чтобы сэкономить, вместо чугунных дюбенгов, которые крепятся к полиэтиленовой трубе для пригруза через каждый метр, решил использовать кирпичи с капроновыми веревками.

Экономия получилась значительная, так как один дюбинг с хомутом для крепления стОит около 1 евро, а длинна труб коллектора была больше 300м.

Через некоторое время из-за плохого крепления к трубе, грузы сдвинулись и трубы частично всплыли на поверхность воды. В это время ударили морозы и на реке появился первый лед и... рыбаки, которые своими плешнями и коловоротами пробили трубы. Коллектор пришел в негодность, а пропилен гликоль вытек в реку.

В результате такой "экономии" соседу пришлось весной менять весь контур и заливать новый теплоноситель.

Себестоимость и монтаж системы теплового насоса довольно затратна. Оборудование для вашего двухэтажного домика 6 х 8м (общей площадью до 100кв.м.) обойдется в 4-5 тыс. евро. Но окупается данный вид обогрева намного быстрее любой другой отопительной системы.

Принцип работы теплового насоса:

Актуальность альтернативного топлива для частного дома растет с каждым годом. Это объяснимо не только дороговизной природных ресурсов, но и невозможностью их подведения в удаленные населенные пункты. Чаще всего, при покупке загородного дома сразу же продумывается реконструкция его отопительной системы, и порой находятся довольно экономичные и эффективные варианты, некоторые из них приведены ниже.

Солнечные батареи (панели)

Такие коллекторы преобразовывают солнечную энергию в тепловую. Они способны без лишних затрат на топливо обогреть требуемую площадь, но вначале придется выложить немалую сумму на их приобретение и монтаж. При помощи можно получать даже электричество, которое накапливается в больших аккумуляторах и затем используется владельцами домов.

Принцип работы

Внешне солнечный коллектор представляет собой стеклянную плиту. Она может быть любых размеров, от ее площади зависит мощность батареи. Внутри нее установлены две пластины, выполненные из кремния. Одна из них покрыта бором, в котором отсутствуют электроны, а вторая фосфором, в нем они есть. Пластины спаиваются между собой, на них наносится ламинирующая пленка, затем они прикрепляются к стеклу. Такие скрепленные слои заключаются в рамки, выполненные из алюминия.

Когда на поверхность, покрытую фосфором, попадает солнечный свет, начинается движение электронов и между ними образуется ток. Чтобы его задействовать для отопления помещения, пластины специально пропаяны тонкими полосками меди.

Такие солнечные устройства не занимают много места, так как их можно располагать на крышах домов или устанавливать отдельно на участке, располагая на специальных подставках под углом. Во втором случае нужно выделить участок вблизи дома.

Примечательно, что такие солнечные батареи при желании и соответствующих знаниях можно сделать своими руками и обойтись без газа. В этом деле особенно полезным будет следующее видео:

Преимущества эксплуатации

К преимуществам данного можно отнести:

• Экологичность . Сама конструкция коллекторов выполнена из безопасных материалов, ее работа незаметна, она не сопровождается вредными выбросами.
• Монтаж . Он не требует участия специалистов, поэтому после закупки оборудования его установку можно выполнить своими силами.
• Внешний вид . Солнечные коллекторы настолько тонкие, что они практически незаметны на крыше домов, поэтому не портят экстерьер, наоборот, украшают его.
• Полезная мощность . Затраты на покупку дорогих батарей окупаются за небольшой период, их владельцу не придется платить баснословные суммы за отопление своего дома.

Твердотопливные котлы

Самый доступный и надежный метод альтернативного отопления домов. Такие устройства полностью обогревают все здание в любое время суток и при различных температурах. Существуют еще их аналоги на жидком топливе, но они более затратные и небезопасные.

Эксплуатация твердотопливных нагревательных приборов обходиться дешевле, чем газовых котлов, но это только в случае использования для них качественного топлива. Чаще всего, в продаже встречаются американские и канадские печи. Для них необходимо заготавливать поленья из бука, дуба и граба, но при использовании они должны быть исключительно сухими.

Применение твердотопливных котлов связано с соблюдением нескольких нюансов:

• Дрова или пеллеты (спрессованные в цилиндрики опилки) нужно заготавливать заранее (за год). Требуется предусмотреть в доме или в близлежащей укрытой хозяйственной постройке их складирование и хранение. Возможно, придется закупать качественное сырье издалека, тогда нужно продумать его транспортировку.
• В котле необходимо постоянно контролировать процесс горения, и минимум один раз в день подкидывать дрова. В пеллетных агрегатах этот процесс автоматизирован.
• Со временем внутренняя часть котла и дымоход будут загрязняться сажей, от которой следует периодически избавляться.
• Система отопления со встроенным твердотопливным котлом самотечная. Она сообщается с воздухом благодаря предусмотренному в ней расширительному баку, который монтируется в самой высокой точке.
• Для эффективной работы устройства требуется обеспечить хорошую тягу дымохода.
• При монтаже системы не стоит делать чересчур длинные отопительные ветви. Надежность ее работы будет зависеть от правильно подобранных диаметров труб.

Соблюдая все приведенные рекомендации по установке твердотопливного котла можно добиться равномерного и бесперебойного отопления всего дома.

Сделать твердотопливный котел своими руками можно по следующей схеме:

С процессом изготовления самодельного твердотопливного котла BRAGMAN можно ознакомиться из видео:

Воздушные камины

Они намного проще в устройстве и эксплуатации, чем печи. Для них, в отличие от тех же твердотопливных котлов, не нужно устанавливать накопительный бак и предусматривать термозащиту. Возведение каминной конструкции не потребует больших материальных затрат, только придется поискать опытного каменщика, который бы правильно обустроил дымоход.

Стоит отметить, что камин может отопить только одну комнату, в которой он находится, так как он греет воздух вокруг себя. Если загородный дом большой, тогда есть смысл предусмотреть систему воздуховодов, завязанных между собой и камином.

Камин может выступать альтернативным отопительным прибором, но полностью заменить систему отопления он не сможет.

Система воздушного отопления в доме из печи демонстрируется из следующего видео:

Обычные печи

Многие владельцы частных домов после проведения газового отопления избавлялись от такого атрибута отопления или переделывали его в камин, и как показало время, зря. Ведь проверенная и грамотно сложенная печь сможет заменить любой отопительный прибор.

Обычная печь обогревает две смежные комнаты. Но если расположить ее по центру дома, чтобы каждая стенка печки была в смежных комнатах, то она успешно обогреет все жилье. Если перестраивать ее нет возможности, то выходом является обустройство водяного контура. При этом в печь встраивается змеевик, который обеспечивает теплом несколько комнат.

Отопить дом без газа можно и с помощью металлических печей (типа буржуек). Монтаж такой печи не требует строительства капитального кирпичного устройства, внешний вид у нее более современный. Имеется дверца для загрузки топлива, которая изготовлена из огнеупорного стекла.

К преимуществам выбора печи относятся:

• Монтаж стальных и чугунных отопительных агрегатов можно произвести самостоятельно.
• От обычной печи тепло передается стенам, и они долго сохраняют его.
• Печь способна работать без подвода газа и электричества.
• Такой отопительный прибор обеспечивает жилье здоровым теплом без вредных включений.
• В кирпичной печи можно предусмотреть специальные поверхности для готовки еды и сушки мокрой одежды и обуви.

Выбирая печной вариант отопления дома нужно предусмотреть, что необходимо будет покупать, переносить и хранить дрова, постоянно подкидывать их в печь и чистить дымоход от золы.

Тепловые насосы

Обойтись без газа и электричества можно, воспользовавшись природным теплом, которое берется из грунта или воды и поставляется в дом с помощью насосной установки. Вначале придется серьезно раскошелиться на ее покупку, зато потом обслуживание отопительной системы обходится без дополнительных затрат.

Принцип работы

В глубоких слоях грунта и воды температура даже в зимний период положительная. В эти слои опускаются трубки с фреоном, который закипает уже при +3 0С и переходит в газообразное состояние. После чего он поднимается в камеру компрессора, в которой он сжимается, при этом процессе фреон нагревается до 80 0С. Это тепло он передает через теплообменник в отопительную систему при переходе в дроссельную камеру, в которой вновь преобразуется в жидкость. В такой последовательности цикл повторяется несколько раз.

Отопление загородного деревянного дома также можно осуществить с использованием теплового насоса без газа. Так, в ролике приведено обустройство отопления с помощью насоса и на что требуется обратить внимание при выборе такого альтернативного источника отопления:

Безопасна, отличается от остальных высокой эффективностью при минимальных расходах на ее эксплуатацию.

Наиболее оптимальным и надежным способом отопления частного дома без газа и электричества является установка твердотопливных котлов, а для небольших зданий подойдут обычные печи. Остальные приведенные методы обогрева не такие надежные или распространенные на просторах страны.

В нынешнее время многим владельцам загородных частных домов или дач все чаще приходится для обогрева своих жилищ искать альтернативу газу как основному виду топлива. Причины разные: для кого-то природный газ становится слишком дорогим удовольствием, кто-то имеет возможность пользоваться другими энергоносителями, а кому-то магистральный газ попросту недоступен ввиду его полного отсутствия поблизости. Тогда и возникает вопрос, - а какое вообще существует экономное отопление дома без газа и каким топливом тогда лучше воспользоваться?

Альтернативные энергоносители

Однозначного ответа на данный вопрос не существует, поскольку в каждом индивидуальном случае есть свои нюансы. Например, на вашем земельном участке растет множество старых больших деревьев, которые так и просятся в топку котла на дровах.

Вариант второй: взамен неких услуг заказчик готов длительное время поставлять вам солярку либо уголь. Ясно, что в таких ситуациях вы будете склоняться к этим видам энергоносителей и не обращать внимания на другие. В долговременной перспективе это будет ошибкой, поскольку подобные источники рано или поздно иссякнут и придется искать другие способы отопления загородного дома либо покупать то же топливо, но уже по общепринятой стоимости.

Попытаемся выработать некую универсальную методику определения оптимального энергоносителя для обогрева жилища, что подойдет к каждому отдельному случаю. Вначале сделаем оговорку, что методика поможет определить для себя самое дешевое отопление без газа, его мы в расчет не принимаем.

Как не учитываем и разные высокотехнологичные и экзотические виды отопления, малодоступные обычным гражданам. Сюда входят тепловые насосы, солнечные батареи, ветряки и различные виды машинных и растительных масел. Тогда чем отопить дом, если нет газа и вышеперечисленных источников? В нашем распоряжении остаются:

• обычные дрова;
• евродрова;
• пеллеты;
• уголь;
• солярка;
• сжиженный газ в баллонах;
• электричество.

По каждому из этих энергоносителей следует сделать расчет затрат на весь холодный период, тогда будет понятно, чем дешевле топить дом.

Важно! Прежде чем начинать вычисления, надо обязательно привести в соответствие единицы измерения количества топлива, то есть, не допустить путаницы объема (м3) с массой (кг). Рекомендуется все виды энергоносителей, кроме электричества, привести к единицам массы – килограммам.

Подсчет затрат на отопление

Чтобы выяснить, какое самое экономное отопление загородного дома, рекомендуется для наглядности составить простую табличку вот такой формы:

В данной таблице вторая колонка заполняется исходя из стоимости каждого вида топлива в вашем регионе, либо в нее заносится ваша индивидуальная цена. Третий столбец для удобства расчетов уже заполнен. Стоимость 1 кВт тепловой энергии легко определить путем деления цены 1 кг топлива (столбец 2) на его удельную теплотворную способность (столбец 3).

Пятая колонка заполнена исходя из того, что средняя потребляемая тепловая мощность в частном доме площадью 100 м2 за сезон составляет 5 кВт/ч, а длительность отопительного сезона – 180 суток (5 х 24 х 180 = 21600 кВт/ч).

Ясно, что проекты домов все разные и площадь будет другая, как может отличаться и продолжительность сезона в вашем регионе, поэтому потребуется внести соответствующие корректировки. Перемножив данные в столбцах 4 и 5, определяем расчетные затраты за сезон.

Однако эти значения не учитывают эффективность работы оборудования, величины которых приведены далее. Разделив расчетные затраты на величину КПД, в последней колонке получаем прямой ответ на вопрос, - чем дешевле отопить дом кроме газа.

Тем домовладельцам, в чьих жилищах уже установлены газовые котлы, можно для сравнения добавить ниже еще одну строку, заполнив ее данными по природному газу, основываясь на фактических показателях расхода топлива и его цены.

Казалось бы, теперь все встало на свои места и можно спокойно делать выбор в пользу того или иного энергоносителя для экономного отопления. Но такой подход - однобокий, ведь существует еще такое понятие, как удобство и сложность в обслуживании и эксплуатации системы отопления частного дома.

Выбор энергоносителя с учетом удобства использования

Комфортность эксплуатации котельного оборудования, поставляющего тепло водяному отоплению, – фактор немаловажный, поскольку любые лишние хлопоты и неудобства – это ваше время и деньги. То есть общие затраты косвенно возрастают сообразно тому, сколько усилий прикладывается на поддержание работы системы. В некоторых случаях экономичные системы отопления после первого же сезона уже не кажутся такими экономными и подчас хочется заплатить лишние деньги, только бы не связываться с подобными проблемами.

В отличие от финансовых показателей удобство использования – величина для каждого вида топлива неизменная, поэтому ее можно выяснить сразу, что поможет определиться с выбором. Удобство мы будем оценивать по таким критериям:

• сложность ремонта или обслуживания котельной установки;
• необходимость и удобство складирования;
• комфортность в ежедневной эксплуатации (потребность в загрузке топлива и так далее).

Чтобы выяснить, какой из энергоносителей обеспечит комфортное и экономичное отопление частного дома, составим вторую таблицу, где по каждому из критериев проставим всем видам топлива оценки по пятибалльной системе, после чего подведем итог.

Обслуживание

Не требуют никакого обслуживания электрические котлы, кроме как иногда открыть крышку и смахнуть пыль или почистить контакты, за что и получают самую высокую оценку. Некоторые действия требуются, если отапливать загородный дом сжиженным газом. Один раз в 2 года рекомендуется проверить и при необходимости очистить запальник и горелку, оттого пропану – твердая четверка. Пеллетные котлы получают 3 балла за то, что требуют несколько раз в году очистки камеры сгорания и один раз – дымохода.

Соответственно, дровяные и угольные агрегаты очищать нужно часто, по мере загрязнения. Хуже всего в этом отношении обстоит дело с соляркой, так как зачастую ее качество оставляет желать лучшего, из-за чего частота обслуживания непредсказуема.

Складирование

Понятно, что электричество не требует площадей для хранения, в то время как сжиженному газу и солярке может потребоваться какое-то место. Но вот когда организовано экономное отопление частного дома дровами, то площади под склад потребуется немало. То же самое касается пеллет, так как для них нужно сухое помещение или специальный силос. Что касается угля, то от него много отходов, пыли и грязи, поэтому – самая низкая оценка.

Удобство эксплуатации

И здесь экономное электрическое отопление оказалось на высоте, поскольку никакого вмешательства при работе не требует. Пеллеты и сжиженный газ необходимо периодически пополнять, 1-2 раза в неделю, а то и реже. Немного чаще следует уделять внимание дизельному топливу, больше для присмотра над работой, чем с целью добавления горючего.

Ну и больше всего хлопот традиционно доставляет автономное отопление в частном доме на угле и дровах, здесь загрузки в камеру сгорания нужны от 1 до 3 раз в сутки.

В последней колонке путем суммирования подведены итоги, в соответствии с которыми наиболее комфортным и удобным является обогрев дачного дома зимой с помощью электроэнергии. Если данный результат рассматривать в комплексе с финансовыми затратами, то электричество может оказаться не худшим вариантом.

Заключение

Комплексный подход к вопросу показывает, что наиболее экономные системы отопления для дачи и загородного дома могут оказаться самыми хлопотными в процессе эксплуатации. Поэтому не стоит торопиться и все тщательно взвесить и просчитать, а еще лучше – установить электрический котел в комбинации с любым другим.