» »

Ilarionov Andrey Nikolaevich. Biografia. Andrey Illarionov: biografia, vida pessoal, carreira, fotos Andrey Nikolaevich Illarionov mais recentes

24.10.2020

YouTube enciclopédico

    1 / 4

    ✪ Palestra de A. Illarionov

    ✪ Yakutia no romance “Cold” de Andrei Gelasimov - Svetlana Zhelobtsova

    ✪ Alexander Sidorov - A Igreja na era carolíngia

    ✪ As reformas de Gaidar e a crise constitucional – Kirill Rogov

    Legendas

Biografia

Na década de 1980, ele fazia parte do círculo de economistas-reformadores de Leningrado, cujo líder informal era Anatoly Chubais. Em 1987, ele foi membro do clube “Síntese” no Palácio da Juventude de Leningrado, que incluía jovens economistas e cientistas sociais de Leningrado, incluindo: Dmitry Vasiliev, Mikhail Dmitriev, Boris Lvin, Mikhail Manevich, Alexey Miller, Andrey Lankov, Andrey Prokofiev , Dmitry Travin e outros.

  • Em 1983-1984 - assistente do Departamento de Relações Econômicas Internacionais da Universidade Estadual de Leningrado;
  • Em 1984-1987 - estudante de pós-graduação na Universidade Estadual de Leningrado; defendeu sua tese de doutorado “A Essência do Capitalismo Monopólio de Estado e Sua Periodização”.
  • Em 1987-1990 - professor do Departamento de Relações Econômicas Internacionais da Universidade Estadual de Leningrado;
  • Em 1990-1992 - sênior investigador, chefe do setor do Laboratório de Problemas Econômicos Regionais da Universidade de Economia e Finanças de São Petersburgo (antigo Instituto Financeiro e Econômico de Leningrado). O laboratório era chefiado por Sergei Vasiliev.

Em abril de 1992 - abril de 1993 - Primeiro Vice-Diretor do Centro de Trabalho para Reformas Econômicas do Governo da Federação Russa (RCER; Sergei Vasiliev era o diretor). Participou no desenvolvimento do programa do Governo aprovado no verão de 1993. Ele teve uma atitude fortemente negativa em relação às atividades do Presidente do Banco Central da Rússia, Viktor Gerashchenko.

Em 26 de abril de 1993, foi nomeado chefe do grupo de análise e planejamento do presidente do governo russo, Viktor Chernomyrdin. Em fevereiro de 1994, por ordem de Viktor Chernomyrdin, ele foi destituído de seu cargo por violações da disciplina trabalhista.

Em 1994 - diretor da filial de Moscou - vice-presidente do Centro Internacional de Pesquisa Socioeconômica "Leontief Center". Em 1994-2000 - Diretor do Instituto de Análise Econômica. Ele apoiou a desvalorização controlada do rublo em 1998. No final de julho de 1998, criticou duramente as políticas do Banco Central, prevendo uma desvalorização iminente contrária às ações do Banco Central.

Em janeiro de 1995, juntamente com Boris Lvin, publicou o artigo “A Rússia deve reconhecer a independência da Chechênia”, no qual fundamentou a necessidade de uma cessação imediata das hostilidades, uma retirada completa das tropas do território da Chechênia e o reconhecimento do independência da República Chechena.

Também no seu artigo de 2001, Illarionov observou o início de uma recessão económica e previu um aumento da inflação na Rússia. Para estimular o crescimento, Illarionov recomendou parar a acumulação de reservas cambiais pelo Banco Central e “até mesmo reduzi-las um pouco”, introduzindo um imposto sobre investimentos de carteira, reembolso rápido da dívida externa e outras medidas destinadas a aumentar a saída de moeda estrangeira de Rússia.

Em 2001, Illarionov disse que o investimento estrangeiro é prejudicial para a Rússia, uma vez que conduz ao fortalecimento excessivo do rublo, o que prejudica a competitividade da economia russa. Estas declarações do conselheiro económico presidencial preocuparam os investidores estrangeiros que procuraram esclarecimentos. posição oficial Rússia. O chefe do European Business Club, Seppo Remes, disse em particular: “As declarações sobre alto nível que o influxo de capital estrangeiro (e o reinvestimento do capital russo) é de importância secundária e não só não estimula o crescimento económico, mas até o impede. Esperamos que estas declarações não reflitam o ponto de vista do Presidente da Rússia." .

Mikhail Kasyanov, em seu livro “Sem Putin”, apresenta outra versão desta história. Segundo ele, “Putin usou Illarionov como ferramenta auxiliar em uma das minhas primeiras disputas políticas com ele.” Como diz Kasyanov, no final de 2000, foi alcançado um acordo com o Clube de Paris dos estados credores, onde a Alemanha era o principal detentor da dívida russa, para amortizar parte da dívida da Rússia. ex-URSS. Os documentos relevantes deveriam ter sido assinados em Janeiro de 2001. No entanto, inesperadamente, Illarionov criticou duramente a decisão do governo na mídia. Como Kasyanov soube mais tarde, Putin, tendo-se tornado amigo pessoal do chanceler alemão Gerhard Schröder, em negociações pessoais com ele concordou em abandonar a reestruturação da dívida previamente acordada devido ao aumento dos preços do petróleo nessa altura. As críticas de Illarionov serviram de pretexto para rever a decisão já tomada pelo governo. Em uma reunião com Putin, Kasyanov lembra: “Ouvimos esse absurdo (Illarionov) sobre “chantagear nossos parceiros estrangeiros” e, naturalmente, ninguém (nem eu, nem Kudrin, nem Gref, nem Voloshin) levou isso a sério.”. No entanto, no final da reunião, Putin anunciou a decisão de saldar a dívida integralmente. Como resultado, a Rússia pagou 5 mil milhões de dólares, embora todo o orçamento federal, segundo Kasyanov, fosse equivalente a 20 mil milhões de dólares.

Renúncia

Não trabalho com o estado que temos hoje e não vou trabalhar... Quando assumi este cargo, era um estado, havia oportunidades e esperanças para a sua evolução... uma profunda degeneração de o próprio estado aconteceu, um modelo econômico de corporativismo estatal foi formado.

Poucas horas depois, V.V. Putin aceitou a renúncia de A.N. Illarionov e, por seu decreto, demitiu-o de seu cargo.

Atividades sociais e políticas após renúncia

A cimeira do G8 não pode e não será vista de outra forma como um apoio da organização mais influente do Ocidente à actual liderança russa. Como apoio político e moral dos “sete” às acções das autoridades russas para destruir o Estado de direito, violar os direitos humanos, reprimir a liberdade de expressão, eliminar a democracia, desacreditar organizações não-governamentais, nacionalizar a propriedade privada, utilizar a energia como arma política e agressão contra vizinhos de orientação democrática.

Em julho de 2006, ele criticou duramente o IPO da Rosneft. Segundo ele, a venda de ações da empresa prejudica os interesses dos Estado russo e cidadãos, uma vez que o dinheiro da venda de antigas propriedades do Estado não vai de forma alguma para as mãos do Estado:

De 2006 a 2010, foi um orador principal na Conferência Internacional anual sobre Gestão de Riscos, realizada em Almaty.

Em Fevereiro de 2008, apresentou as “Teses de Fevereiro”, nas quais propunha a criação de um “Movimento Civil” ou de uma “Coligação Civil” e afirmava:

Os princípios orientadores do Movimento Civil são os princípios democráticos de organização da sociedade e do governo: igualdade jurídica de todos os cidadãos da Rússia, independentemente da sua posição, estatuto, Ideologia política, nacionalidade, religião, género; tolerância com as opiniões de outras pessoas que não contradizem a Constituição da Federação Russa; liberdade de expressão; competição política justa. Na relação entre cidadãos e representantes do regime, as principais regras de existência continuam a ser aquelas desenvolvidas pelos prisioneiros do Gulag: “Não confie (no regime). Não tenha medo (do regime). Não pergunte (ao regime). Um quarto princípio deve ser acrescentado a eles - “Não coopere com o regime e não participe nos seus assuntos”.

Em 25 de fevereiro de 2009, ele falou em audiência no Congresso dos EUA, dizendo, em particular:

A recente proposta [do vice-presidente dos EUA, Joseph Biden, em Munique] para implementar um “reset” nas relações EUA-Rússia e “iniciar relações com lousa limpa“são percebidos com alegria e satisfação mal disfarçadas pelos agentes de segurança russos. Para eles, isso significa alcançar muitos dos objetivos com que sonharam.<…>Este tipo de comportamento por parte da administração americana nem sequer pode ser chamado de recuo. Esta nem sequer é uma política de apaziguamento, que todos nós conhecemos tão bem por outra decisão - em Munique, em 1938. Esta é uma rendição completa e incondicional ao regime de agentes da polícia secreta, agentes de segurança e bandidos da máfia. Esta é uma rendição completa de todas as esperanças e esforços dos democratas russos, bem como dos povos dos estados pós-soviéticos, que sonhavam em libertar-se do sistema que os controlou e atormentou durante quase um século.<…>»

A declaração atraiu críticas na Rússia.

Em 2009, Illarionov perdeu um processo por difamação movido por Sergei Aleksashenko e Sergei Dubinin. Com base na decisão do tribunal, S. Aleksashenko acusou Illarionov de mentir. A revista “Continent” publicou uma refutação da declaração da entrevista de Illarionov, que foi reconhecida pelo tribunal como não comprovada, de que Dubinin e Aleksashenko participaram em transações monetárias na Bolsa de Valores de Chicago. Os editores consideraram a própria decisão do tribunal “absolutamente justa em todos os seus pontos”, uma vez que não acatou nem as demais reivindicações dos autores, nem os valores solicitados de indenização por danos morais. Posteriormente, o editor do Continente, Igor Vinogradov, fez um comentário detalhado julgamento.

Em 10 de março de 2010, ele assinou o apelo da oposição russa “Putin deve sair”.

Em 27 de dezembro de 2011, entregou um texto programático, “Teses de Dezembro para Cidadãos da Rússia”, no qual fez uma análise da actual situação política na Rússia (definindo o actual regime como ilegítimo), expôs os princípios de organização e tarefas do Movimento Civil pela Restauração da Democracia e das Liberdades Civis.

Em 2012, participou nas eleições e foi eleito para o Conselho Coordenador da Oposição.

Em 2014, Illarionov comentou sobre a crise da Crimeia em seu LiveJournal. Em particular, ele acusou Putin de cozinhar na Ucrânia guerra civil. Em 25 de fevereiro, ele afirmou que “Moscou está considerando a possibilidade de anexar as regiões da Crimeia, Lugansk e Sumy”. 29 de março de 2014 em entrevista a um jornal sueco Svenska Dagbladet anunciou os planos de Putin para anexar a Bielorrússia, os países bálticos e a Finlândia.

Análise da crise económica 2008-2010

Em março de 2008, Illarionov apresentou um relatório na Bolsa Interbancária de Moscou no qual examinou as teses de Yegor Gaidar e Anatoly Chubais, que alertaram para o perigo de uma crise econômica na Rússia devido ao início de uma recessão nos Estados Unidos. Illarionov concluiu que estas teses não estão confirmadas e que uma crise económica não ameaça a Rússia em 2008.

Em agosto de 2008, antes do início da crise económica na Rússia, Illarionov, comentando as previsões de Yegor Gaidar, argumentou que:

No final de Abril de 2009, Illarionov anunciou o fim da recessão industrial na Rússia no seu artigo “A Leap Backwards”. Ao mesmo tempo, no artigo “The Rushing Prophet”, esta afirmação foi criticada pelo economista Nikita Krichevsky, que chamou a atenção para a discrepância entre as estatísticas citadas por Illarionov e os dados de Rosstat. As estatísticas de Rosstat publicadas um mês depois mostraram que o declínio na produção industrial de maio de 2008 a maio de 2009 foi de 17,1%, o que foi um declínio anual recorde desde agosto de 1992.

No início de Janeiro de 2010, Illarionov anunciou que havia um “boom económico” na Rússia. O ex-vice-ministro da Energia Vladimir Milov não concordou com esta afirmação, escrevendo que “O PIB russo, excluindo fatores sazonais, no primeiro e segundo trimestres de 2009 situou-se aproximadamente no nível do final de 2006 e praticamente não cresceu no terceiro trimestre”. Ao mesmo tempo, Illarionov fez uma previsão: “Em duas semanas - em meados de janeiro - Rosstat publicará dados sobre produção industrial em Dezembro de 2009, cujo volume (atenção! isto é uma previsão, cuja precisão poderá ser verificada muito em breve) será obviamente 6-8% superior ao de Dezembro de 2008.”. Os dados de Rosstat publicados no final de janeiro de 2010 refutaram as declarações de Illarionov sobre o início de um boom econômico e, como afirma um artigo na Nezavisimaya Gazeta, forçaram os especialistas a dizer “não apenas sobre a estagnação em curso, mas até mesmo sobre o ligeiro declínio emergente na indústria”. Segundo Rosstat, em Dezembro de 2009 face a Dezembro de 2008, a produção industrial aumentou 2,7%, o que, segundo o especialista da publicação, tendo em conta a sazonalidade significa uma ligeira queda. No total, a produção industrial diminuiu 10,8% em 2009.

Avaliações

Em 1997, o auditor (com o posto de ministro) da Câmara de Contas da Federação Russa, Veniamin Sokolov, caracterizou Illarionov como um “gaidarita ardente”.

Crítica

Em 2008, a revista científica publicou o artigo “Erro estatístico de um venerável economista” de S. G. Sinelnikov-Murylev, L. I. Lopatnikov e V. S. Nazarov, dedicado à análise disposições individuais uma série de obras de Illarionov, que criticavam as políticas económicas da década de 1990. Segundo os autores do artigo, Illarionov cometeu uma série de erros e distorções nos seus cálculos e conclusões, utilizando dados estatísticos incomparáveis ​​​​sobre a dinâmica da participação dos gastos do governo no PIB da Rússia. Resumindo a análise dos dados de Illarionov, os cientistas observam que “onde alguns veem um veredicto baseado em alguns números, mesmo falsificados, outros veem um motivo para discussão sobre as dificuldades do período de transição na Rússia” .

Muitas outras declarações de Illarionov sobre a história e a economia da Rússia também foram criticadas.

Família

Ele era casado, sua esposa era cidadã americana e trabalhava no escritório de representação em Moscou do banco de investimento americano Brunswick UBS Warburg. Enquanto o marido trabalhava na Administração Presidencial, ela era dona de casa. Tem um filho e uma filha.

Visões econômicas e políticas

Na sua opinião, ele adere a visões económicas e políticas libertárias, embora as suas opiniões sobre relações internacionais diametralmente oposta às opiniões do (Instituto Cato) e do Partido Libertário dos EUA, que defendem a não interferência dos EUA nos assuntos internos de outros países, contra a expansão e existência da NATO, contra o apoio dos EUA ao regime de Saakashvili na Geórgia, etc. Ele é fã de Ayn Rand e a considera "uma das maiores filósofas do século XX".

Notas

  1. Andrei Kolesnikov. Equipe// Chubais desconhecido. Páginas da biografia. - M.: “Zakharov”, 2003. - ISBN 5-8159-0377-9.
  2. Travin, D. Mikhail Manevich e vida intelectual de SPb 80-90 anos // Negócios. - 13/08/2007. - Nº 29 (474) .
  3. Vetor político // Kommersant. - 23 de janeiro de 1996.
  4. Dos escritórios // Kommersant. - 11 de fevereiro de 1994.
  5. Andrei Illarionov acusa o Banco Central de desperdiçar reservas // Kommersant. - № 137 (1540). - 30.07.1998.
  6. A Rússia deve reconhecer a independência da Chechénia // Notícias de Moscou. - № 1. - 1995.
  7. DECRETO do Presidente da Federação Russa datado de 12 de abril de 2000 nº 668
  8. DECRETO do Presidente da Federação Russa datado de 26 de dezembro de 2005 nº 1532
  9. Andrey Illarionov: uma recessão econômica começou na Rússia
  10. Martin Gilman. Um padrão que pode não ter acontecido. - M.: Tempo, 2009. - P. 377. - ISBN 978-5-9691-0398-6.
  11. Política econômica em uma economia aberta com um setor matéria significativo // Economic Issues 2001, No.
  12. Por causa de Illarionov, o Ocidente não consegue compreender se os investimentos são necessários ou prejudiciais // Foreign Economic Review, No. 28(80) datado de 13 de julho de 2001
  13. Família monstro //MK
  14. Andrei Illarionov considera Mikhail Kasyanov um hooligan // Kommersant, nº 7 (2137) datado de 18 de janeiro de 2001
  15. Palavra e ação // Continente. - 2008. - Nº 136.
  16. Mikhail Kasyanov. Sem Putin. - M.: Novo jornal, 2009. - S. 161-165. -

Ex-assessor do Presidente da Rússia, ex-diretor do Instituto de Análise Econômica

Ex-assessor do Presidente da Rússia, ex-diretor do Instituto de Análise Econômica. Candidato em Ciências Económicas, membro do conselho editorial da revista "Economic Issues", investigador sénior do Center for Global Freedom and Prosperity do Cato Institute (EUA). Vencedor do prêmio “Personalidade do Ano 2003” na categoria “Administração Pública”. Vencedor do título “Oráculo Financeiro” do ano.

Andrei Nikolaevich Illarionov nasceu em 16 de setembro de 1961 em Leningrado. Em 1978 ingressou na Faculdade de Economia da Universidade Estadual de Leningrado em homenagem a Jdanov. Ele estudou no mesmo grupo com Alexei Kudrin. Em 1983, ele se formou em economia pela Universidade Estadual de Leningrado. Em 1983-1984 trabalhou no Departamento de Relações Econômicas Internacionais da Universidade Estadual de Leningrado.

De 1984 a 1987 fez pós-graduação, em 1987 tornou-se candidato em ciências econômicas. Em 1988-1990 foi assistente do Departamento de Relações Econômicas Internacionais da Universidade Estadual de Leningrado. Em 1990-1992, Illarionov trabalhou como pesquisador sênior e chefiou o setor do Laboratório de Pesquisa Econômica Regional da Universidade de Economia e Finanças de São Petersburgo.

Em abril de 1992, tornou-se primeiro vice-diretor do Centro de Trabalho para Reformas Econômicas do Governo da Federação Russa (RTsER). Em abril de 1993, Illarionov tornou-se conselheiro econômico do vice-primeiro-ministro da Rússia. Em 1993-1994, chefiou o grupo de análise e planeamento do Primeiro-Ministro Federação Russa. Em 7 de Fevereiro de 1994, demitiu-se, acusando o primeiro-ministro Viktor Chernomyrdin de um “golpe económico”. Em 9 de fevereiro de 1994, Illarionov foi demitido “por violar a disciplina trabalhista”.

Em 1994, Illarionov tornou-se vice-presidente do Centro Internacional de Pesquisa Socioeconômica "Leontief Center". Em 1994, Illarionov criou e dirigiu o Instituto de Análise Econômica. Ele ocupou este cargo até 2000.

Em 10 de julho de 1998, Illarionov foi incluído na Comissão do Governo Russo para a Reforma Econômica. Em 12 de abril de 2000, Illarionov foi nomeado Conselheiro do Presidente da Rússia em questões econômicas. Nesta qualidade, participou na preparação do projecto de orçamento presidencial para 2001.

Em seu novo cargo, Illarionov continuou a criticar as ações das autoridades. Assim, em 29 de Novembro, afirmou que em 2000 o governo russo não aproveitou o ambiente externo favorável como poderia, mas estava ocupado a dividir receitas adicionais. Em 15 de dezembro de 2000, em reunião governamental, ele anunciou que Anatoly Chubais, German Gref e Alexey Kudrin estavam enganando os acionistas da RAO UES da Rússia. Em 17 de janeiro de 2001, ele deu uma conferência de imprensa na qual disse aos repórteres que em 2000 a Rússia não experimentou crescimento económico, mas sim uma recessão económica. Posteriormente, ele criticou repetidamente Gref e os gestores da RAO UES da Rússia por seu plano de reestruturação da RAO, mas não conseguiu nada com suas críticas.

No final de 2001, Illarionov tornou-se o vencedor do concurso “Rússia Financeira”, estabelecido pelo Clube de Imprensa Financeira da Rússia. O Conselheiro Presidencial recebeu o título de “Oráculo Financeiro do Ano”. Em outubro de 2002, foi nomeado representante presidencial no Conselho Nacional de Bancos. No final de 2003, foi agraciado com uma medalha de ouro e um diploma honorário pelo prémio “Personalidade do Ano” na categoria “Administração Pública” e uma medalha por realizações na área da economia.

Opôs-se à ratificação do Protocolo de Quioto (no entanto, em 30 de setembro de 2004, o governo decidiu apoiar o projeto de lei sobre a ratificação do documento). Ele apelou às autoridades para que deixassem NK YUKOS em paz (também não foi ouvido). Numa conferência de imprensa em 28 de dezembro de 2004, Illarionov contestou uma série de declarações feitas pelo presidente Vladimir Putin. Ele não concordou com a afirmação sobre a possibilidade de duplicar o PIB até 2010 e comparou as ações da Rosneft na compra do ativo Yukos da Yuganskneftegaz com as ações dos fabricantes de dedais.

No final de Setembro de 2005, Illarionov voltou a criticar duramente a política económica das autoridades russas. Numa conferência de imprensa em Moscovo, ele disse que devido a esta política, o crescimento da economia russa no primeiro semestre de 2005 ascendeu a menos 9 por cento do PIB (em 2004, o conselheiro presidencial falou sobre uma perda de 4,5 por cento do PIB ). Em 27 de dezembro de 2005, Illarionov renunciou, dizendo que na Rússia, durante os seis anos de presidência de Putin, houve uma mudança no regime político e ele, como conselheiro do presidente, não podia mais expressar livremente sua opinião.

Em outubro de 2006, Illarionov foi nomeado membro sênior do Centro para Liberdade e Prosperidade Global do Cato Institute, em Washington. Segundo Jamie Dettmer, diretor de relações com a mídia do centro, Illarionov foi convidado porque "ele tem uma reputação, uma formação econômica, entende o que são as liberdades democráticas e, ao mesmo tempo, sabe o que são Governo russo"Os termos financeiros do contrato não foram divulgados.

Depois de deixar o cargo de conselheiro, Illarionov entrou na oposição e criticou repetidamente as políticas da administração Putin e de Dmitry Medvedev, eleito presidente em 2008. Juntamente com os líderes do movimento “Outra Rússia”, iniciou a realização da primeira reunião da “Assembleia Nacional” na primavera de 2008. Este órgão, segundo Illarionov, deveria se tornar uma alternativa à Duma de Estado.

Illarionov é casado. Cria um filho e uma filha.

Nasceu em 16 de setembro de 1961 em Leningrado.
Em 1983 graduou-se na Faculdade de Economia da Universidade Estadual de Leningrado (LSU) como economista e professor de economia política. Em 1987, ele se formou na Universidade Estadual de Leningrado, no Departamento de Economia do Capitalismo Moderno. Candidato em Ciências Econômicas.
Em 1978 trabalhou como carteiro, em 1978-1979. - metodologista do Parque de Cultura e Lazer de Leningrado. Em 1983-1984 e 1987-1990 - Assistente do Departamento de Relações Econômicas Internacionais da Universidade Estadual de Leningrado. Em 1990-1992 - pesquisador sênior e chefe do setor do laboratório de problemas econômicos regionais do Instituto de Finanças e Economia de São Petersburgo (o chefe do laboratório era Sergey Vasiliev). Com o início das “reformas Gaidar” em abril de 1992, Sergei Vasiliev, que se tornou diretor do Centro de Trabalho para Reformas Econômicas do Governo da Federação Russa (RTsER), nomeou Illarionov seu primeiro deputado (Ilarionov permaneceu até abril de 1993) .
Treinado em Birmingham (Reino Unido). Juntamente com Sergei Vasiliev, participou no desenvolvimento do programa governamental aprovado no verão de 1993. Viktor Chernomyrdin, tendo-se tornado chefe do governo em dezembro de 1992, reuniu-se várias vezes com Illarionov, mas depois os contactos cessaram antes do referendo de abril de 1993.
Imediatamente após o referendo sobre a confiança no Presidente da Federação Russa, em 26 de abril de 1993, Illarionov foi nomeado chefe do grupo de análise e planejamento do Presidente do Governo da Federação Russa com o posto de conselheiro do Primeiro Ministro Chernomyrdin. Juntamente com o ministro das Finanças, Boris Fedorov, Illarionov condenou veementemente a operação de troca de notas em 26 de julho de 1993. Após uma difícil conversa com o primeiro-ministro (nas palavras do próprio Illarionov, “como resultado desta conversa”) ele encerrou ficou no hospital por mais de um mês e depois “recebeu tratamento adicional em sanatórios, embora sem muito sucesso”. Depois disso, Chernomyrdin não deu nenhuma tarefa ao chefe de seu grupo de planejamento. Nos seis meses seguintes, Illarionov encontrou-se com Chernomyrdin apenas “em momentos extremos: na noite de 21 para 22 de setembro, na noite de 3 para 4 de outubro e na manhã de 13 de dezembro”. Nas três vezes a reunião ocorreu por iniciativa de Illarionov, que nos três casos aconselhou a renúncia do presidente do Banco Central, Viktor Gerashchenko. Segundo Illarionov, um dos principais motivos da derrota dos democratas nas eleições de 12 de dezembro de 1993 foi a inflação, pela qual Illarionov culpa Gerashchenko e Chernomyrdin. Em 7 de Fevereiro de 1994, Illarionov demitiu-se, acusando o primeiro-ministro de um “golpe económico”. Em resposta a isso, em 9 de fevereiro de 1994, ele foi “demitido por violação da disciplina de trabalho”, o que foi expresso no fato de Illarionov faltar três dias - sem o conhecimento de Chernomyrdin - e dar palestras no Reino Unido de 17 a 20 de janeiro, 1994.
Desde 1994 - Diretor do Instituto de Análise Econômica. Em junho de 1998, tornou-se um dos fundadores da associação sócio-política ultraliberal "Capital do Norte". Em 10 de julho de 1998, foi incluído na Comissão do Governo Russo para a Reforma Econômica.

Andrey Illarionov está desempregado. Batendo a porta do Kremlin, o antigo conselheiro presidencial para questões económicas mais uma vez expressou em voz alta a sua opinião original sobre o estado da macroeconomia russa. Mas ele sempre se manteve modestamente calado sobre as conquistas pessoais. Mas as pessoas que trabalharam lado a lado com ele “no topo” sabiam que ele não perdia tempo no Kremlin.

Durante mais de cinco anos, Andrei Illarionov aconselhou o presidente sobre como conduzir a economia russa. Ele criticou incansavelmente a estupidez dos ministros, primeiro do governo de Mikhail Kasyanov, depois da equipe de Mikhail Fradkov. Mas acontece que Andrei Nikolaevich não é apenas um crítico talentoso. Enquanto trabalhava no Kremlin, ele demonstrou outras qualidades valiosas. É verdade que apenas um círculo limitado de pessoas conhecia esses talentos.

Turista do Kremlin

Andryusha demonstrou interesse por países distantes em sua juventude, quando estudou diligentemente a economia de países estrangeiros em Leningrado Universidade Estadual. E uma vez no Kremlin, ele simplesmente se exauriu com viagens ao exterior. Só nos últimos três anos, ele passou 380 dias longe de sua terra natal! Um dia ele critica os ministros, depois, durante dois dias, torce pela economia doméstica em algum lugar no exterior.

Ele ama tanto o exterior que até se casou com uma cidadã americana. Quem é o escolhido é um grande segredo. Nenhuma de suas biografias menciona seu nome. E apenas uma vez surgiu a informação de que a esposa do conselheiro presidencial trabalha no escritório de representação em Moscou do banco de investimento Brunswick UBS Warburg. E algumas pessoas caluniam que ela é filha do vice-diretor da CIA.

“Já posso navegar por Nova York, Paris e Londres de olhos fechados”, gabou-se Andrei Nikolaevich aos colegas enquanto se preparava para sua próxima viagem de negócios.

Mas eis o que é notável: com raras exceções, ninguém o convidou para a conferência no exterior. Mas Illarionov não hesitou em lembrar aos organizadores sobre si mesmo e, para conseguir o convite, formalizou viagem de negócios. Chegando ao seminário, Andrei Nikolaevich ofereceu seus serviços instituições educacionais E organizações públicas. Então ele foi dar palestras às custas dos contribuintes russos e colocou o dinheiro que ganhou no bolso.

Patrono dos Jogadores

Illarionov valorizou suas palavras. Os círculos financeiros de todo o mundo conheciam o seu valor e pagavam-lhe bem pelas conversas confidenciais. Ele não gostou de dizer quanto. Até mesmo o departamento fiscal. Foi repreendido e multado, mas ainda tentou manter em segredo o valor da remuneração por seu talento oratório. Talvez seja por isso que ele defendeu tão sinceramente os esquemas de evasão fiscal utilizados por Mikhail Khodorkovsky.

Illarionov também era respeitado pelos participantes do mercado de ações. Antigamente, Andrei Nikolaevich deixava escapar algo sobre alguma empresa - e as ações das empresas disparavam. Os oligarcas estão segurando a cabeça. Mas as pessoas próximas do conselheiro sabiam, mesmo poucas horas antes da febre da bolsa de valores, o que o seu alto patrono iria dizer. Na véspera do discurso de Andrei Nikolaevich, eles abandonaram rapidamente os títulos ou os compraram em grandes blocos. Como dizem aqueles que entram nos escritórios da RAO UES, Anatoly Chubais até bebeu vodca para comemorar depois de saber da renúncia de Illarionov. Bem, Andrei Nikolaevich mais de uma vez elevou o preço das ações de sua empresa de energia.

O presente de Napoleão

O ex-conselheiro presidencial é um conhecido admirador do Ocidente. Acontece que esta é a voz do sangue! Illarionov deve seu nascimento ao próprio Napoleão! Se o imperador francês não tivesse invadido solo russo, é improvável que Andryusha tivesse nascido em setembro de 1961. Seu pai, o professor-cientista Nikolai Plenkin, contou essa história a seus amigos. Supostamente, o fundador da sua família era um soldado capturado do exército de Bonaparte, exilado pelas autoridades russas em Altai. Daí o sobrenome - Plenkin, da palavra “cativo”. No entanto, Andrei Nikolaevich nunca usou o sobrenome de seu ancestral francês. O pai do futuro economista famoso decidiu que sua esposa tinha um sobrenome mais eufônico. Então Andrei não se tornou Plenkin, mas Illarionov.

Há rumores de que os exportadores americanos das “revoluções laranja” estão de olho no loquaz conselheiro presidencial. E decidiram fortalecer Mikhail Kasyanov, candidato nas próximas eleições presidenciais, com Illarionov. Mas eles ainda não decidiram quem vai estragar o rosto com dioxina - Misha ou Andryusha.

* Andrei Illarionov foi nomeado Conselheiro do Presidente para Assuntos Económicos em Abril de 2000.

* Ele se manifestou repetidamente contra o caso YUKOS.

* Resumindo os resultados de 2004, Illarionov classificou a venda da Yuganskneftegaz para o Baikalfinancegroup, bem como a fusão da Gazprom e da Rosneft, como os golpes do ano.

* Ao renunciar, ele deu três motivos pelos quais não quer mais trabalhar no Kremlin: mudança política econômica e económico, uma mudança no regime político e a emergência de um modelo corporativista de Estado.

* Segundo Alexei Mukhin, diretor do Centro de Informação Política, o Kremlin precisava de Illarionov como elemento de ligação com os círculos empresariais dos EUA. Depois que os americanos se recusaram a participar da gestão da Rosneft e se opuseram à posição do Kremlin nas questões de petróleo e gás, Illarionov perdeu valor. Ele supostamente sabia que iriam demiti-lo e conseguiu se demitir.