Hlesztakov jellemzői A főfelügyelő című vígjátékból. Khlestakov szerepe és képének megteremtésének eszközei Gogol „A főfelügyelő” című vígjátékában. Hogyan jelenik meg előttünk Hlesztakov képe?

05.02.2024

Válaszok (33)

0 hozzászólás

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

"Hlesztakov, egy huszonhárom év körüli fiatalember, vékony, vékony, kissé ostoba, és ahogy mondani szokás, király nélkül, egyike azoknak az embereknek, akiket üresnek neveznek az irodákban. Minden nélkül beszél és cselekszik. megfontolás.Nem tudja megállítani az állandó figyelmet valamilyen gondolatra.Beszéde hirtelen,a szavak teljesen váratlanul szállnak ki a száján.Minél inkább őszinteséget és egyszerűséget mutat az ezt a szerepet játszó személy,annál többet fog nyerni.Öltözött a divatban."

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

istenem mindenhol ugyanaz

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

A szerző leírása szerint Hlesztakov „kissé hülye”, „király nélkül a fejében”, az ilyen embereket általában „üresnek nevezik az irodákban”, „Anélkül beszél és cselekszik. bármilyen megfontolás. Képtelen leállítani az állandó figyelmet egyetlen gondolatnál sem. Beszéde hirtelen, és a szavak teljesen váratlanul szállnak ki a száján.” Már Hlesztakov első megjelenésekor a kocsmában feltűnő úri beszédmódja. Ez egyrészt Osip felé való nyaggatásban, másrészt a visszahúzásban nyilvánul meg: „Már megint az ágyon gurulsz?”, „Hazudsz, hazudtál…”, „Hogy merészeled?”, valamint arrogáns szemrehányásban és fenyegetésben. a kocsmaszolgának: „Ott megszoktad.” bánj másokkal: Én, testvér, nem vagyok ilyen! Nem tanácsolom, hogy dolgozzon velem”; és felszólító formában, amelyhez gyakran folyamodik Osin megszólítása során: fogadd el, nézd, menj, mondd, hívj, okoskodj, győzködj, magyarázz stb.; és a bántalmazások folyamaiban, amelyeket Osipra, a kocsmaszolgára, gazdájára és a hozzá hasonló emberekre: bolondokra, vadállatokra, szélhámosokra stb. rászabadít. Hlesztakovban arrogáns úrisége észrevehetően kiütközik a lenézőkből. az ember szó használata alacsony és méltatlan dologként. „Azt hiszi – mondja Hlesztakov a kocsmaszolgának a gazdájáról –, hogy neki, parasztnak nem baj, ha egy napig nem eszik. Nem kíméli a tartományi földbirtokosokat, és „pentyukhi”-nak nevezi őket, ami tőle és apjától származik: „régi torma”. De amikor a szükség nyomja, egészen más hanglejtést és szavakat talál, és többé nem parancsol, hanem kérdez Osiptól. Így hát Osiphoz fordul, és elküldi ebédelni: „Mondd... hogy adnak nekem ebédet”, és Gogol a szerző megjegyzésében megjegyzi, hogy ezeket a szavakat „egyáltalán nem döntő és nem hangos hangon ejti ki” , nagyon közel van egy kéréshez.” . A kocsmaszolgával is kedves, ha vacsorát kíván tőle koldulni. "Szia testvér! „Nos, egészséges vagy” – köszönti figyelmesen Hlesztakov a szolgálót, bár természetesen semmi köze az egészségéhez. Aztán Hlesztakov udvariasan megkérdezi tőle a szállodát: „Milyen a szállodádban? minden jól megy?”, „Sok ember jár el mellette?” Továbbá udvariasan „kedvesnek” (kétszer) szólítja a szolgát, óvatosan és lelkesen megkéri és ráveszi, hogy adjon neki ebédet, még a „kérem” („kérem siess”) szót is hozzáfűzve. Belinszkij csodálta Gogol ügyességét abban, hogy Hlesztakovot kévében mutatta meg egy kocsmaszolgával, ezt írta: „Nézd meg, hogyan viselkedik (Hlesztakov) a kocsmaszolgával szemben, egészségi állapotáról, a kocsmájukba érkezők számáról és milyen szeretetteljesen érdeklődik. megkéri, hogy siessen és hozzon neki ebédet! Micsoda jelenet, milyen pozíciók, milyen nyelv!” De amint megjelent a vacsora, még egy rossz is, Hlesztakov közérzete, és egyben beszéde is drámaian megváltozott. Azonnal követelőzővé és tiszteletlenné válik a fogadó tulajdonosával szemben, újra megszólalni kezdett benne az úri büszkesége. – Nem érdekel a gazdád! - jelenti ki a szolgálónak és jó ebédet követel. A vígjáték második felvonása élénk anyagot nyújt Hlesztakov belső ellentmondásainak feltárásához, ami elkerülhetetlenül befolyásolja beszédét. Amint már említettük, Hlesztakov Oszippal és a kocsmaszolgával folytatott beszélgetésének jelenetében a durvaságból az udvariasságba, a méltatlanságból az arroganciába éles átmenetek figyelhetők meg. A vágy, hogy pénzt pazaroljon annak érdekében, hogy állandó szórakozást és örömet szerezzen magának - bérelje ki a legjobb szobát, szerezze meg a legjobb vacsorát, kártyázz, üljön taxiba, menjen minden nap színházba, sétáljon a „prespekt” mentén, azaz ne viselkedjen úgy, mint egy komoly és visszafogott fiatalembernek kell – jegyzi meg nagyon helyesen Osip. Felismerve, hogy a városban nagyon fontos tisztviselőnek tekintik, és ezért tiszteletet tanúsítanak iránta, Hlesztakov az ízlésének és vágyainak kifejezéséhez folyamodik, amely nyilvánvalóan ismerős számára.

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

Hajléktalan gyerek volt!

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

A darab egyik főszereplője a képzeletbeli felügyelő, Hlesztakov, aki arctalan. Valójában Hlesztakov kis hivatalnok volt, jelentéktelen személy, szinte senki sem tisztelte, még a saját szolgája sem tisztelte. Szegény volt, nem volt pénze sem szobát, sem kaját fizetni. Könyörögni kezdett a tulajdonostól, hogy etesse hitelből. Ám amikor ételt hoztak neki, azt kezdte elképzelni, hogy a leves csak víz, a szelet pedig korong ízű. Az összes nem jó lelkiismeretű tisztviselő úgy gondolta, hogy ez a hivatali ravaszság, intelligencia és előrelátás példája, és senki sem kételkedett abban, hogy könyvvizsgáló, és kenőpénzt fizet. Fogta és elvitte őket, és egyre nő a haszonvágy. A Tryapkinnak írt levélben Hlesztakov valódi arca feltárul a tisztviselők előtt: komolytalan, ostoba, kérkedő. Szabad madárként él, csapkodik, nem gondol a jövőre, és nem emlékszik a múltra. Ha akar, oda megy, ahová akar, azt csinál, amit akar. A legfontosabb a hölgyek, a tisztviselők, a hétköznapi emberek előtt való megmutatkozás vágya. Nem felejtve el megemlíteni, hogy Szentpétervárról származik (Nikolajev idején Oroszország fővárosa volt). Alkotó ember: egyrészt művész, mert gyorsan megszokta a könyvvizsgálói szerepet, másrészt kenőpénzt gyűjtött, irodalommal szeretne foglalkozni. E kisvárosban való tartózkodása alatt bőven volt ideje megmutatkozni a hölgyek, vagyis a polgármester felesége és lánya, a tisztviselők és a hétköznapi emberek előtt, mesélni nekik a a világi nagyvárosi élet szokásait. Nem tudta, hogy a postamester felbontja a levelét. De valahogy úgy érezte, hogy lelepleződik, és elfutott.

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

Hlesztakov egy szentpétervári „elisztrátus”, egy tipikus tisztviselő képviselője, aki osztályokon és nappalikban, könyvesboltokban és kávézókban ácsorog. Valamit látott, hallott valamit. Khlestakov életében a fő dolgok a pénz, a rang, a karrier és a társadalmi élet voltak. De mindezt nem sikerült megvalósítania, és elmegy a faluba. Hlesztakov fejében „rendkívüli könnyedség” jár, minden kalandra készen áll: mutogatni, kártyázni, szórakozni. És akkor egy kényelmes lehetőség kínálkozik – összetévesztik a könyvvizsgálóval. A hazugság jelenetében eléri a csúcsot, bár folyamatosan hazudik. És itt nyilvánul meg Gogol komédiájának sajátossága: nem hiszik el az igazságot, de tátott szájjal hallgatják a hazugságokat. Először úgy tűnik számunkra, hogy Khlestakov naiv, de ez nem így van. Ártatlanul elfogadja azokat a körülményeket, amelyek között találja magát. Nekünk úgy tűnik, hogy Osip azt mondja a tulajdonosnak, hogy „vesszen el”, de Hlesztakov is valami rosszat sejt a jelenlegi helyzetben: „Úgy tűnik azonban, hogy államférfinak tartanak... Mekkora bolond! »Márja Antonovna előtt mutogatva kis híján elengedte: „Kegyelemből, hölgyem, nagyon örülök, hogy olyan embernek tartott, aki...”, de még időben fogta magát, hogy ne bajt hozzon magára. Khlestakov rájött, hogy összetévesztették valaki mással, és készségesen lépett be a szerepbe. Nem a hivatalnokokat áltatta, hanem önmagukat. Khlestakov karaktere sok emberre jellemző. Maga N. V. Gogol írta: „Mindenki, akár egy percre is... Hlesztakov csinálta vagy csinálta... És az okos őrtisztről néha kiderül, hogy Hlesztakov, meg államférfi... a testvérünk pedig bűnös. író. Egyszóval ritka, hogy valaki ne legyen az életében legalább egyszer.” A vígjáték minden szereplőjének megvan a maga hlesztakovizmusa: az álmodozó polgármester, Shpekin Osip karakterében. Hlesztakovval mindjárt találkozunk, a „Jegyzetek úri színészeknek”-ben: „Hlesztakov, egy 23 év körüli fiatalember, vékony, vékony, kissé buta, és ahogy mondani szokás, király nélkül a fejében... Beszél és cselekszik anélkül, hogy bármilyen megfontolás... Beszéde hirtelen, és a szavak teljesen váratlanul szállnak ki a száján... Divatosan öltözött." Jelenetről jelenetre tárja elénk Hlesztakov élénk képe. A Szaratov tartományból érkezett Szentpétervárra, hogy sikeres legyen szolgálatában. Miután a nemesi termekben járt, és kissé megcsípte magát, divatos fővárosi ruhákba öltözött, Hlesztakov kénytelen hazatérni apjához, mivel elpazarolta szülei pénzét, és semmit sem ért el a szolgálatban. Hlesztakov Osip szerint „egy egyszerű kis elisztrata”. „Eltelt a második hónap, mintha már Szentpétervárról érkezett volna! Sok pénzt elherdált, kedvesem, és most begörbített farokkal ül. Egy szülő gondatlan fia, apjáról azt mondja, hogy „makacs és ostoba, vén torma, tuskó”. Hlesztakov nem szeret a faluban élni, inkább a nagyvárosi életet kedveli. „A lelkem a megvilágosodásra vágyik”, „végül is azért élsz, hogy az öröm virágait leszedd.” Különböző városokban, hazafelé igyekszik társasági emberként mutatkozni, szurkolni megy, elveszíti utolsó pénzét a kártyáknál, mert számára „csábító a játék”. És pénz nélkül marad a városban, börtön vár rá. Hosszas ücsörgés a szállodában, a revizor érkezésétől való félelem arra kényszeríti a tisztviselőket, élükön a polgármesterrel, hogy egy kormánytisztviselőt lássanak az elhaladó „elisztrátumban”. Felismerve, hogy összetévesztik egy fontos madárral, Hlesztakov „megengedi a port”. Amikor igazat mond, a tisztviselők hazugságnak tekintik, ha pedig Hlesztakov hazudik, a szavait az igazságnak tekintik. Hlesztakov annyit hazudik, hogy ő maga hisz az elhangzottak hevében, és nem tudja abbahagyni. De nem olyan hülye, mint amilyennek elsőre tűnik. Megérti, hogy összetévesztették egy kormánytisztviselővel, és ebből igyekszik a legnagyobb hasznot kihozni magának: pénzt kicsikar, kenőpénzt vesz fel, a polgármester lányát és feleségét vonszolja.

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

Hlesztakov Ivan Alekszandrovics. „...egy 23 év körüli fiatal férfi, vékony, sovány; kissé ostoba, és ahogy mondani szokás, király nélkül a fejében... Nem képes állandóan egyetlen gondolatra sem figyelni.” Kh.-t Szentpétervárról, ahol a lapok másolójaként szolgál, Szaratov tartományba küldik, hogy meglátogassa apját. Útközben teljesen elveszett, így egyáltalán nincs pénze, és egy kocsmában él hitelből. Kh. eleinte az adósság nemfizetése miatti letartóztatásával hozza összefüggésbe Gorodnicsj érkezését. Aztán, miután pénzt kért fel és Skvoznik-Dmukhanovszkij lakásába költözött, Kh. úgy gondolja, hogy mindez kizárólag a tisztviselő embersége és vendégszeretete miatt történik. A város tisztviselői és kereskedői „könyörgő” látogatásai kezdik meglátogatni Kh. Egyre szemtelenebbé válva pénzt kér tőlük. X. csak ezután veszi észre, hogy összetévesztik valaki mással. Miután kirúgta a szegény látogatókat, levélben számol be mindenről, ami történt barátjának, Tryapichkinnek. Ugyanakkor X. a leghízelgőbb véleményeket adja a város tisztségviselőinek mindegyikéről. H. teljesen hozzászokik a „magas rangú személy” szerepéhez. Nagyon jó neki olyan lenni, akit a való életben csak irigyelni tud, és akivé soha nem lesz. Gondtalanul Kh. a legfantasztikusabb képekkel rukkol elő magának, elképesztő a hivatalnokok. Nem siet távozni, Kh. kettős viszonyba kezd a kormányzó feleségével és lányával. Még Marya Antonovnának is kikívánkozik, ami Gorodnicsjban felébreszti a tábornoki rangra vonatkozó reményeit. H.-t annyira magával ragadja a szerepe, hogy mindenről megfeledkezik. És ha nem gyors észjárású szolgája, Osip, Kh. nem indult volna el időben. A „hamis könyvvizsgáló” a helyszínen kiderült volna, ha elolvassa Tryapicskinnek írt levelét, és találkozik az igazi auditorral. Kh. „ihletett hazug”, hazudik és érdektelenül dicsekszik, egyszerűen nem emlékszik arra, amit egy perce mondott. De fecsegésében van valami szomorú, sőt tragikus. A világban, amelyet Kh. teremtett, az orosz élet merev bürokratikus törvényein felülkerekednek. Egy jelentéktelen hivatalnok itt marsallsá lép elő, nagy író lesz, vagy egy gyönyörű hölgy szeretője. Így a hazugság lehetővé teszi a hős számára, hogy megbékéljen nyomorúságos életével.

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

fasza gyerek

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

Ivan Alekszandrovics Hlesztakov N. V. Gogol „A főfelügyelő” című vígjátékának egyik főszereplője. Maga a szerző így jellemzi őt: „egy huszonhárom év körüli fiatalember, vékony, sovány;... kissé buta, és ahogy mondani szokták, király nélkül a fejében – egyike azoknak, akiket a hivatalokban hívnak. a legüresebb. Minden mérlegelés nélkül beszél és cselekszik.” Megtudjuk, hogy Hlesztakov Szentpétervárról hazafelé menet roncsolt vereséget szenvedett. Most pedig egy fillér pénz nélkül egy szállodában ül N. kerületi városban. Itt talál rá a polgármester, aki összetéveszti egy „fontos madárral” – egy könyvvizsgálóval. Hlesztakov tipikus „kisember”, aki tisztában van teljes jelentéktelenségével. Az irodában szolgál, és csekély fizetést kap. De ugyanakkor a hős más életről álmodik, amelyet minden nap lát Szentpéterváron. Hlesztakov „jelentős embernek” akarja magát érezni, fényűző életmódot folytat, „a hölgyek kedvence” akar lenni: „De nincs mód elrejtőzni, dehogy! Amint kimegyek valahova, azt mondják: "Ott, azt mondják, Ivan Alekszandrovics jön!" És egyszer még össze is tévedtem a főparancsnokkal: a katonák kiugrottak az őrházból, és rám mutattak fegyverrel. De valójában mindez nem adatik meg a hősnek. Nem születésétől adják, ami azt jelenti, hogy Khlestakov soha nem fogja megkapni. Ugyanakkor Ivan Alexandrovics irányíthatatlan álmodozó és hazug tehetséggel rendelkezik. Gogol úgy beszél róla, mint olyan emberről, aki „király nincs a fejében”. Többek között ez a hős nagyon komolytalan és felületes, nem gondol cselekedeteinek következményeire. Éppen ezért hamis auditor szerepébe kerülve, féktelenül hazudni kezd magáról: „De hát nincs mód elrejtőzni, dehogy! Amint kimegyek valahova, azt mondják: "Ott, azt mondják, Ivan Alekszandrovics jön!" És egyszer még össze is tévedtem a főparancsnokkal: a katonák kiugrottak az őrházból, és rám mutattak fegyverrel. A legérdekesebb az, hogy maga Hlesztakov hisz abban, amiről beszél. Hazudik, és nagy írónak, tábornoknak, közéleti személyiségnek, szinte maga a császárnak mutatja be magát. Lelkiismeret-furdalás nélkül ez a hős pénzt „kölcsönvesz” a tisztviselőktől, tudván, hogy nem adja vissza. Hlesztakov elfogadhatónak tartja, hogy két hölgyet – a polgármester feleségét és lányát – egyszerre üldözzön, mindkettőjüknek a sírig tartó szerelmet ígérve: „Nem semmi! A szerelemben nincs különbség; és Karamzin azt mondta: "A törvények elítélnek." Visszavonulunk a patakok árnyékába...” És ez a sok „szégyen” még sokáig folytatódhat. És magának Hlesztakovnak nagyon rosszul végződött volna, mert a hős nem tudott volna időben megállni. Szerencsés egybeesés folytán elhagyja a várost, és hamarosan a polgármester és az egész város rájön, hogy csak egy csaló, hazug, helikopterleszálló volt: „Jégcsapot, rongyot összetévesztettem egy fontos emberrel! Ott most harangokat énekel az egész úton! Elterjed a történetet az egész világon.” Hlesztakovról egy egész jelenséget neveztek el - „hlesztakovizmus”. Ez burjánzó hazugságokat, komolytalanságot, felületességet, butaságot, azt a vágyat, hogy valaki másnak adja ki magát, mint aki valójában vagy, és felelőtlenséget jelent.

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

válaszolt több mint 1 éve

0 hozzászólás

Megjegyzések írásához jelentkezzen be

N. V. Gogol a következő leírást adja Hlesztakovnak a „Főfelügyelő” című vígjáték előszavában: „... Hlesztakov, huszonhárom év körüli fiatalember, vékony, vékony; kissé ostoba, és ahogy mondani szokás, király nélkül. a feje, azok közé az emberek közé tartozik", akiket az irodákban üresnek neveznek. Minden megfontolás nélkül beszél és cselekszik. Nem tudja megállni az állandó figyelmet egyetlen gondolatnál sem. Beszéde hirtelen, a szavak kirepülnek a testéből. száját teljesen váratlanul. Minél inkább őszinteséget és egyszerűséget mutat az ezt a szerepet játszó személy, annál inkább nyerni fog. Divatosan öltözve..." Hlesztakov képe és alakítása Gogol „A főfelügyelő" című vígjátékában A hős teljes neve: Ivan Alekszandrovics Hlesztakov: "...Ivan Alekszandrovics Hlesztakov, szentpétervári tisztviselő..." Hlesztakov életkora 23-24 év körüli: "...Fiatal, huszonhárom-négy éves..." Hlesztakov megjelenéséről a következők ismeretesek: „...Nem, inkább énekszó*, és a szeme olyan gyors, mint az állatok, hogy még zavarba is hoz..." (*chantrette - barna hajú, férfi gesztenye színű haj) "...De milyen leírhatatlan, rövid, úgy tűnik, körömmel is összetörhette volna..." (a polgármester szavai) „... vékony, vékony – honnan ismered fel, kicsoda?...” „... Nem rossz kinézetű...” „...Drága Osip, milyen jóképű úriember a tiéd!..” „.. „Osip, drágám! ..egy adott ruhában*...” (* egy adott ruha civil ruha, vagyis nem szolgálati egyenruha) „...És a ruha olyan fontos, angol! Egy frakk százötven rubelbe kerül neki, de a piacon húsz feletti rubelt veszít, a nadrágról pedig nincs mit mondani – egyáltalán nem illik hozzá...” „... Odaadja a sapkáját és a botját...” „...és amikor felveszi a kabátját, olyan, mint egy légy nyírt szárnyakkal...” „.. .Néha az utolsó ingig mindent levesz, úgyhogy hogy csak egy kiskabát és egy felöltő lesz rajta...” Csin Hlesztakov – egyetemi anyakönyvvezető: „... Jó lenne, ha tényleg lenne valami érdemleges, különben egyszerű kis elisztraista!..” ( népiesen „elistrator” néven egy anyakönyvvezetőt, a „Rangsorrendben” a legalacsonyabb osztályú tisztviselőt adták) Hlesztakov nemes, földbirtokos: „...Szaratov tartományba megyek, a sajátomhoz. falu...” Hlesztakov tisztviselőként szolgál a szentpétervári irodában : „...Szentpéterváron szolgálok...” „...Azt gondolhatja, hogy csak másolok...” ( Hlesztakov feladata a papírok másolása.) „... Nem, őt magát küldeném ki az irodába. .." (Hlesztakov a kancellári szolgálatáról) Hlesztakov nem gyakran van szolgálatban, helyette sétál vagy kártyázik. Ezért nem lépett előre a szolgálatban: "... nem foglalkozik üzlettel: ahelyett, hogy elmenne hivatalba, elmegy sétálni prespektus szerint, kártyázik..." "...Nem, a pap követel. Az öreg dühös volt, hogy még mindig nem ért el semmit Szentpéterváron. Azt hiszi, így jött, és most adják a gomblyukba Vlagyimirt...” Hlesztakov egy szerény pétervári lakásban lakik a 4. emeleten: „... Ahogy felszalad a lépcsőn, hogy a negyedik emeleted...” (a felsőbb szinteken akkor szegény bérlők laktak) Hlesztakov szülei Podkatilovka faluban élnek Szaratov tartományban, ahol átutazik N városon: „...Írj a Szaratov tartomány, onnan pedig Podkatilovka faluba...” Hlesztakov szülei pénzt küldenek neki a faluból: „...tényleg fizetek... Küldnek a faluból...” (magáról ) Hlesztakov nem tud spórolni, és különféle örömökre költi, néha teljesen pénz nélkül marad, majd a szüleitől vár segítséget: „...Elpazaroltam egy drága pénzt, kedvesem, most ül a farka felkunkorodik és nem izgul. És lenne, és sok haszna lenne a futásoknak; nem, látod, minden városban meg kell mutatnod magad!..." "...Apa elküldi de

válaszolt több mint 1 éve

Khlestakov karaktere sok emberre jellemző. Maga N. V. Gogol írta: „Mindenki, akár egy percre is... Hlesztakov csinálta vagy csinálta... És az okos őrtisztről néha kiderül, hogy Hlesztakov, meg államférfi... a testvérünk pedig bűnös. író. Röviden: ritka, hogy valaki ne legyen az életében legalább egyszer.” A vígjáték minden szereplőjének megvan a maga hlesztakovizmusa: az álmodozó polgármester, Shpekin Osip karakterében.

Hlesztakovval mindjárt találkozunk, a „Jegyzetek úri színészeknek”-ben: „Hlesztakov, egy 23 év körüli fiatalember, vékony, vékony, kissé buta, és ahogy mondani szokás, király nélkül a fejében... Beszél és cselekszik anélkül, hogy bármilyen megfontolás... Beszéde hirtelen, és a szavak teljesen váratlanul szállnak ki a száján... Divatosan öltözött.”

Jelenetről jelenetre tárja elénk Hlesztakov élénk képe. A Szaratov tartományból érkezett Szentpétervárra, hogy sikeres legyen szolgálatában. Miután a nemesi termekben járt, és kissé megcsípte magát, divatos fővárosi ruhákba öltözött, Hlesztakov kénytelen hazatérni apjához, mivel elpazarolta szülei pénzét, és semmit sem ért el a szolgálatban.

Hlesztakov Osip szerint „egy egyszerű kis stratéga”. „Eltelt a második hónap, mintha már Szentpétervárról érkezett volna! Sok pénzt elherdált, kedvesem, és most ott ül csavart farokkal. Egy szülő gondatlan fia, apjáról azt mondja, hogy „makacs és ostoba, vén torma, tuskó”. Hlesztakov nem szeret a faluban élni, inkább a nagyvárosi életet kedveli. „A lelkem a megvilágosodásra vágyik”, „végül is azért élsz, hogy az öröm virágait leszedd.”

Különböző városokban, hazafelé igyekszik társasági emberként mutatkozni, kirándul, elveszíti utolsó pénzét a kártyákon, mert... számára ez „csábító a játékra”. És pénz nélkül marad a városban, börtön vár rá.

Hosszas ücsörgés a szállodában, a revizor érkezésétől való félelem arra kényszeríti a tisztviselőket, élükön a polgármesterrel, hogy egy kormánytisztviselőt lássanak az elhaladó „elisztrátumban”.

Felismerve, hogy összetévesztik egy fontos madárral, Hlesztakov „megengedi a port”. Amikor igazat mond, a tisztviselők hazugságnak tekintik, ha pedig Hlesztakov hazudik, a szavait az igazságnak tekintik.

Hlesztakov annyit hazudik, hogy ő maga hisz az elhangzottak hevében, és nem tudja abbahagyni. De nem olyan hülye, mint amilyennek elsőre tűnik. Megérti, hogy összetévesztették egy kormánytisztviselővel, és ebből igyekszik a legnagyobb hasznot kihozni magának: pénzt kicsikar, kenőpénzt vesz fel, a polgármester lányát és feleségét vonszolja.

Amikor rájön, hogy ideje véget vetni ennek a játéknak, amire Osip felkéri, levelet küld barátjának, Tryapicskinnek Szentpétervárra, ahol nagyon pontosan jellemzi a város összes tisztviselőjét. Hálátlan, megfeledkezik a pénzről, a fogadásokról, a vacsorákról és a jótevőkről, azt írja, hogy „hülye a polgármester, mint a szürke herélt”, „Eper tökéletes disznó a yarmulke-ban” stb.

A 19. század első felében írt „A főfelügyelő” című vígjáték a mai napig nem veszített jelentőségéből. Még mindig élnek köztünk polgármesterek, postavezetők és más hősök, akiknek arcvonásai egy vígjáték hőseire emlékeztetnek. Khlesztakovok vannak közöttünk. Nem csoda, hogy azt mondják: úgy hazudik, mint Hlesztakov. Hlesztakov egy üres, értéktelen ember képe, aki nem képes semmi jóra a társadalom számára. Szereti, ha „hűséget és tiszteletet” mutatnak neki anélkül, hogy bármit is adna cserébe.

1835-ben N.V. Gogol azt tervezte, hogy ír egy éles komédiát, amely leleplezi az akkori oroszországi bürokráciát. Kérést intézett Puskinhoz, aki javasolta jövőbeli vígjátékának cselekményét. 1836-ban a „The General Inspector” című vígjátékot először a Szentpétervári Színház színpadán mutatták be.

A darabban szereplő események a központi szereplő, Ivan Alekszandrovics Hlesztakov körül játszódnak. Hlesztakov nem áll szemben a többi hőssel, mert ugyanannak a bürokratikus kasztnak a képviselője. A rangsoron a legalacsonyabb szintet foglalja el: főiskolai anyakönyvvezető (lényegében iratmásoló). Gogol így jellemzi főszereplőjét: „... 23 év körüli fiatal férfi, vékony, sovány; kissé ostoba, és ahogy mondani szokás, király nélkül a fejében... Nem képes állandóan egyetlen gondolatra sem figyelni.”

A cselekmény szerint Hlesztakov Szentpétervárról Szaratov tartományba megy, hogy meglátogassa apját, útközben pedig teljesen eltévedt, így egyáltalán nincs pénze, és egy kocsmában lakik N városában hitelből. A városi hatóságok egy fővárosi könyvvizsgáló titkos érkezését várják, és tévedésből Ivan Alekszandrovicsot veszik felügyelőnek. Hlesztakov úgy véli, hogy a helyi tisztségviselők iránta tanúsított fokozott figyelme és szívessége, valamint pénzkölcsönzési hajlandósága emberségükkel és vendégszeretetükkel magyarázható. A város tisztviselőinek és kereskedőinek „könyörgő” látogatásai kezdik meglátogatni Khlestakovot, aki fokozatosan szemtelenebbé válik, mindenkitől pénzt kölcsönöz. Csak ezután jön rá, hogy összetévesztik valaki mással. Megszokta a „magas beosztású ember” szerepét, jól érzi magát, mert nagyon kellemes olyasvalakinek lenni, akit korábban csak irigyelni tudott, és akivé az életben soha nem válna. Hlesztakov a legfantasztikusabb képeket találja ki magának, elképeszti a hivatalnokokat, és annyira magával ragadja a szerepe, hogy készen áll a városban maradni, ameddig csak akar, anélkül, hogy félne a leleplezéstől.

Hlesztakov ihletetten és érdektelenül hazudik és dicsekszik, egyszerűen nem emlékszik arra, amit egy perce mondott. Ő egy álszemű, akinek rendkívüli képessége van, hogy anélkül tud alkalmazkodni másokhoz, hogy erőfeszítéseket tenne rá, abszolút képtelen bármilyen önálló döntésre és tudatos szándékra.

Hlesztakov üres, komolytalan kedves és költekező. „Rendkívüli könnyedséggel rendelkezik a gondolkodásban”. Ahogy Gogol maga írta: „egyszerűen hülye, csak azért fecseg, mert látja, hogy hajlandók meghallgatni őt; hazudik, mert kiadós reggelit ivott és jó mennyiségű bort ivott. Csak akkor izgul, ha a hölgyekhez közeledik. Minden cselekedetét a kicsinyes hiúság, a mutogatási vágy vezérli.

A szerző leírása szerint „hazug, besurranó, gyáva és minden tekintetben csattanó”. Megfosztva minden jó és rossz fogalmától, állandóan készen áll az alkalmazkodásra és a kitérésre, bármilyen aljasságot el tud követni, könnyen áttér az arroganciából a megaláztatásba, a nárcizmusból a gyávaságba. A hős karaktere nem képvisel semmi szerves és állandó dolgot. Törekvései pedig alacsonyak és kicsinyesek: apja pénzét mindig kóborolásra, kártyákra és egyéb szórakozásra szórja.

Viselkedésével a hős azt állítja, hogy „világi” műveltségű. Valójában minden megfontolás nélkül beszél és cselekszik, és egy percre sem képes semmire összpontosítani a figyelmét. És ebben az ihletett hazugságban teljes uralmat ad rendezetlen képzeletének, amelyben jobban megnyilvánul tényleges belső szegénysége és természeti szegénysége. Ugyanakkor egy szerencsejátékos, egy vulgáris bürokrácia és egy arrogáns megvesztegetés - magában hordja mindannak a teremtményét, amit a feudális társadalom az emberekben nevelt.

Khlestakov nyilvánvaló felsőbbrendűséggel, megvetéssel és durvasággal bánik a társadalomban alacsonyabb státuszú emberekkel. Osipa kizárólag sértő szavakkal szólítja a szolgálót: durva, bolond, goromba állat; bolondnak nevezi a kocsmárost, csúnya kismalacnak; A szegény osztály embereit szélhámosoknak, lustaknak és gazembereknek nevezi.

„Mi is az a Hlesztakov, ha ránézünk, valójában? - mondja a szerző. „Fiatal férfi, hivatalnok, akiben sok olyan tulajdonság van, ami az emberekhez tartozik, akiket a világ üresnek mond...”

A helyzet komikusa, hogy minél több kapcsolatot tulajdonít magának Hlesztakov, minél magasabbra kúszik a hazugságaiban, minél kevésbé tűnik méltóságteljesnek, annál inkább meggyőződik a hivatalnokok arról, hogy ő a szentpétervári könyvvizsgáló. Az, hogy „nem fizet és nem megy”, minden lépését, minden szavát félreértelmezi: ez azt jelenti, hogy magas rangú hivatalnok. Így a fő gondolat, amelyet az író hősében megtestesített: Hlesztakov nem csak egy vicces és ostoba „elisztratiska”, egy „varázsló”, akit tévedésből könyvvizsgálónak tartottak, hanem az egész bürokratikus rezsim terméke, az üresség és az üresség, a feudális társadalom hanyatlása.

Sajnos Hlesztakovék még ma is láthatóak. A Khlestakov vezetéknév háztartási névvé vált. „Mikroszkópos kicsinyesség és gigantikus vulgaritás” - így határozta meg V. G. Belinsky a khlestakovizmus fő jellemzőit. A hlestakovizmus hazugság, féktelen dicsekvés és frázis könnyelműséggel kombinálva. Ez az arrogancia, a belső üresség, a komolytalanság és az értéktelenség.

N. V. Gogol „A főfelügyelő” című vígjátékát régóta széles körben terjesztik idézetekkel és éles összehasonlításokkal, mivel nagyon találóan tükrözik az emberi természetet. Ez a mű, amelyet a nagy író 1835-ben írt, ma is aktuális. Mert a legtisztább pontossággal írja le az emberi jellem legkülönfélébb vonásait, különösen a fő karakterét. Gyáva, kérkedő, magabiztos ember - ez Hlesztakov rövid képe. A „Főfelügyelő” című vígjátékban ezek a vonások gazdagon és élénken tárulnak fel.

Az évszázad átverése

Ez a munka azzal kezdődik, hogy az egyik megyei városban várnak egy nagyon fontos személyt - egy könyvvizsgálót, aki fontos ellenőrzésre megy. És ekkor érkezik egy úriember, nagyon szerény és ügyes. A szerző nagyon pozitív színekkel fest egy rövid képet Hlesztakovról a „Főfelügyelő” című vígjátékban. Ivan Vlagyimirovics, ez a neve az újoncnak, nagyon „kellemes megjelenésű”. Nem kelt lenyűgöző benyomást, és még csak nem is figyelemre méltó semmilyen tekintetben. De ha alaposan megnézzük a hőst, nagyon érdemes figyelni.

A körülmények olyanok voltak, hogy Khlestakovot összetévesztették egy fontos személlyel. Ő pedig ahelyett, hogy azonnal kijavítaná a félreértést, azonnal belekerül a karakterbe. Itt jelennek meg karakterének legrejtettebb tulajdonságai.

A lúzer és a kisember

Abban az időben egy hétköznapi ember - ez egy rövid kép Hlesztakovról a „Főfelügyelő” című vígjátékban, amelyet a szerző az elején felhív nekünk. Olyan világban él, amely tele van különféle kísértésekkel és csábításokkal. De az északi főváros nem hajlandó őt soraiba fogadni. Végül is Khlestakovnak nincs elég magas pozíciója, de nem ragyog különösebb elmével, nem rendelkezik csillogó tehetségekkel. Nyugodtan besorolható a banális vesztesek közé, akik Szentpétervár meghódítására jöttek. De a hős egyértelműen túlbecsülte erejét - mind pénzügyi, mind erkölcsi. Rendes kis ember a nagy fővárosban.

De itt a sors megad egy ilyen esélyt - hogy megmutassa, hogy Ön kiváló ember. Hlesztakov pedig lelkesen belerohan

Megyei nemesség

Milyen társadalomba kerül a főszereplő? Ez a kisbirtokos nemesség környezete, amelynek képviselői csak fontosságukat és nagyságukat hangsúlyozzák. A megyei jogú város minden lakója igyekszik rávilágítani a másik hiányosságaira, hogy bebizonyítsa, ő a legjobb. Gogol A főfelügyelő című művének szereplői csapnivalóak, néha ostobák, de magukat a helyi arisztokráciának tartják.

És így Khlestakov, egy közönséges kis hivatalnok egy ilyen társadalomban találja magát, ahogy a szerző írja róla - „sem ez, sem az”.

Felmerül egy ésszerű kérdés: miért nem ismerte be azonnal a főszereplő, hogy nem az, akinek gondolták? De a szerző nem válaszol erre a kérdésre – talán csak el akarta játszani, hogy fontos ember legyen?

Hlesztakov rövid képe a „Főfelügyelő” című vígjátékban a következőképpen írható le: olyan ember, aki túl messze van az ideálistól, játékos, kicsinyes mulatozó. Khlestakov úgy véli, hogy a kényelemnek dominálnia kell, és a világi örömöknek kell az első helyen állniuk. Nem lát semmi rosszat a csalók megtévesztésében. Ráadásul biztos abban, hogy „szent munkát” végez.

Gogol csodálatos képet alkotott egy kérkedőről és egy gyávaról, aki nem törekszik semmire, és egyszerűen elpazarolja az életét. Ő „azok közé tartozik, akiket üresfejűnek neveznek az irodákban”.

Mellesleg, Hlesztakov idézete a „Főfelügyelő”-ből nagyon találóan és élénken jellemez egy bizonyos kört. A hősöknek néhány szóban adott pontos jellemzők egészen pontosan tükrözik belső lényegüket.

Érdekesség, hogy a valós személy mellett a hősben van egy bizonyos szellem, aki fantasztikus önigazolással áll bosszút rajta. Mindent megtesz, hogy ne az legyen, aki valójában, de ez kétségbeesetten kudarcot vall. De még Hlesztakov saját lakájja is nyíltan megveti a mestert. Így beszél gazdájáról: „Jó lenne, ha valóban lenne valami érdemleges, különben csak egy egyszerű kis elisztrat.”

Hencegő és gazember is

Khlestakov jó származású. Egy régi földbirtokos családjában született Oroszország peremén. De valamiért nem tudta fenntartani a kapcsolatokat sem családjával, sem népével, sem földjével. Nem emlékszik rokonságára, és ettől mintegy mesterséges emberré válik, aki kiugrott a „Petrine rangsorból”. Meglehetősen lekicsinylően beszél apjáról: „Ők, az idióták, azt sem tudják, mit jelent az „elfogadás parancsa”. Az ilyen Hlesztakov-idézetek a „Főfelügyelő”-ből ismét hangsúlyozzák, hogy a hős nem tiszteli, sőt gúnyolni is próbálja öreg apját.

De ez nem akadályozza meg abban, hogy pénzt vegyen el „műveletlen apjától”, és saját belátása szerint költse el.

Nárcisztikus, szerencsejáték, kérkedő - ez egy rövid kép Hlesztakovról a „Főfelügyelő” című vígjátékban. Megérkezett a szállodába, és azonnal a legfinomabb ebédet követelte, mert állítólag nem szokott máshoz. Minden pénzét elveszíti, de nem tud megállni. Sértegeti a szolgálót, kiabál vele, de néhol melegen meghallgatja a tanácsát.

És micsoda dicsekvés! Szemrebbenés nélkül kijelenti, hogy kiválóan ismeri a tollat, és egy este alatt olyan híres műveket írt, mint az „Ördög Róbert” és a „Fenella”. Nem is sejti, hogy ezek nem könyvek, hanem operák!

És még akkor is, ha a polgármester lánya hazugságban elkapja, és emlékszik a mű valódi szerzőjére - „Jurij Miloslavszkijra”, Khlestakov azonnal kijelenti, hogy pontosan ugyanaz a kompozíciója.

Csak irigyelni lehet az ilyen azonnali alkalmazkodási képességet, és nem csüggedni! Hogy lenyűgözze a hétköznapi embereket, állandóan franciául fröcsköl, amelyekből csak néhányat ismer. Úgy tűnik számára, hogy ez világiassá teszi beszédét, de valójában a szóáradat nevetést okoz. Nem tudja, hogyan fejezze be gondolatát, ezért gyorsan témát vált, egyikről a másikra ugrálva. Ha szüksége van valamire, szeretetteljes és udvarias tud lenni. De amint Hlesztakov megkapja az akaratát, azonnal goromba és goromba kezd lenni.

Nincs erkölcs, csak haszon van

Hlesztakov számára nincsenek erkölcsi korlátozások. Üres és komolytalan ember, akit csak a saját jóléte érdekel. És amikor tisztviselők keresik fel, hogy alapvető kenőpénzt adjanak neki, azt természetesnek veszi. Eleinte, amikor először adnak pénzt, szokatlanul zavarba jön, sőt az izgalomtól el is ejti. De amikor bejön a postamester, Hlesztakov magabiztosabban fogadja a pénzt. Epernél egyszerűen erélyesen követeli őket. Egyelőre a lelkében bízik, hogy kölcsön veszi ezeket a forrásokat, és minden bizonnyal vissza is fogja fizetni. De amint rájön, hogy összetévesztették egy fontos személlyel, Khlestakov azonnal alkalmazkodik a helyzethez, és úgy dönt, hogy kihasznál egy ilyen nagyszerű lehetőséget.

A vígjáték helye a világirodalomban

Gogol, „A főfelügyelő”, Khlestakov - ezek a szavak szilárdan bekerültek a világirodalomba. A „hlestakovizmus” fogalma a megtévesztés, a trükközés és a szűklátókörűség általános szimbólumává vált.

A szerzőnek sikerült annyira pontosan tükröznie a főszereplő karakterét munkájában, hogy az álnok és gonosz embereket még mindig nagyon gyakran egy szóval hívják - Khlestakov. Egy szélhámos és egy szélhámos, soha nem vont le következtetéseket a helyzetéből, és abban az aljas bizalomban maradt, hogy legközelebb biztosan szerencséje lesz.

Cikk menü:

Megszoktuk már, hogy alapvetően az élet gondok és nehézségek formájában tartogat meglepetéseket. Valószínűleg ez az oka annak, hogy a fordított körülmények között zajló történeteket mi szokatlannak tekintjük. Az ilyen helyzetek kissé ironikusnak tűnnek. Nyikolaj Vasziljevics Gogol „A főfelügyelő” című történetében elmondott történet amellett, hogy alapvetően a sors ajándéka, egy adag abszurditáson is alapul. Ez a kombináció teszi egyedivé és vonzóvá a munkát.

Khlestakov életrajza

Természetesen egy mű olvasásakor mindenekelőtt a főszereplőre figyelünk. Tehát Ivan Alekszandrovics Khlestakov egy fiatal földbirtokos, egy nemes, aki egyszer kínos helyzetbe került.

Volt esélye komolyan veszíteni a lapoknál. Hogy helyzetén kicsit javítson, szüleihez megy a birtokra.

Mivel útja hosszú, a pénzhiány ellenére megáll N város egyik szállodájában. Itt mosolyog rá a szerencse.

Összetévesztik a régóta várt moszkvai auditorral. A társadalom szemtelen magatartása és magatartása nem hagy kétséget a tisztségviselők körében – szerintük így csak könyvvizsgáló viselkedhet.

Meghívjuk Önt, hogy ismerkedjen meg „Taras Bulba jellemzőivel” N.V. azonos nevű történetében. Gogol

Mivel N. városában a dolgok nem voltak ideálisak, és a tisztviselők folyamatosan visszavonultak a feladataiktól, természetesen nem a városlakók, hanem a saját zsebük érdekében, lehetetlen elkerülni az ellenőrzéssel járó problémákat. munkájukat becsületes módon. Egyikük sem akarja elveszíteni a felkapott helyét, ezért egyként Hlesztakovhoz mennek, és kenőpénzt adnak neki – ez garantálja, hogy hivatalban maradnak, és elkerüljék a problémákat.

Hlesztakov először tanácstalan volt, de aztán úgy döntött, hogy teljes mértékben kihasználja a helyzetet. Pénzzel a zsebében sikeresen kivonult a városból. A könyvvizsgálói fiktív mivoltáról szóló hírek túl későn váltak ismertté - Hlesztakovot hibáztatni és tőle pénz visszafizetését követelni hülyeség. Ebben az esetben be kellene ismerni a vesztegetés tényét, ez pedig a hivatalnokok karrierjének tönkretétele lenne.

Hlesztakov megjelenése

A legtöbb szélhámoshoz és gazemberhez hasonlóan Hlesztakovnak is kellemes, megbízható arcvonásai vannak. Barna haja, „aranyos orra” és fürge szeme van, amitől még az elszánt emberek is zavarba jönnek. Nem magas. Testfelépítése távol áll a kecses és fizikailag fejlett fiatal férfiakétól – túl vékony.

Az ilyen fizikai jellemzők jelentősen rontják az általa keltett benyomást. De a ravasz Hlesztakov okos módot talál a helyzet javítására - egy drága és ápolt öltönyt.

Ivan Alekszandrovics megérti, hogy az első benyomás róla mindig a külsején alapul, ezért nem engedheti meg magának, hogy itt hibázzon - a ruhák drága anyagból készülnek, a divatirányzatok alapján varrják. Mindig fényesre tisztítva - egy ilyen külső tényező jelentősen elvonja a társadalom figyelmét az ember belső lényegéről.

Khlestakov család, oktatás

Hogyan kellett kinéznie és viselkednie ahhoz, hogy könyvvizsgálót szerezzen a 19. század első felében?

Először is arisztokratának kellett születnie. Egy közös származású ember számára rendkívül nehéz a felsőtársadalomhoz tartozás látszatát kelteni.

A beszédmód, a mozdulatok plaszticitása, a gesztusok – ezt hosszú évekig kellett tanulni. A nemesi származásúaknál ez a stílus általános volt, szüleiktől, látogatóba érkező barátaiktól vették át.

Ivan Alekszandrovics nem volt a felsőbbrendűség fényes embere, de születésénél fogva még mindig nemes volt. Szülei birtokolják a podkatilovkai birtokot. A birtok helyzetéről és jelentőségéről keveset tudunk – az a tény, hogy a szülők pénzt küldtek fiuknak, arra utal, hogy a birtok nem volt veszteséges, elegendő bevételt termelt ahhoz, hogy az egész család életét legalább a legtöbbet biztosítsa. szükséges dolgokat.

Hlesztakov oktatásáról semmit sem tudni. Valószínű, hogy „átlagos” végzettséget kapott. Ezt a következtetést az általa betöltött pozíció alapján lehet levonni. Khlestakov főiskolai anyakönyvvezetőként dolgozik. Ez a fajta közszolgálat a ranglista legvégén volt. Ha Hlesztakov szülei tehetős emberek lennének, akkor kapcsolatok vagy pénz segítségével jobb pozíciót tudtak volna biztosítani fiuknak. Mivel ez nem történt meg, nem illik a család nagy jövedelméről vagy annak fontosságáról beszélni az arisztokrácia hátterében.

Most pedig foglaljunk össze minden adatot: a pénzügyi instabilitás mindig is velejárója volt a hlesztakovoknak, jövedelmük soha nem volt magas (ha valaha is gazdagok lettek volna, családjuk anyagi gyarapodásának időszakában kapcsolatokat, ismeretségeket szerezhettek volna) , ami azt jelenti, hogy a fiukat külföldre küldik tanulni, vagy nem volt pénzük magasan képzett tanárokat felvenni.

A szolgáltatáshoz való hozzáállás

Hlesztakov pontos életkora nincs feltüntetve. Gogol 23-24 évre korlátozza. Az ilyen korú emberek többnyire tele vannak lelkesedéssel és önmegvalósítási vággyal. De ez nem Hlesztakov esete. Ivan Alekszandrovics meglehetősen komolytalan a munkájával kapcsolatban, nem érdekli az előléptetések és a karrier növekedésének lehetősége. Munkája nem nehéz, és papírok másolásából áll, de Khlestakov túl lusta ahhoz, hogy buzgó legyen a szolgáltatási kérdésekben. Munka helyett sétálni megy vagy kártyázik.

Ilyen gondatlansága mindenekelőtt azzal függ össze, hogy Khlestakov nem szenved pénzhiányban. Igen, egy szegény lakásban él, amely a negyedik emeleten található, de úgy tűnik, ez az állapot nem zavarja Ivan Alexandrovicsot. Valószínű, hogy nem szokott luxuslakásokban élni, ezért nem is törekszik a jelenlegi lakáshelyzet javítására. Khlestakov számára az élet értékeit más dolgok is tartalmazzák - a szabadidő és a ruházat. De a helyzet drámaian megváltozik, amikor Khlestakovnak egy ismeretlen városban kell maradnia - itt csak a legjobb apartmanokban marad. Valószínűleg egy ilyen lépés összefügg Hlesztakov azon vágyával, hogy egy olyan gazdag ember benyomását keltse, hogy mindenki, aki nem ismeri a dolgok valós helyzetét, irigyelni kezdi őt. Lehetséges, hogy a számítás nem csak az irigység érzésén alapul, amelynek segítségével Ivan Alekszandrovics érvényesül, hanem azon a lehetőségen is, hogy valamilyen bónuszt kaphat a helyi tisztviselőktől vagy a szálloda tulajdonosától.

Ehhez járul az a tény, hogy Hlesztakov nem képes felvenni a versenyt Szentpétervár gazdagjaival, ahol legtöbbször él és dolgozik. Az olcsó lakásbérlés lehetővé teszi számára, hogy pénzt takarítson meg azokon a dolgokon, amelyek megkülönböztetik őt a vele azonos állapotúaktól – megjelenési tulajdonságoktól. Nem kell mindenkit otthonába hívnia, vagy feleslegesen beszélnie otthona elhelyezkedéséről, de az öltöny állapota és olcsósága rossz hírnévre tehet szert. Mivel Hlesztakov számára fontos az élet, mint a gazdag arisztokraták, nincs más választása, mint az állandó lakhatáson spórolni.

Ivan Alekszandrovics szüleit elkedvetleníti fiuk előléptetésének hiánya. Nyilvánvalóan erősen fogadtak a képességeire. Az apa időnként kifejezi felháborodását emiatt, de a fiú mindig talál kifogást – nem egyszerre. Hosszú időbe telik az előléptetés megszerzése. Valójában egy ilyen kifogás hazugság, amely lehetővé teszi a dolgok valódi állapotának elrejtését.

Szentpétervári élet

Ivan Alekszandrovics nem tudja elképzelni életét Szentpétervár nélkül. Ezen a helyen gyűjtik össze mindazt, ami olyan kedves a szívének - a lehetőséget, hogy különféle örömökben töltse az időt. Minden nap lelkesen jár színházba, és nem tagadja meg magától a kártyajáték örömét. Egyébként mindig és mindenhol talál olyan embereket, akik játszani akarnak, de nem mindenkinek és nem mindig sikerül Khlesztakovnak nyernie - az orrban maradás megszokott dolog nála.

Ivan Alekszandrovics szereti az ínyenc konyhát, és nem tagadja meg magától az ízletes és kielégítő étkezés örömét.

Személyiségi jellemvonások

Mindenekelőtt Khlestakov kiemelkedik a társadalomban azzal a képességével, hogy szépen és simán hazudjon - egy olyan ember számára, aki inkább a gazdagság illúziójában él, szükségszerű egy jelentős személy megjelenésének megteremtése.

Ivan Alekszandrovics tisztában van tudásbeli hiányosságaival, de nem siet felszámolni őket - a hazugságai, arrogáns és nagyképű megjelenése által teremtett fiktív siker inspirálja.

Ennek ellenére időről időre olvas könyveket, sőt megpróbál önállóan írni valamit, de abból a tényből ítélve, hogy más szereplőktől nincsenek kritikák a műveiről, megállapíthatjuk, hogy ezek a próbálkozások nem jártak sikerrel.

Hlesztakov szereti, ha dicsérik és csodálják, ez újabb ok arra, hogy kitaláljon valamit az életéről. Szeret a figyelem középpontjában lenni - ilyen sikert nehéz elérni Szentpéterváron, de a tartományokban, ahol már a nagyvárosias beszédmódja is pozitív érzelmek viharát váltja ki - ez könnyű dolog.

Hlesztakov nem bátor, nem hajlandó felelni tetteiért. Amikor a tisztviselők megérkeznek a szállodai szobájába, szíve megtelik a félelemmel, hogy letartóztatják. Lényege szerint gagyi, de jó színész – tudja, hogyan kell egy jelentős és nagyon okos ember látszatát kelteni, bár valójában sem az első, sem a második nem felel meg a dolgok valós állapotának.

Khlestakov hozzáállása a nőkhöz

Gogol hallgat Hlesztakov szentpétervári nőkkel való kapcsolatairól, de aktívan leírja Ivan Alekszandrovics viselkedését a tartományok női képviselőivel.

Hlesztakov tudja, hogyan kell a nyilvánosság előtt játszani, és szimpátiát kelteni az emberekben - ez nem csak a jó modor és a hivalkodó arisztokrácia mutatóira vonatkozik. Hlesztakov képzett csábító és csábító. Élvezi a nők társaságát és figyelmüket.

Nem valószínű, hogy azt a célt tűzte ki maga elé, hogy feleséget szerezzen. Hlesztakov számára a szerelmi érdeklődés egyedülálló módja az emberek játékának és manipulálásának.

N városába érkezve és a kormányzó feleségével és lányával találkozva nem hagyja ki a lehetőséget, hogy mindkét nővel flörtöljön. Eleinte szerelmet vall a lányának, de pár perc múlva megesküszik anyja szerelmére. Hlesztakovot egyáltalán nem zavarja ez a tény. Ráadásul, amikor Marya Antonovna (a kormányzó lánya) véletlenül tanúja lesz Hlesztakov édesanyja iránti gyengédségének, Ivan Alekszandrovics, kihasználva a nők ostobaságát és a bennük felébredt szerelem érzését, az egész helyzetet a javára fordítja. egy esküvő Marya Antonovnával - ugyanakkor sem anya, sem lánya nem érti megalázó helyzetüket, és nem érzi magát megsértve. A várost elhagyva Hlesztakov megérti, hogy a párkeresés csak neki való játék volt, mindenki más, köztük Marya Antonovna is, mindent névértéken vesz. Nem aggasztja a fiatal lány jövőbeli sorsa és annak lehetősége, hogy tetteivel traumatizálja – nyugodt lélekkel hagyja el a várost.

Így Ivan Alekszandrovics Hlesztakov tipikus gazember, aki öröme kedvéért bánatot és bajt tud okozni másoknak. Nem méltányolja, hogy szülei gondoskodnak magáról, és nem siet viszonozni a mások által iránta tanúsított kedvességet. Valószínűleg éppen ellenkezőleg - ügyesen kihasználja a körülötte lévők hiszékenységét és ártatlanságát.

Hlesztakov képének jellemzői idézőjelben

Gogol karaktere a híres Gogol-szöveg központi szereplőjeként jelenik meg. Sőt, Khlestakov már háztartási névvé vált, mert a karakter „atyjának”, Nikolai Gogolnak sikerült létrehoznia az egyik legsikeresebb, legfényesebb és legterjedelmesebb irodalmi típust. Alkotója például így írja le Khlestakovot:

Hlesztakov, egy huszonhárom év körüli fiatalember, vékony és vékony; kissé ostoba, és ahogy mondják, király nélkül a fejében – egyike azoknak, akiket üresnek neveznek az irodákban. Minden mérlegelés nélkül beszél és cselekszik. Képtelen leállítani az állandó figyelmet egyetlen gondolatnál sem. Beszéde hirtelen, a szavak teljesen váratlanul szállnak ki a száján. Minél inkább őszinteséget és egyszerűséget mutat az ezt a szerepet játszó személy, annál többet fog nyerni. divatosan öltözve...

Megjegyzés Hlesztakov képének helyéről Gogol szövegének cselekményében
A hős véletlenül az Orosz Birodalom egyik kis tartományi városába kerül. És csak véletlenül, Hlesztakov hibák örvényét teremti maga körül. Az ember állandóan megbotlik és megbotlik. Azonban az első események jól mennek Khlestakov számára. A hős érkezése majdnem egybeesik egy könyvvizsgáló városba érkezésével – egy szigorú orosz tisztviselő, aki a város ügyeit akarta ellenőrizni. És hát: a város lakói várják a hivatalnok érkezését, és összetévesztik vele hősünket.

Khlestakov sikeresen utánozza a könyvvizsgáló álcáját. Idővel Gogol hőse felfedi valódi lényegét. Hősünk gereblyéző és szerencsejátékos, szülei pénzének költője. A férfi szereti a női társaságot, hatalomra, befolyásra és pénzre vágyik. Hlesztakov éles megvetéssel bánik az alacsonyabb rangú jobbágyokkal és szolgákkal. A hős a parasztokat gazembernek, szélhámosnak, lomhának és bolondnak nevezi. Hlesztakov hű szolgája is megkapja.

Ugyanakkor Khlestakov nagyon naivnak tűnik. Pénzt visznek a hősnek kenőpénzként, eközben a férfi ezeket a „felajánlásokat” kölcsönnek fogja fel, és felkiált:

Adj, adj kölcsön, azonnal fizetek a fogadósnak...

Hogyan értékeljük Khlestakov képét?

Természetesen az irodalomtudósokat zavarba hozta, hogyan kell helyesen értékelni Khlestakov képét - pozitív vagy negatív módon. Nem, Gogolnak nem állt szándékában gonosz banditaként, szélhámosként, ravasz cselszövőként vagy gazemberként bemutatni a karakterét. Ráadásul hősünknek olyan kevés a ravaszsága, hogy Osip, a hős szolgája olykor sokkal több bölcsességet mutat tetteiben, mint ura.

Khlestakov a körülmények áldozata, a véletlenszerű események ciklusa. A hős egyetemes szimpátiát vált ki, mert Khlestakov képét olyan jellemzők jellemzik, mint a jó megjelenés, az udvariasság, a báj (különösen a férfi mosolya mindenkit lenyűgöz), valamint a jó modor. A hős egy arisztokrata családhoz tartozott, de ugyanolyan képtelenséget mutatott arra, hogy olyan életet éljen, amelyben magának kell megkeresnie a kenyerét, mint minden nemesnek. A férfi lelke a szentpétervári életre vágyott.

Gogol a lehető legsemlegesebben értékeli Khlestakovot. Az író a hőst mintegy „huszonhárom-huszonnégy éves” fiatalemberként mutatja be. A hőst ragaszkodása és soványsága jellemezte, a hős testtartása szép, vékony, karcsú volt. A fiatalember azonban „kissé ostoba volt, és ahogy mondani szokás, király nélkül a fejében, egyike azoknak, akiket az irodákban üresnek neveznek”.

"Hős útlevele", Gogol szövege szerint

1. A teljesen gogoli hőst Ivan Alekszandrovics Khlestakovnak hívták. A főpolgármester a hős „egyszerűségét”, azaz kicsinységét, alacsony termetét hangsúlyozza, aki egyáltalán nem hasonlított egy erős revizorra. Hlesztakov megjelenése azonban „nem rossz”, a fiatalember egyértelműen felkelti a hölgyek érdeklődését, az érett szépségek és a fiatal lányok kegyeit.

2. Mielőtt a hős megérkezett a tartományi régiókba, Khlestakov a szentpétervári kancellárián szolgált főiskolai anyakönyvvezetői rangban. Ez a legalacsonyabb rang az orosz ranglista szerint:

Jó lenne, ha tényleg lenne valami érdemleges, különben csak egy egyszerű kis elisztrat!

A Szaratov régióban azonban Khlestakovnak saját faluja volt, amelyet Podkatilovkának hívtak. Ide tartott Gogol hőse, mígnem a körülmények egybeesése miatt meg nem állt N. városában. Szentpéterváron Hlesztakov egy kis lakást foglal el a legfelső emeleten. A legfelső helyeket aztán olyanok foglalták el, akik nem dicsekedtek szűk pénztárcával:

...Ahogy felszalad a lépcsőn a negyedik emeletre...

3. A hős szíve, úgy tűnt, nincs szolgálatban. Ezért a fiatal férfi a rendszeres és becsületes munka helyett szórakoztató intézményekben vesztegeti életét:

...nem intézi az üzletet: ahelyett, hogy irodába menne, sétálni megy a sugárúton, kártyázik<…>– Nem, apám követel engem. Az öreg dühös volt, hogy még mindig nem ért el semmit Szentpéterváron. Azt hiszi, hogy így jött, és most adják a gomblyukba Vladimirt..."

Tehát az orosz író hangsúlyozza, hogy Khlestakov szeretett szabad életmódot folytatni, különféle örömökben részesíteni, pénzt költeni apróságokra és szórakozásra. A megtakarítás soha nem volt könnyű Hlesztakov számára, így a hős időnként teljesen összetört, és pénzt könyörög a szülei megtakarításaiból:

- Drága pénzt elherdált, kedvesem, most összegömbölyödött farokkal ül, és nem izgat. És lenne, és sok haszna lenne a futásoknak; nem, látod, minden városban meg kell mutatnod magad!...”<…>„...A pap küld pénzt, valamit, amivel tartsa – és hova! .. kirándulni ment: taxit vezet, minden nap kap jegyet a kulcshoz, majd egy hét múlva, íme, íme, elküldi a bolhapiacra, hogy eladjon egy új frakkot...

4. Khlestakovot a luxus szeretete jellemzi. Ezért a hős nem tagad meg magától semmit, lehetőségein túl él, a legdrágább dolgokat vásárolja meg, előnyben részesíti az ízletes konyhát, a színházi előadásokat és a szerencsejátékokat, amelyekben gyakrabban veszített, mint nyert:

„És bevallom, nem szeretem megtagadni magamtól a halált az úton, és miért? Nem?.."<…>„... Hé, Osip, nézd meg a szobát, a legjobbat, és kérd a legjobb ebédet: Nem tudok rossz ebédet enni, a legjobb ebédre van szükségem...”<…>"Szeretek enni. Hiszen azért élsz, hogy az öröm virágait szedd."<…>– Bevallom, ez a gyengém – szeretem a jó konyhát.<…>„Kérlek, mondd meg, van valami szórakozóhelyed, társaságod, ahol például kártyázhatnál?…”<…>"...néha nagyon csábító játszani..."<…>"... Találkozik egy elhaladó személlyel, majd kártyázik - most befejezted a játékot!<…>„Igen, ha nem indultam volna el Penzában, akkor lett volna elég pénzem, hogy hazajussak. A gyalogos kapitány nagyon becsapott: a stosik csodálatosak, vadállat, elvágnak. Csak körülbelül negyed órát ültem, és kiraboltam mindent. És ezzel a sok félelemmel szeretnék újra megküzdeni vele. Az ügy egyszerűen nem vezetett..."
5 (99,05%) 21 szavazat

Hasonló cikkek: