Все мы можем согласиться, что во время Второй мировой войны нацисты делали ужасные вещи. Холокост, пожалуй, был самым известным их преступлением. Но в концентрационных лагерях происходили страшные и нечеловеческие вещи, о которых большинство людей не знали. Узники лагерей использовались в качестве подопытных в множестве экспериментов, которые были очень болезненными и обычно приводили к смерти.

Эксперименты со свёртыванием крови

Доктор Зигмунд Рашер проводил на заключённых эксперименты по свёртыванию крови в концлагере Дахау. Он создал препарат, Полигал, в состав которого входили свёкла и яблочный пектин. Он считал, что эти таблетки могли способствовать остановке кровотечений из боевых ран или во время хирургических операций.

Каждому подопытному давали по таблетке этого препарата и стреляли в шею или грудь для проверки его эффективности. Потом заключённым ампутировали конечности без анестезии. Доктор Рашер создал компанию по производству этих таблеток, на которой также работали заключённые.

Эксперименты с сульфаниламидными препаратами

В концлагере Равенсбрюк на узниках проверяли эффективность сульфонамидов (или сульфаниламидных препаратов). Подопытным делали надрезы на наружной стороне икр. Затем врачи втирали смесь бактерий в открытые раны и зашивали их. Для моделирования боевых ситуаций в раны также заносили осколки стекла.

Однако этот метод оказался слишком мягким по сравнению с условиями на фронтах. Для моделирования ран от огнестрельного оружия кровеносные сосуды перевязывали с обеих сторон для прекращения циркуляции крови. Затем заключённым давали сульфаниламидные препараты. Несмотря на достижения, сделанные в научной и фармацевтической сферах благодаря этим экспериментам, заключённые испытывали ужасную боль, которая приводила к тяжёлым травмам или даже смерти.

Эксперименты по замораживанию и гипотермии

Немецкие армии были плохо подготовлены к холоду, с которым они столкнулись на Восточном фронте и от которого умирали тысячи солдат. В результате доктор Зигмунд Рашер проводил в Биркенау, Аушвице и Дахау эксперименты для выяснения двух вещей: времени, требуемого для снижения температуры тела и смерти, и методов оживления замёрзших людей.

Обнажённых заключённых или помещали в бочку с ледяной водой, или выгоняли на улицу при минусовых температурах. Большинство жертв умирали. Те, кто только терял сознание, подвергались болезненным процедурам оживления. Для оживления подопытных помещали под лампы солнечного света, которые обжигали им кожу, заставляли совокупляться с женщинами, вводили внутрь кипяток или помещали в ванны с тёплой водой (что оказалось наиболее эффективным методом).

Эксперименты с зажигательными бомбами

В течение трёх месяцев в 1943 и 1944 годах на заключённых Бухенвальда проверяли эффективность фармацевтических препаратов от фосфорных ожогов, вызываемых зажигательными бомбами. Подопытных специально обжигали фосфорным составом из этих бомб, что было очень болезненной процедурой. Заключённые получали серьёзные травмы во время этих экспериментов.

Эксперименты с морской водой

На заключённых Дахау проводились эксперименты, связанные с поисками способов превращения морской воды в питьевую. Подопытные делились на четыре группы, члены которых обходились без воды, пили морскую воду, пили морскую воду, обработанную по методу Берка, и пили морскую воду без соли.

Подопытным давали еду и питье, назначенные для их группы. Заключённые, которые получали морскую воду того или иного вида, в конце концов, начинали страдать от сильной диареи, конвульсий, галлюцинаций, сходили с ума и со временем умирали.

Кроме того, подопытным делали пункционную биопсию печени или поясничные проколы для сбора данных. Эти процедуры были болезненными и в большинстве случаев заканчивались смертью.

Эксперименты с ядами

В Бухенвальде проводились эксперименты по действию ядов на людей. В 1943 году заключённым тайно вводили яды.

Одни умирали сами от отравленной еды. Других убивали ради вскрытия. Год спустя в заключённых стреляли начинёнными ядом пулями для ускорения сбора данных. Эти подопытные испытывали ужасные мучения.

Эксперименты со стерилизацией

В рамках истребления всех неарийцев нацистские врачи проводили эксперименты по массовой стерилизации на заключённых разных концлагерей в поисках наименее трудоёмкого и самого дешёвого метода стерилизации.

В одной серии экспериментов для блокирования фаллопиевых труб в репродуктивные органы женщин вводился химический раздражитель. Некоторые женщины умирали после этой процедуры. Других женщин убивали для проведения вскрытия.

В ряде других экспериментов заключённых подвергали сильному рентгеновскому облучению, которое приводило к серьёзным ожогам на животе, в паху и на ягодицах. Их также оставляли с неизлечимыми язвами. Некоторые подопытные умирали.

Эксперименты по регенерации костей, мышц и нервов и пересадке костей

Около года на заключённых Равенсбрюка проводились эксперименты по регенерации костей, мышц и нервов. Операции с нервами включали удаление сегментов нервов из нижних частей конечностей.

Эксперименты с костями включали ломание и вправление костей в нескольких местах на нижних конечностях. Переломам не давали зажить надлежащим образом, так как врачам нужно было изучать процесс заживления, а также тестировать различные методы заживления.

Врачи также удаляли у подопытных множество фрагментов большой берцовой кости для изучения регенерации костных тканей. Трансплантации костей включали пересадку фрагментов левой большой берцовой кости на правую и наоборот. Эти эксперименты причиняли заключённым невыносимую боль и наносили им тяжёлые травмы.

Эксперименты с сыпным тифом

С конца 1941 года до начала 1945 года врачи проводили эксперименты на узниках Бухенвальда и Нацвейлера в интересах немецких вооружённых сил. Они тестировали вакцины от сыпного тифа и других болезней.

Примерно 75% подопытных вкалывали пробные вакцины от сыпного тифа или другие химические вещества. Они вводились с вирусом. В результате более 90% из них умирали.

Оставшимся 25% подопытных вирус вводился без какой-либо предварительной защиты. Большинство из них не выживали. Врачи также проводили эксперименты, связанные с жёлтой лихорадкой, оспой, тифом и другими болезнями. Сотни заключённых умерли, и ещё больше узников в результате страдали от невыносимых болей.

Эксперименты с близнецами и генетические эксперименты

Целью Холокоста была ликвидация всех людей неарийского происхождения. Евреи, негры, латиноамериканцы, гомосексуалы и другие люди, которые не соответствовали определённым требованиям, должны были быть истреблены так, чтобы осталась только «высшая» арийская раса. Генетические эксперименты проводились для предоставления нацистской партии научных доказательств превосходства арийцев.

Доктора Йозефа Менгеле (также известного как «Ангел Смерти») сильно интересовали близнецы. Он отделял их от остальных узников при их поступлении в Аушвиц. Каждый день близнецы должны были сдавать кровь. Настоящая цель этой процедуры неизвестна.

Эксперименты с близнецами носили обширный характер. Их должны были тщательно обследовать и измерять каждый сантиметр их тела. После этого проводились сравнения для определения наследственных черт. Иногда врачи проводили массовые переливания крови из одного близнеца в другого.

Поскольку люди арийского происхождения в основном имели голубые глаза, для их создания проводились эксперименты с химическими каплями или инъекциями в радужную оболочку глаза. Эти процедуры были очень болезненными и приводили к заражениям и даже слепоте.

Инъекции и поясничные проколы делались без анестезии. Один близнец специально заражался болезнью, а другой – нет. Если один близнец умирал, другого близнеца убивали и изучали для сравнения.

Ампутации и удаления органов также проводились без анестезии. Большинство близнецов, которые попадали в концлагерь, умирали тем или иным способом, а их вскрытия были последними экспериментами.

Эксперименты с большими высотами

С марта по август 1942 года узники концлагеря Дахау использовались в качестве подопытных в экспериментах по проверке человеческой выносливости на больших высотах. Результаты этих экспериментов должны были помочь немецким воздушным силам.

Подопытных помещали в камеру с низким давлением, в которых создавались атмосферные условия на высотах до 21000 метров. Большинство подопытных погибали, а выжившие страдали от разных травм от пребывания на больших высотах.

Эксперименты с малярией

В течение трёх с лишним лет более 1000 узников Дахау использовались в серии экспериментов, связанных с поисками средств лечения малярии. Здоровые заключённые заражались москитами или экстрактами из этих москитов.

Заболевшие малярией заключённые потом лечились различными препаратами для проверки их действенности. Многие узники умирали. Выжившие заключённые сильно мучились и в основном становились инвалидами на всю оставшуюся жизнь.

Специально для читателей моего блога сайт - по статье с сайта listverse.com - перевёл Сергей Мальцев

P.S. Меня зовут Александр. Это мой личный, независимый проект. Я очень рад, если Вам понравилась статья. Хотите помочь сайту? Просто посмотрите ниже рекламу, того что вы недавно искали.

Copyright сайт © - Данная новость принадлежит сайт, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"

Вы это искали? Быть может это то, что Вы так давно не могли найти?

12 апреля 2010 года Президентом России Дмитрием Медведевым был подписан Федеральный закон РФ «Об обращении лекарственных средств» (далее также Закон).

В принятом Законе рассмотрены достаточно актуальные вопросы касающиеся исследования, производства, перемещения и реализации лекарственных средств. Урегулированы ранее остававшиеся белыми пятнами в этой отрасли проблемы.

Но все же обращает на себя внимание один небольшой нюанс, который плавно перекочевал в Закон «Об обращении лекарственных средств» из его предшественника Закона РФ «О лекарственных средствах», имеющий большие последствия для граждан, признанных в России недееспособными, и который на мой взгляд надо урегулировать как можно быстрее.

Это часть 7 статьи 43, в соответствии с которой «Допускается проведение клинического исследования лекарственного препарата для медицинского применения, предназначенного для лечения психических заболеваний, с участием в качестве пациентов лиц с психическими заболеваниями, признанных недееспособными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Клиническое исследование лекарственного препарата в этом случае проводится при наличии согласия в письменной форме законных представителей указанных лиц».

Насколько правильным, с точки зрения права и проведения биологических исследований, является такое допущение?

Во-первых, сразу же обращает на себя внимание тот факт, что у самого человека, признанного недееспособным вообще не спрашивают его мнения и согласия на проведение испытаний на нем. То есть предполагается, что эти люди абсолютно ничего не понимают и не могут сделать правильный выбор самостоятельно. Такая постановка вопроса низводит их до уровня подопытных животных, которые не имеют права голоса.

А ведь как видно из текста этого, уже принятого Закона, вопросы материальной заинтересованности законных представителей не рассматриваются вообще. Стоит ли ожидать, что на эти исследования люди будут идти ради самих исследований?

Другое существенное обстоятельство: многие граждане, признанные судом недееспособными, находятся в психоневрологических учреждениях и именно они являются их законными представителями. Зная, каково отношение к этим людям в российских психоневрологических интернатах, я бы сильно усомнился в том, что руководители этих учреждений будут печься об улучшении здоровья своих подопечных при проведении медицинских исследований.

При этом сами испытуемые даже и знать не будут, что на них проводятся медицинские опыты.

Формируется, таким образом, хороший испытательный полигон для фармацевтических компаний, в том числе и для международных гигантов фарминдустрии.

А ведь в этом же Законе, в подпункте 1 пункта 6 статьи 43, установлен запрет на проведение клинического исследования лекарственных препаратов на детях-сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей.

Тогда почему же не распространить эту норму на граждан, признанных недееспособными?

Почему-то такой подход к медицинским исследованиям напоминает мне историю нацистских концлагерей, когда граждан определенных национальностей, или не соответствующих физическим или психическим эталонам арийцев, нацисты не признавали полноценными людьми и проводили над ними бесчеловечные медицинские опыты.

Мировое сообщество уже тогда сделало соответствующие выводы в отношении таких действий нацистских врачей на Нюрнбергском процессе. Его результатом стало принятие Нюрнбергского кодекса, в котором утвержден принцип добровольности и информированного согласия пациента при проведении медицинских опытов:

«Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего.

Это означает, что лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, должно иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; обладать знаниями, достаточными для того, чтобы понять суть эксперимента и принять осознанное решение. Последнее требует, чтобы до принятия утвердительного решения о возможности своего участия в том или ином эксперименте испытуемый был информирован о характере, продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте».

Что же говорится в российском законодательстве по этому вопросу?

Обратимся к Закону РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (далее также Закон О психиатрической помощи).

В части 2 статьи 5 Закона о психиатрической помощи установлено: «Все лица, страдающие психическими расстройствами, при оказании им психиатрической помощи имеют право на: получение информации о своих правах, а также в доступной для них форме и с учетом их психического состояния информации о характере имеющихся у них психических расстройств и применяемых методах лечения».

Как мы видим из этой нормы, для всех лиц с психическими расстройствами предусмотрено право получать информацию в доступной форме, то есть понятной для конкретного человека, при этом должно учитываться его психическое состояние.

Почему же это право не распространяется в Законе «Об обращении лекарственных средств» на лиц с психическими расстройствами и признанными судом недееспособными? Разве им нельзя объяснить в доступной форме о проводимых исследованиях и возможных последствиях?

Разве подопытным «животным» что-то объяснишь или растолкуешь? Гораздо проще для деятелей науки не утруждать себя таким бременем.

А ведь не так давно, год назад Конституционный Суд РФ рассмотрел жалобы недееспособных граждан и вынес Постановление № 4-П от 27.02.2009г., в котором отметил:

«...в Рекомендации Комитета Министров Совета Европы R (99) 4 сформулированы также общие и процедурные принципы правовой защиты недееспособных взрослых, которыми предлагается руководствоваться государствам – членам Совета Европы в соответствующем законодательном регулировании. Так, в числе общих принципов называются принцип гибкости правового реагирования, предполагающий помимо прочего использование таких правовых инструментов, которые обеспечивали бы наиболее полный учет степени недееспособности лица в конкретной правовой ситуации для защиты его личных и имущественных интересов; принцип максимального сохранения дееспособности, означающий в том числе признание, насколько это возможно, существования различных степеней недееспособности и возможности изменения степени недееспособности лица с течением времени; принцип соразмерности меры защиты степени дееспособности лица, основанный на учете конкретных обстоятельств и нужд данного лица и допускающий вмешательство в его права и свободы в минимальной степени, необходимой для достижения цели такого вмешательства».

Как хорошо видно из толкования судей, должна учитываться степень недееспособности граждан, что Законом «Об обращении лекарственных средств» вообще никак не учитывается, также как и российским законодательством в целом.

Таким образом, можно сделать вывод, что при рассмотрении законопроекта не принимались во внимание выводы Конституционного Суда РФ в отношении граждан, признанных недееспособными.

Кроме этого Конституционный Суд РФ в Постановлении от 27 февраля 2009 г. N 4-П признал не соответствующим Конституции РФ помещение недееспособного лица в психиатрический стационар по просьбе или с согласия его законного представителя без судебного решения, принимаемого по результатам проверки обоснованности госпитализации в недобровольном порядке.

А в соответствии с ч. 5 ст. 11 Закона РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в отношении лиц, подвергнутых недобровольной госпитализации, применение для лечения психических расстройств хирургических и других методов, вызывающих необратимые последствия, а также проведение испытаний лекарственных средств и методов не допускаются.

По сути, помещение недееспособного в учреждение для медицинских исследований препаратов, является недобровольным, раз у него никто не спрашивает никакого согласия.

Таким образом недееспособные лица, помещаемые в стационары по просьбе или с согласия их законных представителей на проведение медицинских опытов, признаются в силу данного Постановления КС РФ недобровольно госпитализированными лицами. Следовательно, на них в полной мере распространяется запрет на проведение клинических испытаний лекарственных средств и методов, предусмотренный ч. 5 ст. 11 Закона РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1, и как минимум эти граждане не могут быть недобровольно на клинические медицинские испытания лекарственных препаратов без судебного решения.

Что же говорится по этому вопросу в международных актах?

В соответствии с пунктом 1 Принципа 10 «Медикаменты» «Принципов защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи», утвержденных резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 46/119 от 17 декабря 1991 г. (далее – Приницпы) «Медикаменты должны наилучшим образом отвечать необходимости поддержания здоровья пациента, должны назначаться ему только в терапевтических или диагностических целях и никогда не должны применяться в качестве наказания или для удобства других лиц. За исключением случаев, предусмотренных в положениях пункта 15 принципа 11, ниже, специалисты, работающие в области психиатрии, применяют только медикаменты, эффективность которых является известной или подтвержденной».

В соответствии с пунктом 15 Принципа 11 «клинические опыты и экспериментальные методы лечения ни при каких обстоятельствах не применяются в отношении любого пациента без его осознанного согласия, за исключением тех случаев, когда клинические опыты и экспериментальные методы могут применяться в отношении пациента, который не в состоянии дать осознанное согласие, лишь с разрешения компетентного независимого надзорного органа, специально созданного для этой цели».

Отсюда хорошо видно, что в отношении лиц, признанных страдающих психическими расстройствами, применяются только те медикаменты, эффективность которых уже известна или подтверждена, то есть, соответственно, клинические испытания в их отношении не допускаются.

Исключение из этого правила в силу п. 15 Принципа 11 возможно лишь в одном из двух случаев:

– если пациент дал осознанное согласие на проведении в отношении него клинического медицинского опыта (испытания);

– если разрешение дано компетентным независимым надзорным органом, специально созданным для этой цели.

Однако ч. 7 ст. 43 Закона допускает возможность проведения клинических медицинских исследований на недееспособных лицах, и не предполагает получения согласия на такие испытания ни от самих недееспособных граждан, ни от какого-либо компетентного независимого надзорного органа, специально созданного для этой цели, что, безусловно, является прямым и грубым нарушением норм и принципов международного права.

Во-вторых, помимо правовых аспектов поднятого вопроса надо рассмотреть еще и объективные.

В рассматриваемой нами норме Закона медицинские исследования на недееспособных гражданах могут проводиться для исследования препаратов предназначенных для лечения психических заболеваний. Как мы видим, цель точно определена.

В феврале и марте этого года на Западе произошли события, не замеченные в России, по крайней мере, в российских СМИ.

Руководители гигантов фарминдустрии «Глаксосмитклайн» и «АстраЗенека» заявили о том, что отказываются от исследований в определенных областях психиатрии – разработок антидепрессантов и психиатрических препаратов соответственно.

В качестве одного из оснований для отказа от разработок антидепрессантов глава компании «Глаксосмитклайн» Эндрю Уитни привел следующий довод: «Клинические испытания антидепрессантов – одни из «наиболее дорогостоящих и наиболее рискованных» среди испытаний препаратов, поскольку компании зачастую, вплоть до самого конца весьма обширных исследований не знают, работает ли препарат. Кроме того, доказать, что лекарство от депрессии работает, трудно, поскольку улучшение состояния пациента определяется субъективными опросниками в отношении его настроения, а не объективными анализами крови и другими биологическими исследованиями, существующими для других заболеваний».

Как хорошо видно из приведенного обоснования отказа от разработок психотропных препаратов, их действие, то есть – работают ли они, не известно даже на стадии испытаний. При этом объективно проверить, работает ли исследуемое психотропное вещество невозможно, так как биологическими исследованиями этот факт подтвердить никак нельзя.

Тогда, если мы предполагаем, что человек, признанный недееспособным, не понимает смысла проводимых над ним манипуляций, как исследователи собираются выяснять, работают ли психотропные препараты, ведь их результативность будет определяться только на основании субъективных данных испытуемого? А ему, вернее его субъективным данным и решениям, уже изначально, до начала проведения исследований не доверяют.

При таком подходе к медицинским опытам нет вообще никакого смысла даже начинать их на недееспособном человеке.

В качестве иллюстрации абсурдности проведения каких-либо физиологических опытов для улаживания психических явлений, будет уместно привести тезис профессора психиатрии Томаса Саса из предисловия к русскому изданию его книги «Миф душевной болезни»:

«Душевная болезнь – это метафора (метафорическая болезнь). Слово «заболевание» означает поддающийся обнаружению биологический процесс, поражающий тела живых организмов (растений, животных, людей). Термин «психическая болезнь» относится к нежелательным мыслям, чувствам и поведению людей. Классифицировать мысли, чувства, и поведение в качестве болезней – логическая и семантическая ошибка, такая же, как классифицировать кита в качестве рыбы. Кит – это не рыба, а психическое заболевание – не болезнь. Люди с заболеваниями мозга («плохой мозг») или заболеваниями почек («плохие почки») больны в буквальном смысле. Индивиды с психическими заболеваниями (плохое поведение), подобно обществам с больной экономикой (плохая налоговая политика) больны в переносном смысле. Классификация поведения в качестве заболевания предоставляет идеологическое оправдание для спонсируемого государством социального контроля под видом медицинского лечения».

В отношении объективной стороны исследований психотропных препаратов как таковых возникает вопрос о целесообразности их проведения вообще. Ведь эти препараты воздействуют на физиологию человека, тогда как целью применения психотропных веществ декларируется изменение поведения, эмоций или мыслей человека.

Но если не известно какое прямое влияние оказывают психотропные вещества на психику человека, также как и не известны до сих пор физиологические причины, вызывающие те или иные психические расстройства, с которыми могли бы работать разработчики психотропных препаратов, какой смысл их вообще испытывать и применять? Ведь по сути это является непрекращающимся проведением медицинских опытов на людях.

Что касается правовой стороны рассматриваемого вопроса, то для сохранения прав и свобод граждан признанных недееспособными в соответствии с действующим законодательством России необходимо исключить проведение медицинских исследований лекарственных средств на них, как это уже сделано для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В таком случае и права граждан признанных недееспособными будут соблюдены и международные нормы Россией не будут нарушаться.

1. Незаконное проведение медико-биологических, психологических или других опытов над человеком, если

это создавало опасность для его жизни или здоровья, наказывается штрафом до двухсот не облагаемых

налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением

свободы на срок до четырех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в отношении несовершеннолетнего, двух или более лиц, путем принуждения или

обмана, а равно если они повлекли длительное расстройство здоровья потерпевшего, наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет

или без такового.

Согласно ст. 28 Конституции Украины ни один человек без его добровольного согласия не может быть подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

1. С объективной стороны данное преступление выражается в незаконном проведении медико-биологических

(например, исследование биологических возможностей человеческого организма в экстремальных условиях и т.п.),

психологичесйих (например, исследование психофизиологических возможностей человеческого мозга и т.п.) и иных

(любое другое научное исследование человеческого организма) опытов над человеком.

Преступление по ч.

1 ст. 142 признается оконченным

с момента, когда указанные действия создали реальную

угрозу для жизни и здоровья человека (например, нахождение под высоким электрическим напряжением, под

влиянием высоких или низких температур и т.п.).

Согласно ч. 2 ст. 142 ответственность наступает, если

указанные действия совершены в отношении несовершеннолетнего, двух и более лиц, путем принуждения или обмана, а также, если они повлекли продолжительное расстройство здоровья потерпевшего.

О понятии -несовершеннолетнний- - см. комментарий к ст. 137.

Под принуждением следует понимать применение физического (побои, истязания и т.п.) или психического насилия (угрозы о применении такого насилия) в отношении потерпевшего.

Под обманом следует понимать сообщение ложных сведений относительно действительных намерений субъекта

преступления.

Под продолжительным расстройством здоровья понимается причинение потерпевшему тяжких или средней

тяжести телесных повреждений).

Преступление признается оконченным с момента совершения действий, указанных в ч.2 ст. 142.

2. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины по отношению к совершению действий, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 142. По отношению к последствиям не исключается вина в форме неосторожности.

3. Субъект преступления - физическое вменяемое лицо с 16 лет (как правило, это научные сотрудники и вспомогательный персонал научных, научно-исследовательских

учреждений и др.).

Внимание. Данный список содержит описания и изображения экспериментов над людьми, которые могут вызывать у некоторых читателей душевные травмы.

Опыты на людях практиковались с незапамятных времен. Обычно объектами экспериментов становились заключенные, военнопленные, рабы, целые семьи, но история знает немало случаев, когда исследователи не желали рисковать чужими жизнями и ставили опыты на себе. Перед вами список из десяти самых бесчеловечных и неэтичных экспериментов, поставленных на людях.

10. Стэнфордский тюремный эксперимент

Эксперимент в Стэнсфордской тюрьме имел перед собой цель исследовать психологическую реакцию человека при попадании в плен, а также поведенческие факторы заключенных и надзирателей в тюрьмах. Эксперимент проводился в 1971 году группой исследователей во главе с психологом Филиппом Зимбардо в Стэнфордском университете (Калифорния). Роли охранников и заключенных играли добровольцы из бакалавриата университета, которых поместили в макет тюрьмы, расположенный в подвале корпуса психологии.

Заключенные и охранники быстро адаптировались к своим ролям и эксперимент незамедлительно вышел из-под контроля. Опасные психологические ситуации возникали одна за другой. У трети «охранников» обнаружились садистские наклонности, многие «заключенные» были эмоционально травмированы, а двое были вынуждены прервать участие уже на ранней стадии из-за полученных травм. Под влиянием встревоженной общественности эксперимент, рассчитанный на две недели, был прекращен через шесть дней.

9. The Monster Study

Эксперимент над 22 детьми-сиротами с обычной речью и страдающих заиканием в Давенпорте, штат Айова, 1939 год. Профессор Уэнделл Джонсон из университета Айовы и пять его аспирантов разделили детей на две контрольные группы. Первой группе (у которых было заикание) внушали и хвалили, что у них хорошая беглая речь, а детей из второй группы с обычной разговорной речью постоянно попрекали за каждую ошибку. Из первой группы от заикания не избавился никто, тогда как многие из второй группы детей с хорошей речью, но получавшие «отрицательную терапию», получили сильную психологическую травму, последствия которой в виде замкнутости сохранились на протяжении всей их жизни. Университет Айовы публично извинился за данное исследование в 2001 году.

8. Проект 4.1

Project 4.1 - название медицинского исследования жителей Маршалловых островов, подвергшихся выпадению радиоактивных осадков после испытания водородной бомбы на атолле Бикини 1 марта 1954 года. Термоядерный взрыв «Кастл Браво» превысил расчетную мощность в два с половиной раза, в результате чего островитяне, которых не удосужились предупредить, получили огромную дозу радиации. Первое десятилетие наблюдений над женщинами детородного возраста не выявило особых отклонений. Последствия были слишком неоднозначны и их статистически сложно соотнести с воздействием радиации: в первые пять лет выкидышей и мертворожденных наблюдалось в 2 раза больше, но в следующие пять лет количество вернулось в первоначальное состояние. Трудности развития и нарушения роста у детей отмечались, но четкой картины не давали. Однако, в последующие десятилетия последствия были катастрофические. У трети детей развился рак щитовидной железы (результат воздействия радиоактивного йода).

В отчете Министерства Энергетики США содержатся сведения, что имела место медицинская программа по исследованию последствий облучения, и жители Маршалловых островов использовались в качестве «подопытных кроликов». Официально жертвами испытаний признаны 1865 человек, из которых 840 скончалось.

Project MKULTRA или MK-ULTRA - кодовое название исследовательской программы ЦРУ по контролю разума. Проект стартовал в начале 50-х годов прошлого века и продолжался по крайней мере до конца 60-х. Существует много опубликованных свидетельств того, что исследования предусматривали нелегальное использование разнообразных наркотиков, а также манипулирование психическим состоянием подопытных и других методик по изменению функций мозга.

Эксперименты с применением ЛСД проводились над людьми самого разного социального статуса - от самих сотрудников ЦРУ, врачей, других государственных агентов до проституток, преступников, психически больных и прочих социопатов . ЛСД и другие наркотики, как правило, вводились без ведома субъекта и, соответственно, его согласия, что является прямым нарушением Нюрнбергских принципов (таких как Преступления против человечности), которые США согласились соблюдать.

Незаконные методы исследований в рамках Проекта MKULTRA порой перевешивали сам факт использования наркотиков (ЛСД в США, к слову, был запрещен до 6 октября 1966 года). Например, в ходе операции Midnight Climax ЦРУ создало несколько публичных домов, чтобы иметь в своем распоряжении мужчин, которые не отважатся впоследствии рассказать о произошедшем с ними. Мужчинам вводили ЛСД, а сами бордели были оснащены односторонними зеркалами, через которые снимались видеоматериалы для последующего изучения.

В 1973 году директор ЦРУ Ричард Хелмс приказал уничтожить все данные о MKULTRA, что делает дальнейшее расследование невозможным.

6. Проект «Отвращение». The Aversion Project.

Эксперименты над лесбиянками и гомосексуалистами, проводившиеся в армии ЮАР во времена апартеида (в основном 70-80-х годов). Выявленные представители сексуальных меньшинств подвергались химической кастрации, терапии при помощи электрического тока и другим неэтичным медицинским экспериментам. Точное число пострадавших неизвестно, но бывшие армейские хирурги склоняются к цифре в 900 человек, вынужденных пройти через «сексуальное переназначение». Операции проводились в период с 1971 по 1989 год в военных госпиталях в рамках сверхсекретной программы по искоренению гомосексуальности из армии.

Армейские психиатры, опираясь на офицерский состав, силой направляли подозреваемых в гомосексуальности в военное психиатрическое отделение недалеко от Претории. Тех, кого не удавалось «вылечить» при помощи наркотических средств, шоковой и гормональной терапии, других радикальных методов, были химически кастрированы либо преданы операции по смене пола. Большинство жертв были в возрасте от 16 до 24 лет - средний возраст призывников в южноафриканской армии.

Доктор Обри Левин (глава проекта) в настоящее время является профессором кафедры психиатрии в Университете Медицинской школы Калгари, занимается частной практикой и имеет хорошую репутацию у североамериканских врачей и хирургов.

Имеющиеся немногочисленные отчеты об экспериментах над людьми в Северной Корее вызывают сравнение с опытами, аналогичными нацистским и японским в ходе Второй мировой войны. Правительство Северной Кореи отрицает эти свидетельства, утверждая, что все заключенные содержатся в гуманных условиях.

Тем не менее, бывшие женщины-заключенные рассказывают, как в одной из тюрем был проведен эксперимент над 50 женщинами, которых заставляли есть отравленные капустные листья в присутствии уже умирающих. Все 50 женщин умерли в муках, так как отказ был равноценен репрессиям против родственников.

Квон Хек, бывший тюремный начальник безопасности в лагере 22, описывает лаборатории, оснащенные оборудованием для подачи ядовитых газов. 3 или 4 человека, как правило целая семья, помещались в тесную камеру, в которую подавался газ. Квон Хек утверждает, что наблюдал семью из двух родителей, сына и дочери, умирающих от удушья. Родители тщетно пытались спасти своих детей, вдыхая свой воздух им в рот, пока были силы.

Секретные лаборатории советских спецслужб занимались испытаниями ряда смертельных ядов на заключенных из ГУЛАГа («врагах народа»). В ход шли горчичный газ, рицин, дигитоксин и др. Целью экспериментов было нахождение ядовитого химического вещества без запаха и вкуса, следы которого не могли быть обнаружены при вскрытии. Жертвам часто давали яд вместе с едой, напитком или под видом лекарства.

Наконец, препарат с требуемыми свойствами был разработан и получил название С-2. Согласно показаниям свидетелей, жертвы экспериментов быстро теряли силы и тихо умирали в течение пятнадцати минут. Руководитель токсикологического отделения, доктор медицинских наук Г. М. Майрановский экспериментировал над людьми с разными физиологическими показателями и лично принимал участие в ликвидации неугодных режиму лиц.

Клинические исследования всех стадий сифилиса, проводившееся с 1932 по 1972 год над чернокожим населением города Таскиги, Алабама. В группу входили 399 человек, причем 201 из них до начала эксперимента не были больны сифилисом.

Пациентам не предлагали дать согласие на возможные последствия, не информировали о диагнозе. Вместо этого им просто говорили, что у них «плохая кровь», и правительство США предоставляет бесплатную медицинскую помощь, питание и страховку в обмен на участие. В 1932 году, когда началось исследование, лекарства против сифилиса были высокотоксичны либо имели сомнительный эффект. Первоначальной задачей было выявить прогресс заболевания на протяжении всех стадий, в результате чего некоторым пациентам намеренно отказывали в лечении, а другим давали плацебо, чтобы иметь возможность наблюдать за роковыми последствиями болезни.

К концу исследования, когда информация просочилась в прессу, из 399 человек в живых осталось лишь 74. Остальные умерли либо от сифилиса, либо от осложнений, вызванных им. 40 жен пациентов были инфицированы, и 19 детей родились с врожденным сифилисом.

Block 731 - подразделение японской императорской армии, проводившее эксперименты над людьми в ходе Японо-китайской войны (1937-1945) и Второй мировой войны. Несет ответственность за одни из самых известных военных преступлений.

Командир Сиро Исии и его подчиненные из Блока 731 практиковали хирургические эксперименты на людях, в ходе которых у людей (в том числе и беременных женщин) отрезали конечности и пришивали их к другим частям тела. У некоторых заключенных, военнопленных или попросту похищенных целыми семьями людей замораживались и затем отогревались конечности с целью получения гангрены. Люди использовались как живые мишени для испытаний гранат и огнеметов. Им вводили штаммы болезней, замаскированные под прививки, в том числе сифилис и гонорею. По разным данным количество жертв оценивается от 3000 до 10000 человек.

После войны Сиро Исии был арестован, однако американские военные даровали ему свободу в обмен на данные исследований. В итоге он так и не понес наказаний.

Эксперименты над людьми являлись неотъемлемой частью нацистского режима. В концентрационных лагерях повсеместно практиковались бесчеловечные опыты с целью помощи немецким военнослужащим в боевых ситуациях, для оказания помощи при ранениях и для продвижения расовой идеологии Третьего рейха.

Опыты над близнецами в концлагерях проводились для изучения сходства и различия в генетике и евгенике близнецов, а также для того, чтобы убедиться в возможности искусственной модификации человеческого тела. Руководил экспериментами доктор Йозеф Менгеле, поставивший опыты над более чем 1500 парами близнецов, из которых выжили менее 200. Зверства варьировались от инъекций в глаза с целью изменить их цвет до буквального сшивания близнецов в одно целое.

В 1942 году по заданию люфтваффе проводились исследования гипотермии. Заключенных погружали в ледяную воду либо держали обнаженными на морозе. Изучались критические моменты обморожения и способы вывода из гипотермии выживших.

Также в 1942-1943 годах имело место серия экспериментов по исследованию эффективности сульфонамида, синтетического противомикробного агента. Раны подопытных инфицировались бактериями (стрептококками, газовой гангрены, столбняка), им зажимали конечности с целью прервать циркуляцию крови, втирали древесные опилки и толченое стекло, дабы придать сходство с боевыми ранениями. Инфицированные таким образом участки тела обрабатывали сульфонамидом и другими препаратами для определения их эффективности.

История скрывает много фактов, касающихся ужасных экспериментов над людьми, которые проводились «во имя» медицины. О некоторых из них все же стало известно общественности.

Испытания новых препаратов и методик лечения проводятся на людях только тогда, когда есть уверенность, что количество негативных последствий сведено к минимуму. К сожалению, так было не всегда. История знает несколько случаев, когда люди становились подопытными не по своей воле и переносили огромные мучения и боль.

1. Способы «залезть» человеку в голову

В 50-60-е годы ЦРУ начало исследовательскую программу под названием «проект MKULTRA», проводились испытания по воздействию на мозг разных видов наркотиков и психотропных средств с целью нахождения способа манипулирования сознанием. Сотрудникам ЦРУ, военным, врачам, проституткам и людям других категорий вводили препараты, изучая их реакцию. Что немаловажно, люди не знали, что они являются подопытными. Кроме этого, были созданы публичные дома, где проводили испытания и результаты фиксировались при помощи скрытых камер для последующего анализа. В 1973 году начальник ЦРУ приказал уничтожить все документы, связанные с этим проектом, поэтому найти доказательства о проведении таких ужасных экспериментов не получилось.

2. Оперативное лечение сумасшествия

В 1907 году доктор Генри Коттон стал главным в психлечебнице в городе Трентон, и он стал прорабатывать свою теорию о том, что главная причина безумия заключается в локализованной инфекции. Врач провел тысячи операций без согласия пациентов, которые были кровавыми и бессердечными. Людям удаляли зубы, гланды и внутренние органы, которые, по мнению врача, были источником проблемы. А больше всего удивляет тот факт, что доктор настолько верил в свою теорию, что проверял ее на себе и своей семье. Коттон слишком преувеличивал результаты своих исследований, и после его смерти они больше никогда не проводились.

3. Ужасные исследования по влиянию радиации

В 1954 году в Америке над жителями Маршалловых островов были проведены страшные эксперименты. Люди подверглись воздействию радиоактивных осадков. Исследования получили название «проект 4.1». На протяжении первых десяти лет картина не была четкой, но еще через 10 лет эффект был заметен. У детей начали часто диагностировать рак щитовидной железы, и практически каждый третий житель островов страдал от развития новообразований. В итоге департамент комитета по энергетике заявил, что экспериментаторам нужно было не проводить подобные исследования, а оказывать помощь пострадавшим.

4. Не метод лечения, а пытка

Хорошо, что медицина не стоит на месте и постоянно развивается, поскольку раньше методы лечения были, мягко говоря, не гуманными. Например, в 1840 году доктор Уолтер Джонсон лечил тифозную пневмонию обливанием кипятком. Много месяцев он испытывал эту методику на рабах. Джонс в мельчайших подробностях описал, как одного больного 25-ти летнего мужчину раздели, положили на живот и вылили ему на спину 19 л кипятка. После этого процедуру необходимо было повторять каждые 4 часа, что, по мнению врача, должно было восстановить капиллярное кровообращение. Джонс утверждал, что спас многих, но это не имеет независимого подтверждения.

5. Скрытая и опасная Северная Корея

Самая закрытая страна, в которой на самом деле могут проводиться разные эксперименты, (все равно никто о них не узнает) – Северная Корея. Есть свидетельства, что там нарушаются права человека, проводятся исследования, аналогичные действиям нацистов во времена войны. Например, женщина, отсидевшая срок в северокорейской тюрьме, утверждает, что заключенных заставляли есть отравленную капусту, и люди спустя 20 минут умирали после кровавой рвоты. Есть также свидетельства, что в тюрьмах есть стеклянные камеры-лаборатории, в которые заводили целые семьи и травили их газом. Во время этого исследователи наблюдали за страданиями людей.

6. Эксперимент, вызвавший всеобщее возмущение

В 1939 году в Университете Айовы Уэнделл Джонсон со своей аспиранткой провел кошмарный эксперимент, в котором подопытными оказались дети-сироты. Малышей разделили на две группы и одну начали поощрять и хвалить за беглость речи, а вторую – ругать и негативно отзываться за логопедические проблемы. В результате дети, которые нормально разговаривали и подвергались негативному влиянию, приобрели речевые отклонения на всю жизнь. Для сохранения репутации известного университета результаты экспериментов были скрыты на долгое время, и только в 2001 году руководство принесло публичное извинение.

7. Эксперименты, связанные с электрическим током

Более сотни лет назад лечение электрическим током было очень популярным. Доктор Роберт Бартолоу реализовал уникальный эксперимент, проводя лечение женщины, страдающей от язвы на черепе. Произошло это в 1847 году. Язва распространилась на большом участке, разрушив кость, в результате чего можно было увидеть мозг женщины. Доктор решил воспользоваться этим и проводил воздействие током непосредственно на орган. Сначала пациентка почувствовала облегчение, но после впала в кому и умерла. Общественность взбунтовалась, поэтому Бартолоу пришлось переехать.

8. Уничтожение людей с нетрадиционной ориентацией

Это в современном мире во многих странах общество становится толерантным к людям с нетрадиционной ориентацией, а раньше их стремились изолировать и уничтожить. В период с 1971 по 1989 год в военных госпиталях ЮАР был реализован проект «Аверсия», который был направлен на искоренение гомосексуализма. В итоге около 900 солдат обоих полов перенесли несколько неэтичных и ужасных медицинских экспериментов.

В первую очередь удивляет тот факт, что «диагностировали» гомосексуалистов священники. Сначала «больные» подвергались медикаментозной терапии, и если никаких результатов не было, тогда психиатры переходили к более радикальным методам: гормональной и шоковой терапии. Азарт экспериментаторов не заканчивался на этом, и бедные военные подвергались химической кастрации, а некоторым даже меняли пол.

9. Шокирующее открытие Белого дома

Во времена правления Барака Обамы правительство сформировало следственный комитет, который провел исследования и обнаружил, что в 1946 году Белый дом спонсировал исследователей, которые преднамеренно инфицировали сифилисом 1300 жителей Гватемалы. Эксперименты длились два года, и их цель заключалась в том, чтобы выявить степень эффективности пенициллина при лечении этой болезни.

Исследователи совершили ужасное: они заплатили проституткам, за что те распространили болезнь среди солдат, заключенных и людей с психическими заболеваниями. Эти жертвы не подозревали, что больны. В результате эксперимента от сифилиса умерло 83 человека. Когда все было открыто, Барак Обама лично извинился перед правительством и народом Гватемалы.

10. Психологические тюремные эксперименты

В 1971 году психолог Филипп Зимбардо решил провести эксперимент, чтобы определить реакцию людей, находящихся в неволе, и тех, кто имеет власть. Студенты-добровольцы Стэндфордского университета разделились на группы: заключенные и охранники. В итоге происходила некая игра в «тюрьму». Психолог обнаружил у молодых людей неожиданные реакции, так, те, кто находился в роли охранников, стали проявлять садистские наклонности, а «заключенные» выражали эмоциональную подавленность и бессилие. Зимбардо остановил эксперимент досрочно, поскольку эмоциональные всплески проявлялись слишком ярко.

11. Военные смертельные исследования

От следующей информации невозможно не вздрогнуть. Во времена китайско-японской и Второй мировой войны существовала секретная биологическая и химическая военная исследовательская группа, которая носила название «Блок 731». Командовал ею Сиро Исии и он был бессердечным, поскольку, не задумываясь, издевался над людьми и проводил вивисекцию (вскрытия живых организмов), причем даже беременным женщинам, ампутацию и заморозку конечностей, вводил штаммы возбудителей разных заболеваний. А еще заключенных использовали в качестве живых мишеней для проверки оружия.

Шокирующей является информация о том, что после окончания военных действий Исии получил неприкосновенность от американских оккупационных властей. В итоге он ни дня не провел в тюрьме и умер в 67 лет от рака гортани.

12. Опасные исследования секретных служб СССР

В советские времена существовала секретная база, где проверяли воздействие ядов на людей. Испытуемыми выступали так называемые «враги народа». Исследования проводили не просто так, а с целью определения формулы химического вещества, которое невозможно выявить после смерти человека. В итоге препарат был обнаружен и он получил название «К-2». Свидетели рассказывали, что под воздействием этого яда человек теряет силы, становится, будто ниже ростом и умирает на протяжении 15 минут.